经济法在依法治国中的使命与作用分析

孙海洋

摘要：依法治国是社会主义市场经济法律规范的重要内容，在依法治国的背景之下，要凸显经济法在历史使命的经济作用。而基于依法治国战略思想为基础，对经济法的时代使命进行探究分析，对社会的稳定发展有着积极的价值与作用。对此，文章主要对经济法的特点进行了简单的分析，综合实际状况对经济法在依法治国中的使命与作用进行了简单的论述分析。

关键词：经济法 依法治国 使命

通过法律的方式治理国家，构建规范、民主的社会.也是中国特色社会主義建设的重点。要想实现依法治国，可以提升国家治理能力，推动国家治理系统的现代化发展。经济法是政府依法治国的重要手段，在依法社会建设中有着重要的作用。加对经济法在依法治国中的时代使命分析，可以推动社会的发展。

一、经济法的特点

经济法就是在社会生活中给人们生活以及经济行为起到保护以及监督作用基础性发展。而经济法理念具有法律的共有性特征，其具有公平、正义的基础特征，只有在公平的社会环境中才可以保障经济利益的最大化。经济法与社会时代的发展有着密切的关系，在时代的发展中，要凸显法律的权威意识，协调社会经济活动生产以及消费行为，就要具有人本主义。而在社会的进步发展中，人们自身意识也在不断的转变，经济法的基础性原则就是人本主义思想。而当代市场调节还是受到各种因素的影响，会导致市场失衡等问题，将人们作为主要因素才可以保障经济法法的持续发展。

在市场的法在中势必会存在一些竞争问题，而人们基于自己的内在需求对市场提出需求，而经济法基于消费者以及生产者需求可以实现市场的公平性，进而合理的开展各种经济活动。

经济法规范了市场经济，实现了市场的相对平衡。市场经济属于相对开发的一种经济模式，市场行为调节弹性较大，这样就会导致市场失衡等问题的出现，为了避免市场失衡的问题，政府部门就要基于经济法的理念合理的各项政策法规，通过财政政策以及货币政策规范市场，规避市场紊乱等问题。保障社会、经济以及人们的均衡发展，是社会持续发展的基础。

而经济发展具有强制性的特征，经济法具有强制性的特征，强制性就是法律关系最为基础的原则。耳朵而强制性就是全部的法律关系主体要基于经济履行自己的责任与义务，如果违反就会通过强制的方式进行处理。在社会的进步与发展中，全球经济化发展推动了货币流通，而国家之间的贸易是现阶段经济发展规范的重点。

二、经济法在依法治国中的价值与作用

国际贸易开展的基础就是公平性。在科技发展的过程中，人们的综合素质能力在不断提升，人们的维权意识日益增强，经济法也在持续的修订与完善，经济法的社会价值也在逐渐凸显。经济法在现代社会的法制中，在依法治国的理念之下具有较为重要的价值与作用。按时在社会经济的发展过程中，不合理行为与违法行为是对经济发展的阻碍，严格控制各种不合理行为，严格治理违法行为，才可以真正的保障我国社会经济的稳定发展。但是，在现阶段的发展中，我国市场经济还是有着一定的发展空间，还有一定尚待完善的地方。

作为发展中国家，我国的法律制度还有一定的完善空间，经济法也是如此。一些不法分子就抓住了经济法的漏洞，干扰了我国正常的经济制度，而出现此种问题就是我国法律自身的缺陷性问题。相关学者要加强研究，综合我国国情不断的完善我国经济法，进而为我国市场经济的顺利开展奠定基础。

在社会经济的持续发展过程中，我国综合国力也得到了显著的提升，无疑增加了经济法完善的难度。经济法作为一项权威的法律，如果出现细微的漏洞就会无法保障一些新兴行业的合法权益，而在法律监管以及保护的基础之上才可以真正的推动我国社会经济的持续发展。经济法的完善与优化是社会发展的基础，也是必要的保护措施与手段，是经济法发展的主要动力。不可否认的是，在社会经济的发展过程中，经济法在一些环节中并没有凸显自身的价值作用，而主要就是受到社会法制的影响。我国的执法具有一定的弹性，在经济问题决策制定的过程中相对较为灵活，这样就会受到各种风险问题的影响，但是在市场经济发展中，一些企业并没有遵守经济法的条例限制。经济法作为市场经济秩序的有效保证，只有遵守经济法的各项要求，才可以推动经济的持续稳定发展。在市场经济的发展中，经济的衰退也是不可避免的问题，面对此种问题，国家就要综合经济法的各项条例，制定合理的对策，规范经济现状。而过于严格的经济法规定也会在一定程度上降低经济法政策的调节效果与作用。经济法在社会经济发展中对于经济行为仅仅起到监督管理的作用。要综合市场经济对经济法内容进行调整规范。

基于依法治国需求，凸显经济法的价值作用。通过经济法合理调节可以解决财富两级分化问题，对社会问题进行合理调节才可以保障经济法的稳定运行，这对于构建小康社会、实现经济法的持续发展有着积极的价值与作用，合理的应用经济法，凸显保护与监督职能，对于法制社会的构建，实现社和经济的和谐发展有着积极的价值与作用。

三、经济法在依法治国中的使命分析

（一）经济法是国家应对经济危机管理重要工具

在市场经济的发展中，经济周期性特征意味意味着势必会产生一定的经济危机问题。在自由、平等以及竞争的市场机制理念之下导致垄断问题的出现。市场经济不仅仅给人们带来了物质利益，也会产生一些风险以及不确定性问题。在2008年的经济危机就已经表明了市场经济飞风险问题，自由经济的发展理念以及模式受到了制约与影响。在此种背景之下，各国政府都加强了对国民经济宏观调控力度的重视，通过政治、经济以及法律等方式规范经济发展，实现平稳发展。

经济发展在根本上维护了我国消费者以及生产者在贸易中的合法权益。随着人们生活水平的提升，国内市场对于产品质量提出了严格的需求，但是国家贸易中还是存在一些不公平的问题，而经济法自身具有强制性的特征，这样保护了我国国民的合法利益。在依法治国的理念之下。经济法内对国际市场的需求以及供给进行了规范，实现了相对的平衡，可以实践稳定发展。基于依法治国理念之下，通过经济法对其进行强制规范，可以在根本上保障跨国交易的公平性，为国际贸易奠定了基础。

经济法就是在市场经济的背景之下。在市场机制的规范、引导以及保护之下，要矫正以及规范市场的负面效应，进而提升市场宏观调控以及经济机制的耦合度。而为了维护社会主义市场经济的秩序，规范各种经济活动。对于市场经济发展有着积极的作用。而在依法治国的战略思想指导之下，政府在经济活动的管理行为也要与法制轨道进行融合，在政府的管理中经济法是管理的主要尺度以及标杆，可以为依法行政奠定基础。

（二）经济法可以有效的完善民法不足的問题

民法是调整平等主体财产关系以及人身关系规范的总称，其主要就是对财产关系以及人身关系进行调整。而民法作为经济法之前的重要法律规定，民法的调整范围直接影响了经济发放的功效，在实践中也在一定程度上履行了经济法的责任与权利。但是不可否认的是市场经济在发展中还是存在一定的弊端与问题，行业垄断以及诚信缺失等问题也会在一定程度上影响法律规范。导致民法的失灵问题。而在日益复杂的市场环境背景之下，在人格抽象化以及权利类型化的背景之下构建民法支付是无法实现人性的差别化的，但是法律自身的特征与属性决定了其面对市场经济的弊端能力。

虽然，现阶段一些民法学家通过修补民法漏洞的方式强化民法在商品经济中的主导加强与地位，通过填补基础性发展，降低道德风险问题，这样可以为民法调整商品经济增加幅度空间；而一些学者也倡导推进私法的公法化模式。在民法中加入国家的权利，进而强化民法对商品经济调整力度，凸显国家干预能力；而一些学者则倡导民法的改革发展，提升其应变能力，进而解决行业垄断、贫富差距以及环境污染等问题。但是，民法的变革以及调整无法解决自己逻辑属性问题，无法在根本上解决市场中出现的各种问题以及现实主义矛盾问题。经济法的调整范围主要就是在民法调整的范围，其具有一定的针对性，可以有效的消除市场经济中的弊端与问题。而经济法具有公权力干预，经济法是推动市场经济健康发展的基础。可以为民法发展奠定基础。而经济法是完善民法的有效方法。

经济法在一定程度上保障了社会的和谐发展。我国的经济呈现急速增长的发展态势。人们的生活水平在提升的过程中，与发达国家还是存在一定的距离，而为了保障社会财产的公平分配。政府要基于经济法的规定特征，对社会才会进行了合理分配，奇继而缩短了社会贫富差距。而如果社会财富的在分配过程中，出现较大的距离，就会导致社会不稳定，不利于社会经济的持续发展，影响了社会的进步发展。经济法基于法律规范对政府职能进行了合理的安排，进而为社会的维持社会的稳定发展，合理的进行财富的分配。

（三）经济法是保障社会稳定的基础

社会的稳定发展受到各种因素的影响，而其中最为关键的就是经济因素，经济的平稳有效徐发展，是社会稳定的基础，而如果在经济运行中出现问题，会导致罢工、示威、游行以及暴乱社会治安问题。不利于社会的稳定发展在历史发展中因为经济危机导致的动乱问题屡见不鲜。这些经济因素无疑会影响社会的稳定发展，而市场经济发展中个人利益也较为凸显。在市场经济发展中个人利益、社会整体利益是国民经济发展的主要问题。经济法作为价值追求。对国民经济运行中行业竞争进行分析，保护消费者的合法权益，明确相关管理规范以及环境保护，在根本上保障国民经济的平稳运行，也是社会稳定发展的法律规范与有效手段。经济法可以有效的突破垄断。有效的消除贫富差距、保护环境。对于规范政府经济管理有着积极的作用，可以真正的实现社会的公平性。

（四）经济法是法治政府依法管理经济活动的重要法律依据

经济法在国家战略方针的引导之下，充分的融合了法治政府、法治社会以及法治国家几个方面的立体，法治政府是现阶段社会发展的重点，在长期的发展中行政治国理念根深蒂固，政府的行政行为并没有完善的法律依据与基础，而政府侵权行为问题也屡见不鲜，暴力拆迁以及城管暴力执法问题也较为严重，这些问题直接的降低了法律效益，给法制政府的建设带来了一定的影响。在经济领域中，国家是宏观经济调控的中途，经济发展政策的制定要基于法律依据的基础之上开展，如果没有法律支撑，主要就是基于行政管理者的主观意志制定政策并且执行，并没有将宏观管理纳入到法制轨道之中。在市场竞争的领域中，因为缺乏明确的责权，行政机关对市场竞争干预不当，会存在市场竞争行为。这样就直接给正常的市场竞争秩序带来了一定的影响。

经济法通过法律规定，利用银行法、证券法、财税法以及土地、房地产管理法等规范政府的经济管理行为，可以保障政府经济管理的有法可依。随着各种法律的完善与颁布。反不正当竞争法、反垄断法等相关法律都在一定程度上凸显了市场的公平竞争能力，规范了自己的角色定位，进而有效的规避了各种行政垄断问题，在根本上维护了正常的市场竞争秩序以及行为。

同时，经济法强制性监督社会不合理行为，践行依法治国理念。

基于法律强制性监管，可以保障了市场经济的公平性、公正性。而在现代社会市场发展中，一些商贩为了提升经济利益，麻木追求利润，就会出现各种违法现象，而经济法可以对各种不法行为进行管理，进而维护了消费者的合法权益。随着市场中不合格的主体数量显著增加。在经济法调整以及管制之下可以保障市场经济的稳定运行。而经济法作为干预市场的基础法律形式，可以对经济进行管制，通过自由结合方式维护市场经济的稳定发展。而在社会中存在的各种不合理行为，制约了市场经济的发展。加强对市场经济的严格管制与分析，可以推动我国市场经济的持续发展。

结束语：依法治国是我国发展的主要政策，随着经济的高速发展，各种经济问题逐渐凸显。经济法对现代社会有着保护作用，而经济法在依法治国中有着重要的需求与价值，可以维护社会经济的持续、稳定发展。可以说，经济法在依法治国中的有着重要的使命，可以推动我国社会经济的快速发展。