浅谈我国历史文化名城的保护与整治——以平遥古城为例

付晓

（五邑大学，广东江门529000）

1 平遥古城的保护历程

1980年山西平遥根据原定的城市总体规划，也要在古城内纵横开拓几条大马路，文化遗产相关专家和学者当即建议停止这种“建设性破坏”，经过多方努力，平遥古城终于得到保护。平遥新的保护方案开创了“完整保护古城，新旧完成分开”的规划理论和方法，启示了在建设高潮中城市保护的问题。1997年12月平遥古城被联合国教科文组织列为“世界文化遗产名录”。

2 平遥古城文化结构与特色定位

联合国教科文组织世界遗产委员会的评语中提出：“平遥古城是中国汉民族城镇在明清时期的范例，保存了古城所有特征，而且在中国历史发展上为人们展示了一幅文化、社会、经济及发展的完整画卷。”这样的评价是平遥历史文化价值的真正体现，突出了古城完整性和丰富性的特色。

平遥古城是由很多形态要素，其中包括土地、山峦、河流、农田等自然背景，同样也是环境特色，古城墙、街坊、民居群、寺庙、衙门是古城整体风貌要素，特色小吃、传统手工艺品、民俗活动形成古城中的生活特色。

对于文化遗产的价值，是一个多视角和多维度的概念，不同的人由于世界观、人生观、价值观等的不同，以及背景调价的不同和受不同利益驱动，对于文化遗产价值都有着不同的评判。笔者学识浅薄，基于对平遥古镇的调查和了解，认为它的文化遗产价值应该有以下几点：

（1）文化价值

平遥古城始建于周宣王时期，距今2800多年，历来为北方重镇，平遥古城格局和城镇面貌基本得到保持，保存了较为完整的城墙、民宅、街巷、店铺、庙宇等要素，是中国保存最为完整的一座明清时期的中国古代县城；完整的古城墙、街坊、商铺、古城格局和风貌以及古城的风土人情形成了平遥古城独特的景象。

（2）美学价值

在广阔的黄土地上，在平遥古城的外围，耸立着高峨的城墙，首先给人一种雄伟壮观的壮阔美感。站在城墙上，环顾四周，古城内成片明清民居呈现出的韵律美，屋脊成排形成一副别样的风采，城外整齐的白杨树与绿油油的农田体现了古城中的自然美。走进古城，明清街的给游客带来的淳朴民风，老人坐在屋前晒太阳，小孩在民居中嬉笑玩耍，体现一种生活美。

（3）科学价值

主要体现在选址、防御、住居以及酿酒、雕塑的科学性方面。

平遥古城具有丰富是文化资源和重要的遗产价值，在保护和发展的过程中必须认识到这一点，继承其历史风貌和地方特色，在保护和发展的基础上进行文化遗产的传承。

3 平遥古城的保护建议

平遥古城是中国保存得最完整的古城，但在其保护的过程中，也不可避免的出现了很多问题。在古城规划的过程中，如何来平衡保护文化遗产和发展当地经济，提高人们生活质量，一直是非常艰巨的任务。

对此，笔者提出了如下建议：

一是加强对当地百姓的教育。应加强对游客们的知识教育，学会到旅游地的文化遗产，生态环境进行保护，对游客的一些不文明行为进行引导，形成榜样作用，使旅游过程中破坏行为减少到最低。对旅游地的经营者和管理者进行文化遗产知识的教育，使其认识到遗产的重要性，能够用可持续发展的理念来处理旅游开发和遗产保护的关心。

二是对旅游地资源的合理开发，要明确旅游开发的目标，是为了让当地有更好的可持续发展，而不是一味追求经济效益，从而合理的处理保护与开发的关系，资源是有限的，要用有限的资源为遗产地循环服务，实现保护和开发的良性循环，使古城的经济效益收入用来服务古城的服务。

三是严格依法科学管理。进行必要的行政干预和管理,健全古城管理、审批的专门管理机构。同时健全古城保护法律管理条例,以便于名城的保护和管理行为可以做到有章可循。对居民改造生活环境条件的行为也进行积极引导,避免不必要的建设性破坏,保持古城风貌的整体性和可读性,实现古城的可持续发展。

4 古城保护可行性原则

基于平遥古城的保护和发展现状，笔者考虑到对于历史文化遗产的保护，应遵守四个可行性原则：

一是原真性，要保护历史文化遗迹原先的本来的真实的历史原物，要保护它所遗存的全部历史信息，整治要坚持“整旧如旧，以存其真”的原则，维修是要使建筑长久做到“延年益寿”而不是翻新建筑。维修要用原材料、原工艺，原式原样，最大限度的恢复历史遗迹的真实面目。在平遥的保护规划中严禁私自拆除传统建筑；新建非平遥地方传统的仿古建筑；改变重点保护院落的院落格局等。

二是整体性，历史文化遗产和其存在的生活环境，物理环境是一同存在的，保护时不能只保护平遥古城本身，要保护周边赖以生存的全部环境，植物，景观，人物，生活等等。整体性不仅包括物质还包括其文化内涵，保护古城就应该保护居民的生活活动及此相关的所有环境对象。保护历史文化才能保住当地的灵魂，保护生活习俗和习惯才能留住遗产地的生命，才能使遗产地文化得到真正的传承。

三是可读性，是历史遗物就会留下历史的痕迹，我们可以直接读取它的“历史年轮”，可以真实体会到历史遗存上发生过的故事，丰富其历史文化，要学会承认不同时期留下的痕迹，不能按照现代人的想法去抹杀它存在的延续性，保存建筑不同历史时期的记忆和痕迹，大片拆除和大片重建就是不符合可读性的原则。在平遥古城中，拆除了一批修建与原有传统建筑体量、外观不同的仿古建筑。防止这些仿古建筑误导游客，模糊古城的可读性。

5 古城保护和发展方向

我国历史文化名城名镇名村保护事业，保护与发展已经成为当前趋势，在发展当地经济的同时，更应注重当地传统文化的继承和发扬。但我们也应该正视当前的历史文化名城名镇名村保护仍然存在诸多问题。保护和发展仍然面临很大挑战，我国历史文化名城名镇名村保护，任重而道远。

（1）从“风景区”到“大遗产”保护—观念的改变

我国历史文化遗产地众多，要保护好历史留给我们的遗产资源，首先要跳出只有世界遗产地才进行保护的狭隘观念，等登录世界遗产名录的毕竟是凤毛麟角，所以要建立“大遗产”的保护观念；同时，人们的普遍意识认为历史文化名城是风景区，是供人们旅游观光的景区。但是我们应该认识到遗产保护是第一性的，有了遗产才有遗产地旅游，要保护好遗产地的一山一水，不要盲目“破旧立新”，更不要“快刀斩乱麻”，要正确认识历史文化遗产保护的价值和潜能，使历史文化名城更好的延续与发展。

（2）提倡可持续发展之道

现在的遗产地大多被打造为炙手可热的旅游景点，平遥这样的古镇当然也不例外。过度的旅游发展是地区遗产保护的致命伤。联合国教科文组织曾经说过：“旅游一旦发展过度，就会给遗产地带来灾难性后果，要学会在遗产保护和旅游发展之间建立平衡点，这非常关键。”这个关键就在于旅游发展的适度性。一是要进行适度的环境容量限制，同时对旅游市场规模也要进行必要的干预。旅游地要合理控制旅游人数，减少多当地文化和景观的破坏，让游客保持一个良好的观赏容量，有高质量的旅游体验，同时还要对旅游地资源进行理性控制和开发，避免资源急速匮乏给当地带来的破坏，旅游地之所以可以发展使因为资源的珍贵性，一哄而上的破坏只能降低当地旅游的吸引力。要保持旅游地环境的可持续性和旅游市场的可持续性。

（3）留住当地人，才能吸引外地人--对本地居民的尊重

要保护本地文化，首先必须意识到当地人对社区旅游地的重要作用，他们才是本地文化得以延续的根本力量。在遗产地的保护和开发过程中，遗产地的各种资源都曾是他们生活的一部分，要尊重居民的意见和感受，才能留住他们继续生活在当地，延续本地的文化和生活气息。保护他们赖以生存的生活环境和生活方式，民俗习惯和宗教信仰，留住他们原汁原味的是生活状态。总之，失去原住民的地方，就像失去灵魂的肉体一样苍白无生气。

今后的历史文化名城古镇古村落的保护要本着遗产保护和发展的基本原则，准确完整的挖掘历史文化遗产的精髓，适度地用旅游的方式向世人展示和弘扬其魅力迷人的风貌。我国历史名镇的文化保护任务任重而道远，艰难而繁复，要以保护历史，保护文化，保护民俗之心，合理的运用这些文化资源，为古镇找到一条可持续发展道路。