APP下载

研磨细节,提高课堂效率

2018-11-19刘长军

北京教育·普教版 2018年10期
关键词:拖堂层次性细节

刘长军

细节决定成败。细节虽小,却关乎课堂教学能否顺利实施。然而在實际的教学工作中,很多细节并没有在课堂上得到有效关注和落实。2016-2017学年,我参加了全区小学综合组视导工作。在聆听的近百节课中,我发现教师在课堂细节的把握上还存在以下问题。

问题1:问题设计缺乏层次性。教育要面向全体学生。2008年密云区提出了“中小学课堂教学十项要求”,对课堂细节作出了明确规定,如“教学目标的制定要面向全体学生,利于实施分层教学”“要以情景为切入点,以问题为线索展开教学,课堂提问要照顾到不同层次的学生”等。但我在听课中发现,教师缺乏不同层次问题的设计,“一呼百应”的应答方式还大量存在。虽然课上回答问题基本能达到人均一次,但真正参与问题互动的学生只占约二分之一。这主要是因为教师备课时对问题的层次性关注不到位。

问题2:课堂“表演”味道太重。有的教师在课堂上讲得如行云流水,非常顺畅,学生跟老师的配合也天衣无缝。但仔细观察后可以发现,学生在课上并未就所学内容提出任何问题,而教师也没有设计让学生独立思考的环节;课堂中的呼应多集中在少数“好学生”身上,用以保证师生间配合“默契”。公开课应该是日常课堂的真实再现,而不应该成为充满表演味道的课堂。

问题3:拖堂现象严重。在听课过程中,我发现拖堂的现象很普遍。究其原因,主要是因为教师备课时未能从整体上科学设计:有的教学设计缺乏主线,课堂上师生互动没有秩序;有的课时容量太大,教学内容过多,为完成教学任务,教师往往拖堂。

问题4:课堂语言不够精炼。听课中,我发现教师在课堂上的很多语言随意性较大,缺乏思考,如“你们听明白了吗”“你又想举手?就你啦”“你已回答好几次了,万不得已时不再叫你”等。这些语言有的容易产生歧义,有的缺乏正向引导,说明教师课堂语言的基本功不到位。

问题5:对近视现象关注不够。课堂上很多学生的书写姿不正确,教师没有及时纠正;不重视眼保健操的练习,有时眼保健操的广播都开始了,教师还在讲课。这个问题应该引起重视,教师要培养学生良好的用眼习惯。

认真分析不难发现,这些问题产生的原因主要是细节落实不到位,究其根本,就是教师的学生观还未真正形成。教师应认真反思自己的教学行为,坚持以学生为本。如在备课时,要充分考虑学生的差异,针对不同层次的学生设计不同的问题;课堂上,应给学生自主学习与思考的空间,不做无效的“表演”;课堂语言要精炼,给学生正向的引导等。

教育的根本目的是育人,而育人是一项长期的系统的大工程,其中的每一个细节都很重要。教师必须在细节上下功夫,这样才能提高课堂效率。

编辑 汪倩

猜你喜欢

拖堂层次性细节
小学数学层次性问题设计初探
以细节取胜 Cambridge Audio AXR100/ FOCAL ARIA 906
细数十二星座老师都是怎么拖堂拉仇恨的
留心细节处处美——《收集东·收集西》
细节取胜
咱老师的拖堂之计
楼梯(外一首)
拖堂
探析辨证论治的层次性
价值观层次性浅析