品赏·品鉴·品论——序：秦兆基散文诗评论集《散文诗品》

王幅明

心目中，秦兆基先生是位蔼然长者。

所谓蔼然，微笑待人也。所谓长者，则有三：一为年龄之长。1932年2月生，今年已满85周岁，耄耋之人，岂能不称长？二为学术之长。先生终生教书育人，桃李满园；教书之余，著述丰硕，出版著作有散文集《错失沧海》《苏州记忆》《红楼流韵》，散文诗集《揉碎江南烟水：历史的重释》，长篇人物传记《范仲淹》，文学评论集《散文诗写作》《永远的询探》《诗的言说》等；编选有《现当代抒情散文诗选讲》《中外散文诗经典作品评赏》《文学艺术鉴赏辞典》《宋诗选读》《苏州文选》等；并参加国家课程标准初、高中语文教科书（苏教版）的编写。集文学评论家、作家、教育家为一身，现任中外散文诗学会副主席、中国散文诗研究中心学术顾问等。三为境界之长。先生处事低调，乐以助人，有长者风范。

与秦兆基先生的神交与相识皆缘于散文诗。1993年9月，收到他惠赠的理论专著《散文诗写作》，随后我回赠拙著《美丽的混血儿》，这是神交。一年之后，便相识于青岛的全国散文诗笔会。因为参会人多，未及细聊。之后，拙作《迷宫》收入他与张吉武共同主编的《中外散文诗经典作品评赏》（1999，陕西人民教育出版社）。2006年10月，中外散文诗学会在成都成立，有幸与兆基先生同居一室，有了当面向他请教与交流的机会，对他在职业与文学上的成就深感钦佩。经过与会人员投票选举，我俩共同当选为中外散文诗学会副主席。我让他留言，他在我的题词本上写下：“诗书双艺，俱臻佳境。百尺竿头，更上一层。”其实，我于诗、书，均为票友而已；对于“俱臻佳境”的溢美，实不敢当。我视为长者温暖的励语。分别后，陆续收到他的多本赠书。2013年6月，湖州师院中国散文诗研究中心成立，我们又一次相逢。会上，收到他惠赠评论集《诗的言说》。

2014年8月17日，内蒙古赤峰市举办首届玉龙艺术奖颁奖活动。会上，授予几位老作家终生荣誉称号。其中，秦兆基荣获“散文诗评论奖”。作为玉龙艺术奖的评委之一，颁奖词是我在颁奖会上宣读的：“秦兆基先生是著名的教育家、作家与散文诗评论家。长期以来，在从教之余，一直关注、研究中外散文诗作家作品，撰写和编著了许多卓有见识的散文诗理论及作家作品评论，影响广远。特授予‘散文诗评论奖’”。受组委会委托，颁奖词由我与刘虔先生共同撰写。实至名归，秦兆基无愧于这个终生荣誉称号。

前不久，收到兆基先生大著《散文诗品》电子版，嘱我写个短序。这是信任。先睹为快，也有了一次向兆基先生叙旧和表达敬意的机会。

首先，书的名称吸引了我。古人有《诗品》《书品》《画品》等等，而评论散文诗，用“品”，尚不多见。散文诗是新兴文体，至今不过百年，而“品”的传统，已逾千年。旧瓶里装进了新酒。

中国的象形文字很有意思：三口为品，一种东西分三口吃下去，才能吃出味道。细细品尝、品味之后，会延伸出若干个层次的“品”，诸如品赏、品鉴、品论、品第、品藻等等。书分三辑：“漾舟星海”、“撷秀诗林”、“漫涉野草”，同样是“品”，但读过之后，会感到其中“品”的不同与丰富。

第一辑“漾舟星海”，首篇《散文诗：广阔的道路》是探究散文诗作为边缘文体的本质属性和价值取向，品论中亦有品藻。在分析了中外散文诗及经典作家自身作品的差别后，作者得出结论：“散文诗类型林林种种，风格仪态万千，诗论家们不要把它简单地纯化。从散文诗史看，波特莱尔既有近于诗的散文诗，也有近于散文的散文诗，他的《拉·芬法罗 》（〈La Fanfarlo〉)，就是一部散文诗体的中篇小说，另一位法国诗人洛特雷阿蒙的《马尔多罗之歌》（〈Chants de Maldoror〉),就是长篇的叙事和散文色彩很浓的长篇散文诗。散文诗的道路应该越走越宽阔，散文诗的创作园地呈现出的景象应该是，千峰竞秀，万壑争流。”这是高屋建瓴之论。笔者深有同感。近些年之所以会出现新的流行写法，与某些狭隘的误导不无关系。

附录中收有访谈录《散文诗还可以这样写》一文，可视为《散文诗：广阔的道路》的延伸。其余的几篇，谈及散文诗期刊和散文诗群落，多为品鉴。《山程水驿话流年——《散文诗世界》十八年寻踪》，是一篇一万七千字的长文，作者阅读了大量作品和评论，通过分析作家作品，对《散文诗世界》18年的历程和贡献，作了令人信服的解读。作家靠作品说话，刊物同样以刊登的作品说话。此类文章少见，突显其独特的文献价值。当然，此文也有不足，回避了刊物的局限。这也许是苛求。

第二辑“撷秀诗林”，全为散文诗的作家论和作品论。10篇文章，论及退而不休的散文诗宿将蔡旭，长篇叙事散文诗的开拓者罗长江，散文诗全才王慧骐，散文诗中坚人物箫风、天涯，香港才女文榕、旅居美国的才女姚园等。品论与品赏因人而异，均能指出每人艺术上的出彩处，曲径通幽，让人读之有获。

第三辑“漫涉野草”，是一组个案研究，九篇文章全论鲁迅《野草》，典型的品论。作者试图用新的视角：文化学、比较文学、原型批评去审视这部经典。《野草》不仅在中国，在世界散文诗界都有崇高的地位。国内外研究《野草》的专著达数十部之多，大有“说不尽”之势。作者在反复细读了原著后，终获别人未曾道出之言。虽只有九篇，但其格局与分量，足可视为一部学术专著。所云“仅是个尝试”， 显然是谦语。试问，国内以此视角来论《野草》者，尚有几人？笔者无力品评，只有老老实实学习，以启心智。

既然“品”有多种，书的写法也不拘一格。有论文，也有随笔。无论长短，陈言务去是其共同点。作者在自序中谈及他与散文诗的因缘，由少年时代读鲁迅散文诗的异样感觉，到新时期出出版社约他“下水”，再到“终于文学评论的指向从最初的报告文学、小说、诗，漫无所指，逐渐走向散文诗，终而定格在一点上。”终而定格于散文诗，是他的人生之幸，也是中国散文诗之幸。从文字规模而言，《散文诗品》比起那些大部头的论著在体积上也许称不上大，但读过之后，你不得不佩服作者的学问之博，格局之大。

作为《散文诗品》最早的品尝者，受益良多，幸哉。