别不屑农妇做自媒体

□何 勇

前不久看到一则报道，山东济南商河农村，一群留守妇女组团进行自媒体写作。她们通过刷最新的剧，撰写一些比较简单的娱乐内容，然后将文章放到自己研发的原创文章检测系统里，如果在系统里没发现内容重复，没有违反平台和政府的规定，就可以进行传播。她们月收入最高可达1万元，平均也有7000元。

“只有中学学历”的一群农妇做自媒体，平均收入比上海居民平均工资要高，比在北上广一些写字楼里的大学毕业生、白领的工资要高，这让很多大学毕业生情何以堪！所以网上才有这样的标题《我要回农村！农妇追热剧写10万+文案，收入最高可达1万元》。不过，客观地说，这些农妇“生产”出来的自媒体文章，不管是不是所谓“10万+”的“爆款”，大多只是简单的图文堆砌，并没有太多的文化内涵、思想价值，更多的是靠具有轰炸性的标题吸引读者以及迎合自媒体平台的算法，从而获得更多的平台推荐和流量。这类文章对一个人的提升和成长来说并没有太多的益处，所以，不少人对她们收入破万不是羡慕，而是不屑，乃至鄙视。

然而，即便农妇“生产”出来的自媒体文章没有精神内涵、思想价值，我们不必也不能就此不屑和鄙视她们。只要这些爆款文章本身没有违法违规、违背社会道德，那么她们由此获得收入就是合理合法。因为身份而划分地位，让社会形成一条无形的鄙视链，这才是公民社会最大的祸患。

其实，农妇做自媒体是我国网民结构的必然结果，也符合互联网市场的特质。在我国8亿网民中，对农妇做自媒体不屑的高学历网民只占很少比例，大多数网民的学历并不高。据报道这个故事的新闻中引用的统计数据，截至今年6月，初中、高中（中专、技校）学历的网民占比分别为37.7%和25.1%；受过大专、大学本科及以上教育的网民占比分别为10%和10.6%。这样的网民结构决定了不同网民对网络文章、网络文化有着截然不同的需求。

每个人群的阅读兴趣和取向不同，有人想看《南方周末》《南风窗》，也有人想看《故事会》，还有人只想看《知音》，不是每一个网民都看得懂《果壳中的宇宙》，也不是每一位网民都对《乌合之众》感兴趣。很多人上网就是“看着玩儿”的，换言之，农妇做自媒体实际上满足了一些网民对网络快餐文化、网络口水文章的需求。

当然，从提升全民文化素质层面说，没有涵养的爆款自媒体文章数量确实不能太多，否则很容易产生劣币驱逐良币效应，但这需要的不是提高自媒体从业人员的门槛，而是自媒体平台要负起责任，改革不负责任的大数据算法，加大对抄袭文章、“洗稿”文章的查处力度。自媒体时代，每一个人都拥有写作的权利。