列宁关于俄国工人阶级是“唯一的和天然的”代表的论述

王晓光，尹 博

（长春工业大学，吉林 长春 130012）

民粹主义认为，俄国资本主义发展是人工培植的结果，是人为地从西方引进到俄国的东西。自由主义民粹派否认资本主义社会经济关系已是俄国经常的主要的社会经济关系，从而抹杀了俄国社会经济关系的矛盾和对抗，他们认为可以通过调解和联合来解决矛盾。

与他们相反，列宁是用唯物主义历史观来解释社会形态发展规律和俄国资本主义发展问题。他指出只有物质的社会关系或生产关系才是整个社会建筑物的基础，对生产关系进行客观分析，找出某一社会形态的特征及其运动规律。在历史唯物主义指导下，列宁揭示了俄国社会经济关系以及主要阶级的社会地位和作用。他写道：“俄国除资产阶级和过时的农奴制的社会经济关系以外，过去和现在没有其它的社会经济关系，因此，除了工人运动是不能有别的道路通向社会主义。”

自由主义民粹派不愿意正视俄国的现实，不承认农民经济已被纳入资本主义商品生产轨道，忽视绝大部分手工业已变成资本主义大生产体系下家庭手工业的事实。他们断言由于农民经济遭到破产，国内市场会日益缩小，俄国又没有国外市场，资本主义在俄国只有死路一条。唯一出路是组织“人民生产”，建立“人民制度”，这种制度能使劳动阶级避免资本主义灾难，享受种种的优惠待遇。与这种观点相一致的，他们认为能承担拯救社会历史使命的阶级是农民和手工业者劳动阶级。无产阶级“作为一种创造力”，只有“微不足道的作用”。列宁结合俄国实际，依据大量事实，驳斥了民粹派这一看法，明确指出：农民的两种地位和两重作用正日益显露出来，贫苦农民空前贫困和破产，造就了农民群众革命性的深厚根基，而为数甚少的富裕农民发财致富，出人头地，变成资产者，他们将迅速地转向支持保皇派自由资产者和地主。所以，已不存在统一的农民阶级。而“无产阶级在历史运动中的力量远较它在人口总数中所占比例为大”，其领导作用正日益显露出来。

列宁在《什么是“人民之友”及他们如何攻击社会民主主义者？》一书中，明确地科学地论证了俄国马克思主义者的共同信念：“俄国工人是俄国全体被剥削劳动群众的唯一的和天然的代表。”只有工厂工人是全体被剥削群众的先进代表，是新的社会力量，“它已同完全建立在剥削之上的旧社会没有丝毫联系；它的劳动条件和生活环境本身就把它组织起来，迫使它开动脑筋，并给它以走上政治斗争舞台的可能。”因为大工业企业使越来越多的工人集中起来进行大规模社会化生产，俄国工业企业集中程度很高，促进了无产阶级团结，使他们成为革命运动强大力量，和全部被剥削劳动群众的先锋。

列宁严肃指出，俄国无产阶级肩负着争取民主和社会主义双重任务。反对把民主主义任务当作全部纲领，也反对只进行争取社会主义斗争。“始终坚持他们的社会主义任务与民主主义任务的不可分割联系”。列宁不仅强调俄国无产阶级肩负着双重任务，并且强调“只有无产阶级，才能成为争取政治自由与民主制度的先进战士”。他认为无产阶级在民主主义斗争中不能和其它阶级融合、而要把自己“作为争取民主制度的先进战士划分出来”。这种看法在一定程度上已经表述了无产阶级独立自主和领导权的思想。

列宁对俄国工人阶级和俄国革命充满了信心，认为“当工人阶级的先进代表领会了科学社会主义思想，领会了关于俄国工人的历史使命的思想时，当这些思想得到广泛的传播并在工人中造成一种把他们现时分散的经济战变为自觉的阶级斗争的坚固组织时，俄国工人就能率领一切民主分子去推翻专制制度，并引导俄国无产阶级（和世界各国无产阶级并排地）循着公开政治斗争的大道走向胜利的共产主义革命。”

列宁科学地论证俄国无产阶级历史使命同时，深刻揭露了民粹派所倡导的“人民生产”“人民制度”本质。所谓“人民制度”也是资本主义的生产关系，不过是一种不发达的资本主义生产关系，并不是什么“社会主义制度”。西欧资本主早期阶段时期，工人也没有完全脱离土地，也经历过这种资本主义的原始形式。实际上，自由主义民粹派的政治纲领，“是完全站在现代社会的基地上，只图修补这个社会，藉以敷衍了事，而不懂得他们这些进步办法，如低利贷款、技术改良，银行等，只能加强和发展资产阶级”“他们的这类措施不过是些温和的自由主义的敷衍办法，全靠慈善的资产者施舍而苟延残喘，其害处比益处多得多”。所谓“人民之友”的民粹派为社会指引的出路是错误的，是加强剥削制度而不是带领人民群众去推翻这个制度。

在剖析民粹主义基本理论和政治纲领的基础上，列宁指出90年代自由主义民粹派和70年代革命民粹主义所体现的阶级利益和所起的社会作用都发生了根本变化，所以，“民粹主义在当时是一个进步现象，因为它第一次提出资本主义问题，而现在则是一种反动的和有害理论，因为它使社会思想发生混乱，有停滞现象和各种亚洲式东西。”

[1]马克思恩格斯选集（第二卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[2]列宁全集[M].北京：人民出版社，2009.

[3]马克思主义发展史[M].北京：人民出版社高等教育出版社，2013.

[4]社会主义革命为什么在经济落后的国家首先取得胜利?[J]. 朱士高. 河北学刊. 1982(02)