茶客留言

若即若离的诗意与生活

张小华（甘肃靖远）

“千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”小时候读柳宗元的《江雪》，寥寥二十字，平平仄仄中充满诗情画意。长大以后，又从中渐渐悟出关乎衣食住行用的生活。不是吗，“蓑笠翁”其实不是在钓“江雪”，而更可能是在钓“生活”。河东先生则赋予其无穷的诗意，写成千古传诵的绝句。

近读《杂文月刊》（文摘版2018年8月下）的《远的诗意，近的生活》一文，结合某些人生阅历，加深了我对“诗意”与“生活”的理解。按照现今的文学套路，“诗意”和“远方”似乎是一对形影不离的孪生姊妹。一般的逻辑是，“诗意”一定在“远方”，也只有“远方”才有“诗意”。2000年，我从西北内陆奔赴东岳泰山，跟随团队去“远方”寻找“诗意”。一路卖吃喝纪念品的商贩、中天门开旅馆的老板、负重而上的挑山工、山顶租棉大衣给游客照相的人……在游客眼中，他们确实长年累月徜徉在“诗意”中。2018年，我又一次登临泰山，一路上，商贩、挑山工、照相人还在。其实，他们在“诗意”之中，或许因感官的倦怠，或许因疲惫与艰辛，更大程度上在谋“生活”。这些年来，我也游览了一些著名景点，如北京圆明园颐和园、苏州园林、杭州西湖等，其间都有不少为“生活”而处于“诗意”中的人，像极了诗人柳宗元眼中的“蓑笠翁”。

在我蜗居的小县城，有一座乌兰山，高不及泰山的十分之一，也没有什么著名景点。但我也常常以登泰山的“诗意”爬乌兰山，感悟“会当临绝顶，一览众山小”，到山顶看日出日落。这些融入我日常生活中，既属“诗意”，也并不在“远方”。

“一句话”影响了我的人生

陈思炳（安徽合肥）

拜读了《杂文月刊》(文摘版2018年8月下）刊登的文章《一句话的事》，很有同感。托尔斯泰、六小龄童等因“一句话”而人生走上辉煌，我也因“一句话”走上写作之路。

1978年10月份，那时我还在部队服役，因病住进了部队医院。当时和我同病房的还有两个病友，都是某团的宣传干事，他俩先住院，已将痊愈，有空就趴在病床上写稿子。我看他们写稿、投稿，很羡慕，他们鼓励我说：“你也可以写呀，只要你想写，有恒心，就能成功。”我就根据当时部队学先进一阵风的现象，写了一篇小言论《决心和恒心》，试着投给了军报，当时我也没当回事，又过了二十多天，我就出院回到了连队。没想到回到连队第三天，稿子便登出来了，位置还在一版报眼上。战友们见了都向我道喜，团政治处的领导也来电话表扬我。从那以后，我便喜欢上了写作，在连队的帐篷里，在营房的路灯下，在旅途的车厢内，我都见缝插针，看书写作，文章也越来越多见诸报刊，在我们部队渐小有名气，不久便被调到团政治处当了宣传干事。

1983年，我转业回到家乡。转业安排时，许多人找关系、走门子，我家在农村，父母、亲戚都是老农民，没有“关系”可托，我就拿着厚厚一本“剪报本”，作为自我介绍，竟然有几个单位抢着要，最后还是被县委宣传部拉去搞新闻报道。

没想到那次住院听了战友的“一句话”，竟使我和文字结下不解之缘，成为后来的人生归宿。这期间，虽然我的同行们不少因不甘文字工作的清苦寂寞而另有选择，另谋高就，但我还是把笔当成终身伴，一生相随情不减。有人说我痴，说我呆，但我始终不悔。夜深人静，当我独步书房，浏览书架上五颜六色的排排书籍，其中也有我厚厚两本杂文随笔集《大潮思絮》和《成思集》，还有三十多本各地出版的文集收有我的多篇文章，还有二十几本我发表在各类报刊上的文章剪贴本，心中总是暖呼呼、甜滋滋的，魏巍书山也有我一席之地啊！

是啊，别人的“一句话”虽属偶然，但你听进去了，也许会影响你今后的一生。

文化正剧忌拍成文化闹剧

王老实（安徽安庆）

《杂文月刊》（文摘版2018年8月下）中的《要看文物戏精，更要看文化正剧》一文，引发了笔者对文化传承与载体匹配等相关问题的深度思索。

前一阵子，媒体曾口诛笔伐了戏说历史剧的不良倾向。具体表现在恶搞历史、杜撰史实、神化人物、虚构情节、穿帮时空及妖魔化娱乐等环节上。所有这些都严重背离了艺术的“双百”方针和“二为”方向，给理当晴空丽日的电视剧市场刮来了厚厚的阴霾。尽管暴雨未倾盆，但天空低沉，令人压抑！

文化，是一个民族的血脉，是一个国家的精气神。文化的活力，就是一个民族的生命力和战斗力。文化需要积淀，需要创新，更需要传承。如何传承？央视热播的大型文博探索节目《国家宝藏》“一眼千年”的文化长谈，或许能带来诸多有益启示。

让明星担纲“国宝守护人”，以小剧场形式讲述文物的前世今生，有着向国宝鞠躬，向匠人致敬的谦卑姿态，有着贯通古今、求索国魂的虔诚气场。电视片《国家宝藏》以现代的视角，用很“潮”的方式，致力于让传统文化“活”起来，以致于让观众“忍不住泪目”，“向传统文化致敬”，“为自己是中国人自信、骄傲”。

无独有偶，湖南卫视出品的大型公益文化纪录片《百心百匠》，邀请李亚鹏、李泉、孙楠等明星探访民间匠人，通过深度体验，实录传统文化发展现状，很好地揭示了“匠心”传承的价值与意义。

相较而言，电视剧在传承经典弘扬文化方面有其得天独厚的优势。然观众真正买账的首先是剧本的真实性，其次才是其文化味和趣味性。试想，将原本的文化正剧拍成了文化闹剧，其中的轻佻浅薄甚至无良避责，除了会招致观众的奚落白眼外，还能传播什么正能量呢？其间能寻到“文”能做到“化”吗？这能说不悲哀吗？