互联网企业审计风险管理研究

周娴晨

摘 要：随着科学技术不断发展，互联网企业随之兴起。大数据作为科技信息革命的标志性改革，不仅使社会经济模式发生改变，也为互联网企业兴起创造了条件。新形势下互联网企业审计风险日益增加，在一定程度上增加了企业审计风险评估与识别难度。为此，本文立足于互联网企业发展现状，简单阐述互联网企业审计管理中的常见问题，并对如何优化互联网企业审计风险提出几点建议。

关键词：互联网企业；审计风险；审计方法

信息技术的高速发展，也在一定程度上加快大数据时代的来临。互联网企业易被外部市场波动所干扰，导致企业定位缺乏明确性、长期性。因此，互联网企业内部经营管理结构应不断完善，方可在竞争日益激烈的市場环境中制定适合自身发展的长期企业规划。企业竞争力度、企业面临风险程度均可对互联网审计风险产生不同程度影响。除此之外，互联网企业结构特征、企业技术创新程度、企业产品受众满意程度也可影响企业风险审计。

一、互联网企业发展现状

1.企业运营环境不良

互联网企业缺乏良好运营环境，将会导致企业所承受固有风险加大。其次，互联网企业往往对企业产品创新力度、企业自身运行效率要求较高。由于互联网企业发展时间较短，民众对其认知程度较低，导致互联网企业缺乏长期稳定的资金供应链。企业资金基础薄弱势必会影响企业技术创新力度，使企业缺乏核心竞争力同时降低企业市场资源配置水平，导致企业在竞争日益激烈的市场环境中举步维艰，在一定程度上牵制互联网企业长期发展。因此，营造良好运营环境对促进互联网企业发展尤为重要。

2.企业社会信用不足

由于大部分互联网企业缺乏强有力资金支持，造成互联网企业技术基础薄弱。企业内部网络易受网络黑客、网络恶性病毒等恶意侵犯因素影响，导致企业内部系统信息安全指数较低，产品受众信息无法得到有效保障，在一定程度上降低互联网企业社会信用。因此，人们对互联网企业信任程度较低，对互联网产品推广及企业运营造成较多不便。除此之外，由于市场监管人员精力有限且互联网企业数量及种类众多，这也在一定程度上提高市场监管人员工作难度，易造成市场监管漏洞，这也是导致互联网企业社会信任度较低的原因之一。

3.相关法律规范不健全

由于我国互联网企业发展历史较短，因此我国各项互联网监管制度尚未完善。相关法律规范制度的不健全，导致部分互联网企业负责人在运营企业过程中投机心理占据主导地位，并利用部分法律界限模糊区域增加企业“灰色收入”。互联网企业负责人这种投机心理及不正当获取额外经济利益的做法，不仅对企业自身发展造成消极影响，同时也对市场正常运行造成紊乱。与此同时，随着企业不断发展，企业运行模式也随之变化。目前大部分互联网企业对数据的处理、分析重视度持续提高，因此互联网企业审计要求也逐渐发生改变。因此，互联网企业审计准则也应随着企业性质的改变而不断完善自身审计体制。

二、互联网企业审计管理的常见问题

1.企业管理结构简单

大数据时代的到来，为互联网企业兴起营造良好环境。但由于目前国内互联网企业发展尚未成熟，导致大部分互联网企业规模较小，管理结构简单。互联网企业相较于传统企业而言，其具有运营方式更为灵活、工作效率较高、市场适应能力强等特点，但传统企业相对于互联网企业，传统企业市场稳定性及运营模式都较为成熟。因此，为确保互联网企业在竞争日益激烈的国际市场中占据一席之地，对自身提升管理体制进行改革则尤为重要。企业管理结构简单虽可在一定程度上简化企业内部工作流程、提升工作效率，但可造成企业发展规划制定紊乱并对扩大企业规模产生一定限制作用，同时也对企业长期发展起到一定消极影响。因此，互联网应完善自身管理结构，同时增加自身投资价值，为企业良好发展提供资金支持。

2.企业产品更新较快

互联网企业所经营产品往往其产品附加值较高，而利润与成本配比适合度通常较低。因此，互联网企业相对于传统企业而言更易受市场波动影响并产生一定限制作用。由此可造成企业产品更新速度较快，但产品成熟度欠缺、产品受众满意度较低，导致互联网企业经济效益不佳，进而影响企业可持续发展。所以，互联网企业应在加快产品更新速度时，将产品质量及产品受众反馈建议作为重要参考因素，确保企业所推出产品具有速度优势及质量优势。为保证企业产品研发速度与研发质量，企业应强化相关技术人员整体素质，并加大技术创新力度。其次，只有互联网企业产品质量良好，产品受众满意度才会随之提高，继而增加产品销量同时提升企业营业利润。企业经济效益理想，才能更好地承担起企业社会责任，进而加快我国社会发展进程。

3.企业技术基础薄弱

互联网企业是近几年新兴企业类型，其规模、技术都尚处于初级发展阶段。而且大部分互联网企业尚未形成持续稳定的资金供应链条，造成其人员配备不足，进而导致互联网企业基础技术薄弱，同时对企业技术创新起到一定限制作用。因此，技术创新在互联网企业发展中起到重要作用。资金投入不足、专业技术人才欠缺是造成互联网企业技术基础薄弱的主要原因。为保证互联网企业产品成功进入市场竞争环境，企业应不断引进优秀技术人才，通过技术创新使企业长久稳定发展。除此之外，互联网企业还应健全资金供应链条，为技术创新、人才引进等其他影响企业长久发展的因素进行改进并提供资金支持。其次，互联网企业应加大产品推广力度，提升企业经济效益并扩大企业投资前景，从而实现扩大企业规模的目标。

三、优化互联网企业审计风险措施

1.提升数据安全防范意识

审计人员可通过将数据审计特征、审计程序特征相结合，对数据访问权限进行设置，借此可在一定程度上提升数据安全性。除此之外，审计人员可通过现有信息技术创建审计数据存储平台，如数据云或其他数据存储软件，并尽量避免发生数据泄露现象。审计人员在创建数据存储软件时，应强化存储软件数据备份功能，以防止由于数据库被网络黑客或其他恶性病毒恶意侵袭数据库造成数据丢失等情况发生。除此之外，审计人员应联合专业信息技术人员开发相应互联网企业审计数据处理、分析软件，使数据审计工作更加高效化、专业化、信息化。同时也可在一定程度上减小审计数据范围，让数据审计人员工作更加具有针对性。与此同时，还应深化数据审计人员职业价值观念，让数据审计人员深刻认知其工作重要性。同时让工作人员在进行审计工作时具有责任心及工作严谨性，也可加强互联网企业数据审计人员数据安全防范意识并确保数据安全。

2.强化审计人员整体素质

数据庞大、结构复杂是当代互联网企业的主要行业特征。因此，互联网审计人员除具有较高专业素质外，还需其具备耐心、细致等良好心理素质。为强化互联网审计人员整体素质，企业不仅应对审计人员加强审计理论及审计软件的训练，还应对审计人员进行信息技术等方面的全方位培训。让审计人员通过提升自身整体素质，以便于其充分掌握数据灵活性及数据规律性，同时可提升自身数据处理分析能力，为保证良好审计工作质量奠定坚实基础。除此之外，相关部门可通过举办信息技术讨论交流会等方式加强数据审计人员与专业信息技术人才之间的交流，既可提升自身专业素质同时又可加强审计人员之间的沟通，为开展互联网数据审计工作创造良好条件。其次也可通过社会实践活动，锻炼互联网数据审计人员思维能力，使其在进行数据审计工作时，工作态度严谨却不呆板。除此之外，部分审计人员由于对工作重要性认知不足，造成其工作态度缺乏严谨性、专业性，造成企业风险审计漏洞同时也对互联网企业发展起到一定限制作用。互联网企业数据审计人员整体素质的提升不仅可在一定程度上提高工作质量，同时也可对互联网企业未来发展起到较大程度的推动作用，促进提升我国社会经济发展水平，进而增强我国综合国力。

3.健全企业审计法律法规

由于互联网企业在我国兴起时间较短但兴起速度较快，因此我国相关法律法规建立尚未完全，导致部分企业负责人通过法律界限界定模糊区域增加“灰色收入”，甚至部分企业通过法律界定模糊区域对民众进行行骗。其次，市场监管体制不健全，导致市场监管人员工作执行力不足，这也在一定程度上加剧市场不良风气。相关政府部门应针对此类现象制定具体相关法律规范，并联合当地政府部门加强相关政策执行力度，确保所制定法律规范对市场不良风气具有改善作用。除此之外，当地政府也应加强监管力度，对部分通过不正当手段获取盈利的互联网企业予以严重处罚。同时，对表现良好的互联网企业予以政策鼓励等其他奖励方式，以此提升企业经济发展积极性及主动性。此外，当地政府也应对社会反响良好的企业予以奖励及经济政策支持，为其长久稳定发展提供政策支持。其次，相关法律法规创建时，应将互联网企业特点与企业管理结构作为重要参考依据，并以此制定最为适宜的审计规范及其他法律法规。通过这种方式不仅可将互联网立法原则、审计规范原则二者进行融合，同时也可使互联网审计工作更加规范化、專业化，并让审计人员进行数据审计工作时有法可依、有章可循。各政府部门在健全互联网审计法律法规时应注意结合市场实际发展情况、互联网企业未来发展规划等情况相结合，确保所制定法规切实可行。

4.改革企业风险审计技术

传统企业风险审计过程中，审计技术、审计程序需得因企业信息化程度不同而进行审计方式的变化。随着互联网技术不断发展，审计方式也越多发多样化、高效化。目前可针对互联网企业构成结构不同而改进审计技术。如通过嵌入式信息设备对互联网企业审计风险情况予以实时检测，并对检测过程中出现的问题进行及时处理，既可提高审计人员工作质量，又可提升其工作速度。同时，也可通过此方式对审计人员工作进度进行实时追踪，并加强对审计人员监管力度。其次，审计元素与业务数据记录相结合，便于审计人员对审计记录进行复查。同时也可对复查过程中所出现的问题进行及时解决，并应尽量杜绝此类问题再次发生，使数据审计工作更加精准化、专业化，进而促进数据审计工作安全稳定发展。除此之外，还应提高数据审计人员数据整合工作效率，可借助现代信息技术创建“云审计”平台。企业数据可通过网络技术平台与审计方式相连接，实现信息共享。通过此方式不仅可较大程度减少书面审计数据，还可节约审计时间，从而提升数据审计人员工作效率与工作质量，进一步将数据审计工作高效化、现代化。

四、结束语

总而言之，为保障互联网企业审计数据工作质量、数据安全，相关政府制定切实可行的法律法规至关重要。不仅可改善市场竞争不良风气，也可对改进互联网企业审计技术与转变审计方式提供相关法律支持。除此之外，也可让工作人员进行审计工作时有法可依及有章可循，以确保提升互联网企业风险审计工作质量、工作效率。其次，我国应加大信息化专业审计人才培养力度，并提升审计人员整体素质，充分发挥企业风险审计在企业发展过程中起到的作用同时降低企业审计风险。

参考文献：

[1]陈世忠.企业审计如何响应智能网络新时代的召唤[J].审计与理财，2018（05）：50-52.

[2]刘涛，谢水园，刘源.独立审计行业管制主体权力配置研究[J].特区经济，2017（03）：130-131.

[3]赵晓飞，陈静，金琳媛.企业审计信息化的信息共享机制与业务协同[J].商场现代化，2017（07）：91-92.

[4]颜蓉华.基于信息环境的企业审计业务组织管理模式[J].商场现代化，2017（05）：129-130.

[5]辛安娜，孙根年.网络经济下的我国企业审计创新研究[J].劳动保障世界，2017（05）：61-62.