APP下载

合肥地铁2号线施工对丰乐大厦稳定性影响分析

2018-11-12程建明安徽省建筑科学研究设计院安徽合肥230032

安徽建筑 2018年6期
关键词:潜山构筑物大厦

程建明 (安徽省建筑科学研究设计院,安徽 合肥 230032)

0 前言

随着城市人口的迅速发展,城市的交通变得愈发拥堵。各个城市为解决交通堵塞问题,都在开展地铁轨道交通,该交通可大大缓解一定的交通压力。由于城市的轨道交通大多数都穿越既有建构筑物,在其开挖施工过程中势必对其影响区域的建构筑物带来影响,如若施工不当,可能对其影响范围的建构筑物带来较大的损伤,甚者可能造成不必要的人员或者财产损失[1]。为尽量减少或避免这些事故的发生,在施工之前对其影响范围内的建构筑物开展安全风险评估,分析其影响范围内建构筑物的稳定性是非常必要的[2-5]。本文采用数值分析手段,对潜山路车站基坑临近建筑丰乐大厦开展稳定性分析,通过数值分析结果,对车站基坑的施工提出一些建议和指导。

1 工程概况

丰乐大厦位于长江西路与潜山路交叉口,主楼地1层、地上22层,采用框-筒结构,裙房地下一层,地上4层,采用框架结构。总建筑面积约22722m2,其中地下约1808m2。丰乐大厦位于潜山路站(2号线部分)西南侧,距车站西侧暗挖段约9.42m,丰乐大厦与车站相对位置关系平面示意图见图1。

2 工程地质及水文地质

站范围内属二级阶地地貌,地形较为平坦,各勘探孔实测地面标高34.51~36.04m。测区在区域地质构造属于扬子准地台江淮台隆所属的合肥断陷盆地,区域上位于华北地台的南端,燕山期活动强烈,形成平缓开阔的合肥断陷盆地。本区断层构造主要有近东西向、北西向、北东向3组。段内上覆第四系人工填土、黏土、残积粉质黏土,下伏基岩为侏罗系上统周公山组(J3Z)泥质砂岩,岩层总体呈单斜状,地质构造简单。车站范围内地下水主要为第四系孔隙水及基岩裂隙水。

图1 丰乐大厦与车站相对位置关系平面示意图

3 岩土物理性质

潜山站基坑岩土物理力学性质如表1。

岩土物理力学参数 表1

4 数值模拟

4.1 数值模型

潜山站整体计算模型主要考虑基坑开挖对丰乐大厦的影响,潜山路站基坑平面长度为185m,主体部分宽度为26m,基坑最大开挖深度为26.5m,分8步开挖。数值计算模型采用快速有限差分软件FLAC3D进行计算分析,模型共计205504个单元体,包含210243个网格节点(图2)。计算模型四周的外边界仅约束边界面法向位移,模型底部z=-106m采用固定约束,z=0水平地表为自由表面。土体采用8节点六面体实体单元模拟。土体结构计算采用Mohr-Coulumb本构模型。

图2 潜山地铁站计算模型

4.2 数值计算结果分析

丰乐大厦丰乐大厦最终沉降分布云图如图3,沉降值随基坑距离的减小而增大,最大沉降位移为0.051mm,计算时认为其地下室为刚性结构,在东侧产生了一定的隆起变形,最大隆起量为0.04mm。丰乐大厦水平变形如图4。丰乐大厦的监测点布置如图5,监测点沉降曲线如图6所示。

图3 丰乐大厦沉降云图

图4 丰乐大厦水平合位移分布云图

4.3 结果分析

从计算模拟结果中可见,潜山站基坑开挖对丰乐大厦造成的沉降变化影响不大。施工影响造成建筑物最大水平位移为0.128mm;建筑物最大沉降点沉降值为0.15395mm,位于丰乐大厦主楼东北侧;建筑物最大沉降点沉降值为0.08603mm,位于丰乐大厦裙楼西侧;建筑物最大差异沉降值为0.23998mm。沉降和水平位移均满足规范要求,车站基坑的开挖对丰乐大厦的稳定影响很微弱,可以忽略。

图5 丰乐大厦监测点布置图

图6 丰乐大厦沉降位移曲线

5 结论

通过分析丰乐大厦与潜山站基坑开挖平面关系,并结合数值模拟分析,在潜山站基坑开挖期间,其施工对丰乐大厦的影响很小,可以忽略。而且这与施工后基坑开挖对车站的实际影响吻合,说明施工前采用数值模拟对车站基坑施工影响区域开展评估对指导施工具有一定的参考价值。

猜你喜欢

潜山构筑物大厦
悬置海洋中部构筑物选型数值模拟研究
邻近重要建构筑物条件下的基坑工程设计
安徽潜山:“田管家”授技术
给水排水构筑物结构设计分析
高支模施工技术在工业构筑物中的应用
古皖之源,“皖”美潜山
摘柿子
影子大厦
电梯
烟雨潜山