三种植入方法评价内置疝修补补片动物试验研究的比较
2018-11-10林振华刘成虎董传俊魏振西董秀丽屈秋锦许铭
林振华,刘成虎,董传俊,魏振西,董秀丽,屈秋锦,许铭
山东省医疗器械产品质量检验中心/山东省医疗器械生物学评价重点实验室,山东 济南 250101
引言
随着医疗器械的不断发展,各种盆腹腔内置疝修补补片相继问世。理想的外科补片[1-3]是类似人体的生物膜补片,这是医疗器械行业的不断追求。任何异物置入腹腔都有可能与腔内组织器官发生粘连[4],进而引起严重的并发症。考虑到临床试验中很难直接观察到补片在人体内的粘连情况,所以必须开展相关动物实验,对补片与腔内组织器官的粘连情况进行评价,以减少产品上市后肠瘘、肠梗阻、肠粘连等相关并发症的发生率[5]。目前,评价内置疝修补补片的动物试验模型主要有三种,但都没有相关标准。本研究就三种植入补片的不同方法及结果进行初步分析,为补片的动物试验评价方法提供有效的依据,在医疗器械动物试验评价中宜选择腹腔镜式腹膜前直接植入。
1 材料和方法
1.1 主要材料和仪器
呼吸麻醉机(WATO EX-20,深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司),兽用便携式多参数监护仪(iMEC8 Vet,深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司),腹腔镜(型号SYSHREK-S700,上海世音光电仪器有限公司)。复合补片(R80×100-A,常州市康蒂娜医疗科技有限公司)。
1.2 实验动物及分组
普通级实验用小型猪6头(天津市百农实验动物繁育科技有限公司,许可证号:SCXK(津)2015-0002),雌性未孕,体重30~40 kg,随机分为A、B、C三组(A组为腹腔镜式腹膜前直接植入组,B组为开放式手术腹壁全层缺损植入组,C组为腹壁疝模型腹腔镜手术植入组),每组2头。本研究获得山东省医疗器械产品质量检验中心动物伦理委员会批准,实验过程中动物的处理符合伦理要求。
1.3 实验方法
1.3.1 动物麻醉
动物术前24 h禁饲不禁水。按0.5 mL/kg的剂量,通过耳静脉一次性注射丙泊酚注射液进行诱导麻醉。诱导麻醉后,进行气管插管,连接呼吸麻醉机,使用异氟烷进行气体维持麻醉。动物仰卧位,于相应皮肤部位剃毛,清洁后用碘伏进行彻底消毒,铺上盖单、洞巾等。确认动物麻醉(肌肉松弛)后进行操作。
1.3.2 腹腔镜式腹膜前直接植入法
进行穿刺手术,用抓钳抓紧皮肤,用10 mm穿刺器在腹部上方三分之一腹中线处(图1中①的位置)进行穿刺,用5 mm穿刺器在腹部右侧区离腹中线约100 mm处(图1中②的位置)进行穿刺,继续用5 mm穿刺器在腹部左侧区离腹中线约100 mm处(图1中③的位置)进行穿刺。腹腔镜进行手术操作[6],用钉枪将疝补片(5 cm×8 cm)平展固定于腹腔内壁(图2)。
图1 穿刺器在腹部位置
图2 腹腔镜下钉枪将疝补片平展固定于腹腔内壁
1.3.3 开放式手术腹壁全层缺损植入法
用手术刀腹部一侧(离腹中线10~15 cm处)皮肤切开一个8 cm左右的切口,然后用手术剪刀依次剪开皮下筋膜、肌肉和腹膜层,制备一个约3 cm×6 cm的缺损模型[7]。外科植入疝修补片(5 cm×8 cm),补片的边缘至少应超过缺损边缘1~2 cm,3-0缝线外科连续缝合固定。
1.3.4 腹壁疝模型腹腔镜手术植入法
距腹中线一侧10~15 cm处,做一个纵行切口,长度为8 cm,分别切开皮肤层、皮下组织层、肌肉层,直至腹膜层而不切开腹膜层。分离切口处的肌肉层并切除部分肌肉组织,制成一个3 cm×5 cm的肌肉腱膜层缺损区[8](图3)。
缝合皮下组织及皮肤(图4),并对伤口进行消毒处理。逐日观察切口处有没有腹壁疝的形成,21天后仍然没有疝的形成则放弃观察,腹部手术部位有膨出则判定造模完成[9-10]。
图3 腹壁疝模型腹腔镜手术植入法
图4 缝合皮下组织及皮肤
造模完成形成腹壁疝后(图5),采用腹腔镜进行腹膜前植入补片,将5 cm×8 cm的补片平展固定于腹腔内壁(图6)。
图5 造模完成形成腹壁疝
图6 腹腔镜进行腹膜前植入补片
1.4 主要观察指标及评价方法
植入补片4周[11-12]后采用腹腔镜观察腹腔内组织器官粘连情况,对所有动物进行粘连情况综合评价。补片与腹腔内组织器官的粘连情况评价按下表1和表2进行评价。
表1 补片与腹腔内组织器官的粘连情况评价表
表2 粘连情况综合评价表
2 结果
A组使用腹腔镜式腹膜前直接植入补片操作简单,在评价补片的有效性的同时能够考虑补片单一因素的安全性,4周后,腹腔镜观察结果显示两只动物均未出现腹腔内组织器官粘连,新生腹膜较明显。
B组开放式手术腹壁全层缺损植入补片对外界环境要求较高,术后护理繁琐,4周后,腹腔镜观察结果显示两只动物出现腹腔内组织器官粘连。
C组腹壁疝模型建立后,腹腔镜手术植入补片耗时较长,并存在造模不成功的风险,4周后,腹腔镜观察结果显示两只动物均出现腹腔内组织器官粘连。
三组腹腔镜观察粘连情况结果见图7,各组粘连情况评分结果,见表3。
图7 三组腹腔镜观察粘连情况结果
表3 各组粘连情况评分结果
3 讨论
腹腔镜式腹膜前直接植入补片具有对正常组织破坏小、操作简便等优点,植入过程不破坏周围组织,故不易引起组织粘连的发生[13-16]。在评价粘连时,能够排除因破坏周围组织而导致粘连,具有补片单因素方面的考量。同时,腹腔镜及配套设备本身价格昂贵,手术要求操作者要有腹腔镜的操作经验。
开放手术植入补片对设备技术的要求低,但是对环境要求相对较高,操作后动物护理繁琐,由于创口较大,容易形成感染而导致粘连的发生,不能排除粘连是否因补片本身引起[17]。
腹壁疝模型腹腔镜手术植入补片能够模拟临床应用,但是研究成本很高,耗时,对动物造成二次伤害,不符合伦理要求[18-19]。
综上所述,在内置疝修补补片的动物试验研究中,更宜选择腹腔镜式直接植入补片的方式来评价,动物试验研究中如考虑补片的修补有效性时,需进一步研究确定。