标准化急救护理应用在老年急诊危重症患者抢救中的临床效果观察

2018-11-08张蕾

心血管外科杂志(电子版) 2018年1期

张蕾

（呼伦贝尔市人民医院急诊科，内蒙古呼伦贝尔 021008）

老年急诊危重症患者病情较为严重，是需要重点照顾的病人，患者因年龄大，机体抵抗力低下，优化服务质量，关注患者的身心状态的改善以及缩短抢救时间，对于预后的恢复有十分重要的作用[1]。本研究分析了标准化急救护理应用在老年急诊危重症患者抢救中的临床效果，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料纳入我院2017年11月-2018年1月90例老年急诊危重症患者，随机将患者分组，标准化急救护理组男、女占23例和22例。年龄61岁-80岁，平均（68.21±3.81）岁。脑血管系统疾病有17例，外伤的患者10例，呼吸系统疾病12例，其他6例。对照组男、女占20例和25例。年龄61岁-81岁，平均（68.26±3.88）岁。脑血管系统疾病有17例，外伤的患者11例，呼吸系统疾病12例，其他5例。两组一般资料无统计学差异，有可比性。

1.2 方法对照组予普通护理，标准化急救护理组予标准化急救护理。①药物护理：在患者进行抢救时，严格遵医嘱有序给药和配合抢救，明确药物相互配伍禁忌，合理调节药物调速。②风险护理：明确可能发生的风险，在接诊到抢救全程给予患者有效风险管理，规避风险事件出现。关键在于加强生命体征监测，积极预防压疮等的发生。③优化护理流程。开通绿色通道，协助医生进行抢救，有条不紊开展抢救护理工作，减少中转环节。④管路护理：需要管路留置的患者需要加强引流状态观察，合理置管，避免挤压扭曲，避免引流管和身体摩擦[2]。

1.3 观察指标比较两组满意值；用于急救护理的时间；护理前后危重症健康评估分值、血氧分压；危险事件出现率。

1.4 统计学方法采用SPSS 22.0软件统计分析数据，组间计数和计量资料比较分别行χ2和t检验，P＜0.05为有统计学差异。

2 结果

2.1 两组满意值分析标准化急救护理组满意值［45例（100.00%）］高于对照组［36例（80.00%）］（P＜0.05）。

2.2 护理前后危重症健康评估分值、血氧分压分析护理前两组危重症健康评估分值、血氧分压相似（P＞0.05）；对照组护理前重症健康评估分值、血氧分压分别是（26.65±4.32）分、（85.02±1.52）mmHg，标准化急救护理组护理前重症健康评估分值、血氧分压分别是（26.32±4.22）分、（85.11±1.51）mmHg。护理后标准化急救护理组危重症健康评估分值、血氧分压（8.74±1.31）分、（97.72±2.11）mmHg优于对照组（11.35±2.21）分、（93.45±2.13）mmHg（P＜0.05）。

2.3 两组用于急救护理的时间分析标准化急救护理组用于急救护理的时间优于对照组（P＜0.05），标准化急救护理组用于急救护理的时间是（2.24±0.44）d，对照组用于急救护理的时间是（4.45±2.11）d，见表1。