社区卫生服务中心开展高血压护理的效果分析
2018-11-05刘敦先
刘敦先
【摘 要】
目的:对社区卫生服务中心进行高血压护理的临床效果进行分析评估。方法:选取本中心2017年1月~2018年6月收治的高血压患者164例作为研究对象,将患者随机分为实验组与对照组,每组各62例。对对照组患者给予常规护理方法,对实验组患者给予高血压综合护理方法,对两组患者的临床护理效果以及护理满意度进行统计分析。结果:进行高血压综合护理的实验组患者在血压下降水平上要明显好于对照组,P<0.05,且实验组患者的护理满意也要明显高于对照组,P<0.05。结论:对高血压患者采用高血压综合护理方法有着较好的临床护理效果,能够有效帮助高血压患者控制并降低血压,改善患者的生活质量,并使患者的护理满意度得到提高,有着较高的临床推广价值。
【关键词】 社区卫生服务;高血压;护理
【中图分类号】R473.2 【文献标志码】
B 【文章编号】1005-0019(2018)16-153-01
引言
高血压是以体循环动脉压增高作为主要特征的一种疾病,好发于老年人群,早期可能无明显症状,随着病情的发展,如果没有进行良好的血压控制,就会导致血压不断升高,同时心脑血管事件的发生率也不断增加。为了对社区卫生服务中心进行高血压护理的临床效果进行分析评估,进行了本次实验,先报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本中心2016年1月~2018年6月收治的老年原发性高血压病患者164例,随机分为对照组与实验组。其中实验组患者62例,男性29例,女性33例,年龄63~79岁,平均年龄(70.45±3.46)岁,病程3~14年,高血压1级28例,高血压2级21例,高血压3级13例;对照组患者62例,男性32例,女性30例,年龄64~80岁,平均年龄(72.16±3.32)岁,病程4~13年,高血压1级24例,高血压2级23例,高血压3级15例。诊断标准根据《中国高血压防治指南2017》,以收缩压/舒张压≥140/90为高血压。两组患者的一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者均根据病情给予药物治疗。对对照组患者则给予常规护理,主要内容包括定期测量患者血压,向患者说明日常生活中的注意事项以及服药方法。对实验组患者给予高血压综合护理,主要包括:(1)健康宣教:向患者及其家属讲解绍高血压的相关知识,并发放相关的知识手册。(2)心理护理:根据患者的心理状态对患者进行心理指导,消除患者对于疾病的恐惧。与患者家属进行沟通,增加对患者的关怀,帮助患者树立治疗信心。(3)药物指导:向患者講解高血压治疗药物的服用方法,包括服用剂量、服用时间等,并嘱患者不可擅自改变药量或者增加药物药物种类,避免发生不良反应。(4)生活指导:对患者的饮食以及生活习惯进行指导,并指导患者进行适当的运动。同时还要向患者及家属进行血压测量方法的指导,嘱患者定期测量血压,一旦发现血压产较大波动需尽快复诊。(5)跟踪访问,由护理人员对患者进行定期的电话访问和家访,及时掌握患者的血压控制情况。
1.3 评价标准
血压控制情况:非常好:患者血压控制在正常水平,或者收缩压下降20mmHg且血压控制稳定;良好:患者血压控制稳定且收缩压下降在10~19mmHg之间;无效:患者血压控制情况没有发生改变。
护理满意度:采用本中心的护理满意度调查表对患者进行满意度调查,将患者满意度分为满意、基本满意、不满意三个等级,满意度=满意率+基本满意率。
1.4 统计学方法
本次研究的所有数据资料均通过SPSS21.0软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用采用x2检验。若P<0.05则表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的血压控制情况对比
两组患者的血压控制情况对比,实验组有56例患者的需要控制情况为良好及以上,有效率为90.32%,对照组有49例患者的需要控制情况为良好及以上,有效率为79.03%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者的护理满足度对比
实验组患者的护理满意度(93.54%)要高于对照组(80.64%),差异具有统计学意义(P<0.05)
3 讨论
随着人口老龄化的加快,高血压的发病率也在不断上升。在社区卫生服务中心收治和服务的患者中,老年人的数量占了相当大的比例,高血压疾病也就成为了社区卫生服务中心工作中常见的一种疾病。高血压是一种需要终身管理的疾病,在高血压疾病的治疗和管理中,对血压的控制是非常重要的一项内容,能够有效的预防和减少高血压并发症以及心脑血管事件的发生。然而在高血压患者中老年人较多,其年龄较大,健忘,接受能力差,再加上文化水平较低等因素的影响,导致其治疗的依从性比较差,经常按照自己的想法服药,健康保健意识也比较缺乏,常规的社区护理工作并不能起到良好的效果。因此,就需要对其进行高血压综合护理,通过对患者及其家属进行健康宣教以及用药、饮食、运动、生活和心理上的指导,对患者进行定期的电话随访或者家访,从而掌握和提高患者的血压控制情况。通过本次研究显示,进行了高血压综合护理的患者,其血压控制情况以及护理满意度均高于采用常规护理的患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结语
综上所述,对高血压患者采用高血压综合护理方法有着较好的临床护理效果,能够有效帮助高血压患者控制并降低血压,改善患者的生活质量,并使患者的护理满意度得到提高,有着较高的临床推广价值。
参考文献
[1] 殷筱莉. 社区卫生服务中心开展高血压护理的效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2015(23):4732-4732.
[2] 沈建英. 社区卫生服务中心开展高血压护理的效果观察[J]. 医药卫生:文摘版:206-206.