APP下载

建筑电气工程深化设计及其设备选型实践

2018-11-05王敬

江苏建材 2018年5期
关键词:海格施耐德选型

王敬

(中国江苏国际经济技术合作集团有限公司海外工程分公司,江苏 南京 210000)

0 引言

在建筑电气工程项目实施中,我们经常遇到初始设计不完善、不完整的现象。为保证工作顺利进行,需要电气工程师完善,深化各分、子系统的设计方案,优化材料设备选型。每一个合理完善的电气子系统深化方案都需要反复充分论证和对比、优选。针对网络、安防、电视系统、智能控制等内容进行了深化设计与选型。

1 网络交换机的选型

以埃塞NYALA社保大楼项目为例,说明以交换机为中心的弱电系统架构的设备选型。全系统数据化网络化是当下楼宇智能化技术的显著特点。本项目中信息网络、IP电话,CCTV系统以网络交换机为主要数据信息交换设备。根据网络构成方式分为接入层交换机,汇聚层交换机,核心层交换机三个层次(图1)。

图1 计算机网络架构示意

计算机信息/电话系统主要设备包括路由器、IP PBX、交换机、存储器、服务器、配线架等。CCTV系统采用“霍尼韦尔”品牌,主要设备包括网络型半球机(Network Dome.)、NVR、显示器、交换机等。

如何选用合适的交换机,保证网络、IP电话,CCTV系统正常稳定地工作,在以交换机为核心设备的网络中,设备选型是关键。电话、网络、CCTV系统占用带宽(码流)差异较大,其中IP电话最小,网络次之,CCTV系统最大。本项目有23个网络高清摄像机,如果同时产生数据流,会占用较大带宽。为了避免选型不当,造成网络阻塞,配置监控系统的专用交换机势在必行。在此,我们对CCTV系统在接入层交换机的选型,做一个简单计算。

1.1 接入层交换机的选择

1.1.1 上传端口

估算整个系统网络摄像机产生的码流。720 p监控摄像机的码流一般在2~4 Mbps左右,1 080 p监控摄像机的码流一般在4~8 Mbps左右。接入层交换机上传速率应大于摄像机路数与单支摄像机码流的乘积。前端有23路720 p监控摄像机,码流按照4 Mbps计算,23×4 Mbps=92 Mbps,那么交换机上传端口要满足100 Mbps的速率。因为通常实际速率为标值的30%左右,而我们保守计算的实际码流率已经达100 Mbps,所以我们需要选择上传口为1 000 Mbps速率的交换机。同理,计算23个1 080 p网络摄像码流量为184 Mbps,我们选用的交换机也可以满足现场需要。

1.1.2 交换带宽

交换带宽单位为Gbps,是交换机接口处理器或者接口卡和数据总线间能吞入的最大数据量。计算公式如下:

交换带宽=端口数×相应端口速率×2

(注:按全双工模式)

以23路720 p计算,需要选择一个24口交换机,并且自带两个1 000 M的上传口,总共26个接口。计算:

总交换带宽=23×100 M×2+1 000 M×2×2=8.6 Gbps

所以,需求的交换带宽要大于8.6 Gbps。1.1.3包转发率

1 000 M以太网交换机包转发率一般为1.488 Mbps。

经过前面三个条件的分析,接入层交换机的选择就很简单了。我们需要配置2个24口100 M,至少1个1 000 M上传口的交换机。

1.2 汇聚层交换机的选择

最前端的接入层交换机选择好之后,接下来就需要选择汇聚层交换机。上述23路720 p的CCTV系统需要配置2个接入层交换机,每个都有2个1 000 M的上传口,此外,还有500个信息点和400多个电话点,那么汇聚层上传端口必须是千兆以上的。设备的选择很大程度上决定了方案是否合格。

同样,用于网络交换机,我们可以依次做出估算,根据使用要求配置适当的规格。既满足当前的需要,也适当留有冗余,以备后续扩容、维修使用。

2 动力控制方案的制定

苏丹卡塔尔公寓楼项目EMCCB控制方案。

EMCCB-Emergency motor control center board.在苏丹卡塔尔公寓楼项目指通风与消防排烟系统动力控制柜。风机有15 kW,35 kW,55 kW,3种规格,每个规格要求2台。通风和排烟系统合一,平时一用一备,互为备用;应急时,同时启用。设计图没有具体的控制部分图纸。根据业主监理的要求,我们提供3种不同的控制方案。

2.1 采用直接起动方式。普通动力柜接入动力电源,接双速风机(图2)。2.2 Y-Δ起动方。订做MCCB控制箱,采用普通风机(图 3)。

图2 直接起动主回路接线

图3 Y-Δ起动主回路接线

2.3 变频起动方式。订做MCCB控制箱,采用普通风机(图 4)。

图4 一用一备变频起动主回路接线

通过以上3种方案的主回路接线图简单分析对比,很容易发现3种方案各有优劣:方案1对于整个通风系统施工十分有利。安装调试,后期维护简单;缺点是双速风机价格昂贵。方案2设备成本大幅降低,但是因为当地电网不稳定,经常导致设备元器件损坏,故维护成本要求高。方案3跟所在地区业主实际需求更符合,设备成本较高,维护相对简单。

采用方案2,有利于收益最大化。采用变频起动方式,订做MCCB控制箱,工程维护成本较低,综合效益较好。经过协商,最终采用方案3。

3 停车场系统深化设计

尼日利亚莱基港项目停车场系统方案制定与设备选型。原设计图结构简单,设计说明简略。从进出口立面图看:只有9进9出的出入口系统设备清单和9台摄像机 (根据使用场合判断可以确认为用于车辆识别)(图 5)。

图5 莱基港出入口立面

停车场管理系统是通过计算机、网络设备、车道管理设备搭建的一套对停车场车辆出入、场内车流引导、收取停车费进行管理的网络系统(图6)。

图6 莱基港停车场出入口示意

要根据场地面积,使用性质,完善停车场的配置方案。根据精心选择,采用了深圳西沃-X9一体机系列网络高清车牌自动识别系统,包括出入口系统、计时收费系统、车辆识别系统、车辆引导/定位系统、车位显示系统。尤其是采用互联网+西沃智慧停车场系统方案——具备车牌识别、免取卡入场、移动支付功能。大幅提高了停车场效率。

出入口设备包括快速自动道闸、感应线圈、车辆检测器。

车辆识别系统包括200万高清识别摄像机、内置控制系统、丰富的接口类型,可直接控制道闸开/关、外接报警设备、LED显示屏、音频输入输出等;内置8G SD卡,支持黑白名单的导入及对比,可直接联动道闸开闸,支持脱机运行;内置车牌识别算法,准确率高,支持线圈触发结合视频触发等多种模式。内置语音播报系统(比如:车牌号码停车时间及收费金额使用日期等用语)。

岗亭处设备:计算机、交换机、无线WIFI、车牌识别管理软件、计时收费软件。可以自由决定是否增加手机APP/微信支付等移动设备。西沃公司的以云支付服务端、商户端、智慧停车管理云平台为核心的设备,满足了用户的使用需求。

而户外地磁车位引导系统则是根据现场使用环境增加的一个子系统,其包括室外停车引导、控制器、户外引导分屏等设备,主要是提高大型停车场的车辆通行效率。简洁、高效的设备配置既满足了业主的使用需要,也避免了因考虑不足导致的低估造价风险。

4 电视接收系统方案制定与选择

NIB银行支行项目电视系统。该系统预留14个电视信号插座点。清单提供的前端设备只有VHF天线1副,卫星天线1副,管线若干,没有详细的设备清单。如此,必然不足以满足现场施工需要,需做深化设计。①卫星电视接收系统是否包括前端接收设备。②需提供Arabsat卫星频道、当地电视制式等基本参数。如果与国内设备不一致,需要订做或是当地采购。我们的方案设计包括VHF和UHF天线接收系统、卫星天线接收系统。最终形成了2个方案。

方案1:采用DTMB高清数字电视方案 (图7),作为本次深化设计主要方向。

方案2:以卫星信号多路切换开关作为核心部件(图 8)。

相比之下,方案1稳定性好,便于实施。方案2造价低,但是信号稳定度略差。最终我们选用方案1。

5 智能照明系统方案优化和设备选型

以埃及苏赫纳集装箱码头二期堆场智能照明系统的优化和选型为例。原设计方案:照明控制采用PLC设备控制,由PLC主站与远程I/O站组成。对堆场高杆灯及路灯实现集中远程控制。PLC主站安装在AA3变电所内。照明控制远程I/O站设备(39座高杆灯+4路灯回路)包括宽温型PLC及16点I/O模块,以太网适配器、工业以太网交换机、光电转换器、UPS(3kVA)、PLC 柜,PLC 编程、组态及应用软件等。如果按照清单配置可能无法实施。我们先对比分析施耐德公司和海格公司智能照明系统各自特点。

图7 V/U天线、卫星天线接收系统

图8 卫星信号多路切换开关5进16出

5.1海格Tebis KNX系统

主要设备是工作站(含软件),光感应模块TXA025,控制面板 WYT320,电源模块TXA112,驱动开关模块TXA204D,线路耦合器TA008,断路器。整个系统高度集成。本系统的核心设备是工作站及其中央监控软件。主要功能包括:①可以设定周定时、特定节假日定时、日定时等多种定时方式的控制;②可对设备进行延时开关;③可实时显示设备的开关状态;④调光控制。完全符合现场控制的需要(图 9)。

5.2 施耐德C-Bus智能照明系统

其主要设备包括:KNX/IP网关、线路耦合器、电源模块、开关量输入模块、智能逻辑控制器、CBUS系统电源、8键智能面板带耦合器、消防模块、通用调光模块、多路开关控制模块等。各子网间通过专用控制总线J-Y(st)YH相互连接(图10)。主要功能包括:①通过施耐德KNX网络对区内照明进行控制与监视;②2可对受控灯光进行集中控制和监视;③可对所在区域的灯光进行本地手动控制;④当有消防信号接入时,应急照明强制打开。

图9 Tebis KNX总线

图10 施耐德C-Bus智能照明系统

如果说海格的智能照明控制系统是KNX总线协议实现功能;施耐德KNX照明控制系统则是KNX/IP网关实现控制。两者价格相近。从施工角度而言,施耐德设备种类数量远多于海格系统;就扩展性而言,施耐德系统优于海格系统。

海格产品优点:设备种类较少,维护简单,稳定性好。由于本项目照明控制扩展性要求不高,而对系稳定性要求很高。我们最终选择了海格产品。

6 结语

在当今计算机网络系统和信息技术的高度融合背景下,电气工程各个分、子系统的设计和选型往往都有很强的关联性。每个深化设计方案及其设备选型,都需要从整个工程实施和工程造价、后期维修的便利性上作统筹考虑安排。

猜你喜欢

海格施耐德选型
不锈钢二十辊冷轧机组横切剪的选型计算
关于高层建筑结构选型设计的初步探讨
昆钢铁路内燃机车选型实践与探索
远方的炮楼
产品选型
施耐德的失落
海格的第七次约“会”
施耐德电气睿易系列ATV310通用型变频器
施耐德:以PlantStruxureTM PES助力节能降耗
施耐德电气 Foxboro Compact 200系列I/O