骨科护理风险因素分析及应对措施

2018-10-31肖丹

健康大视野 2018年13期

肖丹

【摘要】目的：探讨针对性护理在骨科护理中的应用效果。方法：選取2017年4月-2018年2月我院144例骨科患者为研究对象，依据随机分配原则分成两组，对照组用常规护理，观察组用针对性护理，对比两种护理方案实施效果。结果：观察组的风险事件发生率1.39%低于对照组的18.06%，观察组的护理质量、满意度评分数值高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：通过对骨科护理风险因素进行系统分析，制定针对性护理措施并实施，能降低护理风险发生率，提高护理质量和满意度，值得应用。

【关键词】针对性护理；骨科；护理风险因素；应用效果

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2018）13--01

骨科为医院重要的组成部分，也是医院治疗骨科疾病的重要场所，因骨科患者的特殊性，恢复速度缓慢，这需要患者长期进行身体康复治疗，在为患者实施护理措施时，一旦护理不到位，极易导致患者产生各类护理风险事件，使得患者的疗效和恢复受到负面影响，因此，如何提升患者受到的护理质量成为了关键所在[1]。本文为探讨针对性护理在骨科护理中的应用效果。报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取2017年4月-2018年2月我院144例骨科患者为研究对象，依据随机分配原则分成两组，每组72例，其中，对照组中47例男性患者，25例女性患者，31-75岁的年龄范围，（47.22±1.26）岁的平均年龄；观察组中48例男性患者，24例女性患者，32-74岁的年龄范围，（47.23±1.25）岁的平均年龄。两组在年龄、性别方面，统计学无意义（P>0.05）。纳入标准：所有本研究骨科患者或家属均签署知情同意书。排除精神疾病者；排除不签署知情同意书者；排除全身免疫性疾病者。

1.2 方法

通过对骨科护理风险因素进行系统分析，护理风险为[2]：①受到跌倒、坠床、摔伤等影响，使得患者产生意外风险；②患者的隐私权、知情权受到侵权风险；③对患者的病情观察不够仔细，产生管道脱落、液体外渗等风险；④工作人员的责任性不强，产生发错药物、输错药物等风险事件；⑤因工作人员的操作技术达不到要求，产生穿刺失败、标本错误等风险；⑥产生脑栓塞、静脉栓塞、褥疮等并发症风险事件。

对照组用常规护理，依据骨科原有制度，执行相关护理操作。

观察组用针对性护理，内容为：①针对护理人员因素，应加强护理人员的专业技术教育，定期对护理人员进行骨科护理专业知识的培训和考核，对于专业护理技能未能合格者，坚决不能让其上岗。②依据骨科的实际情况，为患者建立护理风险管理小组，定期对骨科患者的护理质量进行系统评估，小组的成员均为护理经验丰富的护理人员组成，依据骨科患者的实际病况，为其制定护理质量判定标准和预防计划表，督促护理风险预防计划表的实施，降低护理风险发生率。③护理人员应做好患者及其家属的沟通，对于患者及其家属存在的疑问，及时解答，给予患者关心、爱护，为患者提供专业化、优质的护理服务，取得患者和家属的信任，重视患者护理过程中的每一个细节，尽量将护理风险发生率降到最低。④加强骨科病区环境的改善，因骨科患者需要长期卧床修复，恢复身体的技能，应加强骨科患者多休息，营造良好的康复环境。⑤依据原有的护理制度，找出其中存在的不足之处，结合实际情况，不断完善护理措施，提升护理质量。

1.3 观察指标

观察两组风险事件发生情况、护理质量、满意度评分情况。依据护理质量评分量表对患者的护理质量进行评估，0-100分，分数越高，护理质量越高，分数越低，护理质量越低。依据问卷答题方式对患者的满意度进行评估，0-100分，分数越高，满意度越高，分数越低，满意度越低[3]。

1.4 统计学处理

将本次研究所得数据全部输入SPSS19.0软件中，将数据实施系统分析，数据的平均值用（）表示，组间数据的用检验t、值，当数据所得的P值<0.05时，表示本次研究所得数据的统计学有意义。

2 结果

2.1 两组风险事件发生情况

观察组的风险事件发生率1.39%低于对照组的18.06%，统计学有意义（P<0.05）

2.2 两组护理质量、满意度评分情况

观察组的护理质量、满意度评分数值高于对照组，统计学有意义（P<0.05）

3 讨论

骨科作为医院治疗骨科疾病的重要场所，因骨科患者的特殊性，患者伤口的恢复速度较慢，所需时间较长，在患者恢复的过程中，护理质量显得极为重要和关键，一旦患者受到的护理质量较差，会导致患者的恢复速度变得缓慢，还会产生各类护理风险事件和并发症，危害性非常大，应给予重视[4]。

针对骨科患者护理风险事件产生的因素实施系统分析，然后结合实际情况，为患者制定针对性护理干预措施，主要从患者因素、护理人员因素、护理制度因素等方面出发，为患者提供优质的护理服务，能提升护理质量，减少护理风险事件发生率，提高患者康复速度和满意度，应用价值非常高，值得选用[5]。