蒙医推拿疗法联合温针疗法治疗腰椎间盘突出症的效果

图日巴图

【摘 要】目的：简要分析并探讨蒙医推拿疗法联合温针疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：随机选取我院2016年11月至2018年5月患有腰椎间盘突出症的病患共计61例，将病患随机分为常规式牵引组与联合式疗法组。其中常规式牵引组分配30例病患，病患使用常规式牵引治疗法；联合式疗法组分配31例病患，该组病患在使用常规式牵引疗法的基础之上使用蒙医推拿疗法联合温针疗法进行治疗，随后将两组病患治疗情况进行分析对比。结果：联合式疗法组病患的治疗成效明显高过常规式牵引组成效，其具有统计学意义（p<0.05）。结论：蒙医推拿疗法联合温针疗法治疗腰椎间盘突出症的医疗临床成效较为显著，值得临床广泛应用。

【关键词】蒙医推拿疗法联合温针疗法；温针疗法；腰椎间盘突出症；效果

【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2018）15--01

腰椎间盘突出症在属于高发常见病，高发人群为年龄在25岁至50岁的青壮年，男性发病率普遍高于女性。临床上来看，按腰椎间盘突出症的病症轻重程度，可对病患进行保守式疗法、介入式疗法、开刀手术疗法。其中85%至90%的病患经过保守式疗法后病情明显改善甚至痊愈。临床常见腰椎间盘突出症的保守式疗法主要包括用药治疗、物理疗法、牵引式疗法、封闭式疗法、针灸疗法等。其中治疗效果较显著、承担风险较低、花销低的疗法是针灸疗法，受到很多医护人员和病患的大力推荐。本篇文章中选取我院2016年11月至2015年5月患有腰椎间盘突出症的病患共计61例作为主要研究对象，将蒙医推拿疗法联合温针疗法与常规牵引疗法进行比较，现详细报道内容如下。

1 资料与方法

1.1 般资料 随机选取我院2016年11月至2018年5月61例患有腰椎间盘突出症的病患，将其随机分为常规式牵引组与联合式疗法组。常规式牵引组分配30例病患，其中男性病人14例，女性病人16例，年龄范围在25岁至67岁之间，平均年龄为（43.1±2.68）岁，病患使用常规式牵引治疗法；联合式疗法组分配31例病患，其中男性病人16例，女性病人15例，年龄范围在26岁至68岁之间，平均年龄为（42.4±3.79）岁，病患在使用常规式牵引疗法的基础之上使用蒙医推拿疗法联合温针疗法进行治疗，随后对比并分析两组病患接受治疗的情况，两组患者的性别、年龄、疾病情况有差异性，研究具有统计学意义（p>0.05）。

1.2 治疗方法 常规式牵引组：常规式牵引组病患使用常規式牵引治疗法。

联合式疗法组：联合式疗法组病在使用常规式牵引治疗法的基础之上采用蒙医推拿疗法联合温针疗法进行治疗，具体治疗流程如下：①蒙医推拿疗法：医师让病患俯身趴下，并在病患腰部进行推拿、按压手法，以此来放松病患腰椎的紧张痉挛部位。随后嘱咐医护人员固定病患的腋窝和胳膊、与踝关节部，要注意向身体反方向进行牵引，同时医师对病患腰椎施加压力，放松病患的肌肉与韧带紧张，进行顺筋等操作，以此尽量减轻病患的疼痛，使得腰椎复位。最后使用腰椎旋转式复位手法进行按压：医师指导病患侧躺在病床上，医师站病患侧位处，手按病患肩部，另一只手按住病患臀部，两只手同时发力，向反方向旋转，当扭转期间感受到阻力时也不要停，要继续进行扭转，直到听到病患腰部的关节声响，这样一来就能达到矫正腰部关节、松弛紧张关节、和腰椎复位的目的。每次按压维持1分钟左右，治疗周期维持两星期。②温针治疗法：该疗法要按照蒙医学中病患的具体病症、发病位置等为原则进行治疗手法，对病患后背的精穴、膀胱穴、肾穴和下肢大腿穴、胴穴、髋穴、胫中穴施行针灸疗法，按照病患的针灸穴位采用不同的根针，当银针刺进穴位后，医师将艾条（约1.5cm长）套入针柄，待针温冷却后再起针，反复操作2至3次左右，每次留针半小时，每隔一天治疗一次，治疗周期维持两星期。

1.3 评判标准 主要观察对比两组病患的治疗情况，将治疗情况分为三个等级：效果显著、有效果、无效果。分级最终治疗效果具体如下：效果显著：病患腰椎处疼痛、一侧下肢发麻和下肢疼痛感等相关发病症状完全消除；有效果：病患腰椎处疼痛、一侧下肢发麻和下肢疼痛感等相关发病症状完全消除；无效果：病患腰椎处疼痛、一侧下肢发麻和下肢疼痛感等相关发病症状未消除；

1.4 统计学处理方式 将两组病患的研究数据进行统计学处理，病患相关数据使用统计学专用软件SPSS 19.0进行对比分析。

2 结果

从表格来看，联合式疗法组病患的病症改善情况明显高于常规式牵引组的治疗情况，其具统计学意义（p<0.05）。

3 讨论

蒙医普遍认为腰椎间盘突出的发病病症属于白脉病范畴，导致发病主要缘由是：淤血聚集在病患的腰椎关节与肌筋膜处，损伤白脉的主要功能，使得白脉支配出现功能性障碍。相关研究表明，腰部急性扭伤、慢性腰肌劳损是腰椎间盘突出症的主要发病原因，腰椎间盘突出症病患脊柱纤维环断裂，溢出的髓核释放糖蛋白、β蛋白等对腰间盘神经产生刺激，引发出神经根炎症，使得病患形成腰腿酸痛等发病症状。

本次研究中联合式疗法组使用蒙医温针治疗方法，常规式牵引组使用常规针灸疗法。相互进行治疗后，对比结果发现联合式疗法组的成效明显超过常规式牵引组治疗成效。除此之外，联合式疗法组的病患疼痛要明显低于常规式牵引组（P<0.05）。

本篇文章中笔者针对蒙医推拿疗法联合温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床效果展开相关分析和探讨，最终结果显示常规式牵引组的治疗成效要明显低于联合式疗法组病患的治疗成效，两组性别、年龄、及病理特征有差异，组间比较具有统计学意义（p<0.05）。因此蒙医推拿疗法联合温针疗法值得医学上广泛进行应用。

参考文献

孟根仓.蒙医温针辅助治疗腰椎间盘突出症的临床研究[J].中国卫生标准管理，2017，8（09）：78-80.

曹格扎雅，帮特来.非手术保守治疗100例腰椎间盘突出症的体会[J].中国民族医药杂志，2016，22（12）：58-59.

曹格扎雅.蒙医手法治疗腰椎间盘突出症100例临床观察[J].中国民族医药杂志，2015，21（09）：16-17.

白棠，王春光.蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症38例[J].中国民族医药杂志，2014，20（05）：41.