循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用

易志红

【摘 要】目的：探讨循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果。方法：选择2017年1月至2018年2月期间在我院接受治疗的116例肿瘤患者，将其随机分为对照组和观察组，各58例。对照组患者采取常规护理，观察组患者在对照组患者护理基础之上实施循证护理。对比两组患者的护理满意度，比较两组患者出现的不良反应情况。结果：从护理满意度来看，对照组患者中有11例患者对护理工作不满意，而观察组患者中仅有3例患者不满意，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。而从两组患者的不良反应出现情况来看，对照组患者中有5例出现不良反应，观察组患者中有1例患者出现不良反应，两组之间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在肿瘤患者癌性疼痛护理过程当中，对患者实施循证护理，有利于提高患者的护理满意度，促进患者的身体康复。

【关键词】循证护理；肿瘤；癌性疼痛

【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2018）13-0-01

肿瘤的严重程度和病变部位有关，良性肿瘤相对于恶性肿瘤来说，对患者的身体影响较小。而恶性肿瘤，在一定程度上会威胁到患者的生命。癌性疼痛是一种由肿瘤引起的疼痛，可直接引起，也可间接，在一定程度上会影响患者在疾病治疗过程中的情绪，降低患者治疗的信心[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年1月至2018年2月期间我院收治的116例肿瘤患者作为本文的研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各58例。在对照组中，男性患者30例，女性患者28例，年龄在30到80岁之间，平均年龄为（63.7±3.2）岁；在观察组中，有31例男性患者，27例女性患者，年龄在31到80岁之间，平均年龄为（63.1±2.9）岁。将两组患者的性别、年龄等一般资料进行比较，差异不具有统计学意义（P>0.05），有较高的可比性。

1.2 护理方法

对照组肿瘤患者给予常规的癌性疼痛护理，护理内容主要包括患者病情的密切观察、及时发现患者的不良情况、定时对患者进行用药、定期对患者的病房进行清洁、舒缓患者在治疗过程中的消极情绪、对患者进行相应的宣传教育等。

观察组患者在对照组护理方式的基础之上进行循证护理模式护理，主要的护理内容有：第一，建立专业的循证护理团队：选择专业性较强的主管医生和护理人员组成专业的循证护理团队，在团内定期的开展各种培训和学习互动；第二，收集资料和证据，制定护理方案：根据团队负责人布置的任务，组员进行资料的收集，主要收集关于“肿瘤患者”“护理措施”“癌性疼痛”“循证护理”等关键词的资料。然后根据相关资料进行护理方案的制定，方案内容主要有：心理护理、饮食护理、病情护理等多方面；第三，实施制定的护理方案：循证护理人员在进行疾病护理时，团队人员要及时对患者的病情病况进行详细的记录，注意观察患者的不良情绪，及时进行舒缓，满足患者的情感和心理需求。与此同时，护理人员应及时与患者的家属进行沟通，提醒告知患者的家属各种用药和护理方面的注意事项，保证患者的治疗安全。

1.3 护理观察指标

向患者分发有关护理满意度的调查问卷，比较两组患者的护理满意度。护理满意度共100分，主要分为三个等级： 90分以上为非常满意、81-90分一般满意、80分及80分以下为不满意[2]。对比并分析两组患者出现的不良反应情况。

1.4 统计学方法

使用SPSS19.0统计学软件对所采集的数据进行处理和分析，计数资料运用卡方检验，用%来表示计数资料。P<0.05表示差异显著，具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的护理满意度比较

从两组患者的护理满意度来看，对照组患者中有47例患者对医护人员的护理比较满意，护理总满意度为81.1%。在观察组患者中，共有55例患者对其护理感到满意，护理总满意度为94.8%，明显高于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者的不良反应对比

从两组患者的不良反应出现情况来看，对照组患者中共有5例患者出现排尿困难、便秘和消化道反应，而观察组组为1例，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

引起癌性疼痛的原因主要分为三类：第一种为肿瘤直接引起的疼痛，占比为88%；第二种是肿瘤间接引起的疼痛，占比约为1%；第三种则为癌症治疗引起的疼痛，占比约为11%[2]。所以，一旦遇到病人出现疼痛，医护人员必须要对明确诊断其出现疼痛的原因，了解患者的既往病史和疼痛情况对患者生活的影響，再根据实际情况进行针对性的治疗。

循证护理作为一种科学性较高、护理实用性较强的护理方式，在多次的临床应用中取得了较好的效果，引起了众多护理人员的关注，并获得了不少患者的认可[3]。本文就通过对采取常规护理的对照组患者和在对照组护理基础之上进行循证护理的观察组患者之间的分析，来探讨和研究循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果，根据结果得知，实施循证护理的观察组患者的总满意度为94.8%，明显优于对照组患者的81.1%；并且从不良反应发生率来看，对照组为8.6%，观察组为1.7%，两组间差异具有统计学意义。由此可见，在对肿瘤患者进行癌性疼痛护理过程中，实施循证护理能够有效提高患者的护理满意度，减少不良反应率，具有较好的应用效果。

参考文献

丘爱平，陆勤，钟肖兰.肿瘤患者癌性疼痛护理中循证护理的应用意义探析[J].深圳中西医结合杂志，2017，27（24）：183-184.

王新梅，陈秀波，亢淑艳.循证护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的价值研究[J].中国医药指南，2017，15（30）：221-222.

毛丽芳，高茜，谢燕，张红梅，胡建萍.分析循证护理在肿瘤患者癌性疼痛中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（12）：6，11.