小青龙汤加减治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果分析

王怀宇

【摘 要】目的：探讨对小儿咳嗽变异性哮喘患儿实行小青龙汤加减治疗的效果。方法：本文97例小儿咳嗽变异性哮喘患儿均是本院于2015年12月—2016年6月收治，按照治疗方案进行分组，治疗组49例患儿采取小青龙汤加减治疗，而常规组48例患儿采取孟鲁司特钠片治疗，对比两组患儿临床治疗效果。结果：本文患者经过治疗后，病情均得到缓解，但治疗组患儿临床治疗有效（95.92%）明显高于对照组（81.25%），比较差异明显（P<0.05）。结论：对小儿咳嗽变异性哮喘患儿实行小青龙汤加减治疗，有助于控制患儿咳嗽、哮喘等临床症状，且治疗后不良反应较少，值得推广应用在小儿咳嗽变异性哮喘的临床治疗上。

【关键词】小儿咳嗽变异性哮喘；小青龙汤；加减治疗；效果

【中图分类号】 R441.5 【文献标志码】

A

【文章编号】1005-0019（2018）11-110-01

咳嗽变异性哮喘是小儿多发疾病之一，其主要临床症状为咳嗽、咽喉痒等，病情严重时会影响到患儿身心健康和成长发育，随着这几年自然环境污染日益加重，小儿咳嗽变异性哮喘患病人数不断增多，已经严重伤害到患儿的呼吸系统和肺功能，以往临床上多通过传统药物治疗或者抗生素治疗等，但治疗效果不是很显著，且不良反应较多。本文基于此针对小儿咳嗽变异性哮喘患儿，研究小青龙汤加减治疗的效果，详细实验报道如下。

1 资料和方法

1.1 临床资料 本文97例小儿咳嗽变异性哮喘患儿均是本院于2015年12月—2016年6月收治，按照治疗方案进行分组，治疗组49例，对照组48例，患儿最大年龄为11岁，最小年龄为3岁，均值（5.16±1.42）岁。全部患儿在病程、药物使用量等临床资料上相差不多（P>0.05）。

1.2 方法 治疗组采取小青龙汤加减治疗：药材组成：大枣和细辛各2—4g、生姜和炙麻黄各5—7g、白芍和法半夏各8—10g、地龙9—11g、款冬花和紫菀各11—13g等，若患儿存在畏寒表现，可以适量添加桂枝，用生麻黄代替炙麻黄；若患儿出现感冒，且病情较反复，可以适量添加防风和白术；若患者存在咽喉痛、痒等，则能够适量添加牛蒡子、甘草、沙参和百部等；若患者存在干咳现象，可适量添加麦冬、玉竹等；若患者出现呛咳情况，可适量加入黄芩和桑白皮等，将这些药材配比用水煎煮，每天服用1剂，分成早晚两次服用，连续服用30天；而对照组采取孟鲁司特钠片治疗：若患儿年龄小于5岁，则为患儿使用孟鲁司特钠片4mg；若患儿年龄超过5岁，可以为患儿使用孟鲁司特钠片治疗5mg，每天口服一次，连续服用30天。

1.3 评定标准 患儿临床治疗效果标准：显效：患儿咽喉痒、咳嗽等表现在治疗后得到改善，或者消除，其肺功能得到明显提升，而且没有复发迹象；有效：通过治疗后，患儿肺功能指标恢复较缓慢，咽喉痒、咳嗽等症状正在逐渐改善，仍然需要用药治疗；无效：患者肺功能指标和咽喉痒、咳嗽等症状在治疗后均为出现改善迹象，或者恶化，治疗有效率=有效概率+显效概率[1]。

1.4 统计学方法 在SPSS中输入本研究患儿治疗效果相关数据，x2用于检验计数资料，表述用概率（%），（x±s）表述计量资料，检验用独立样本t值，P表述组间比较差异，要是统计学具有意义，则P<0.05[2]。

2 结果

如下表1所示，两组患儿病情治疗后均得到一定的控制，治疗组和对照组患儿临床治疗有效率分别为95.92%和81.25%，统计学意义成立（P<0.05）。

3 讨论

小儿咳嗽变异性哮喘是一种病程长、且难以治愈的疾病，而咳嗽是该疾病主要表现之一，由于近几年空气污染不断加重，抗生素乱用情况不断增多，致使该疾病发病率出现上升情况，倘若采用传统药物治疗，比如孟鲁司特钠片，临床治疗效果并不显著，从中医学范畴来说，该疾病属于“咳嗽”疾病系列，发病部位在于肺部，应该采用解表化饮方法治疗该疾病，而小青龙汤中的细辛、生姜等药材具有温润肺部的功效；法半夏可以祛痰散结；白芍可以保肝养血；而炙麻黄能够缓解哮喘、驱寒解表，这些药材共同使用可以发挥益气补血、祛寒解表、平喘润肺等功效[3]。本实验发现，治疗组患儿临床治疗有效率（95.92%）明显高于对照组（81.25%）（P<0.05）。

从上述可见，对小儿咳嗽变异性哮喘患儿实行小青龙汤加减治疗的效果较显著，可以减少不良反应的发生，改善患儿咳嗽、哮喘、咽喉痒等症状，具有较高的安全性，可在小儿咳嗽变异性哮喘治疗中进行应用。

参考文献

[1] 康永平. 小青龙汤加减治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效[J]. 临床医学研究与实践， 2017， 2（14）：121-122.

[2] 宗建， 张辉. 小青龙汤加减治疗小儿咳嗽变异性哮喘临床研究[J]. 内蒙古中医药， 2014， 33（13）：22-22.

[3] 蘇继朝. 小儿咳嗽变异性哮喘应用小青龙加减治疗的效果分析[J]. 中国保健营养， 2015， 25（16）：218-219.