社会支持的内涵研究

吴开霖

摘 要：国内外学者由于研究目的、研究视角的不同，使得对于社会支持的理解形成各种不同的看法。本文通过文献资料法对社会支持的概念、社会支持的主体、社会支持的客体、社会支持的内容、社会支持的类型进行分析讨论，旨在加强社会支持的内涵研究，目前基本达成了一些共识即社会支持的内涵实质上就是社会网络对弱势社会网络自愿发生的资源转移。

关键词：社会支持 主体 客体 内容 类型

中图分类号：B841 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2018）04（a）-0240-02

国内外对社会支持的研究由来已久、成果丰硕，但是由于涉足学科较多、研究目的各异，目前在学科间甚至同学科内部都众说纷纭、莫衷一是。本文主要从社会支持的概念、社会支持的主客体、社会支持的内容以及社会支持的类型等方面对社会支持的内涵展开了讨论。

1 关于社会支持的概念

从众多学者研究中不难发现，由于出发的角度和研究目的的不同，其表述也不尽相同。从个人的角度出发，Malecki等人认为社会支持是指促进个体社会适应能力以及避免外界环境危害的他人支持性行为。刘翠娟等人认为社会支持是指主观和客观的各种社会关系基于社会网络机构对个人产生影响[2]。李远等人认为社会支持是指一个人通过社会联系获得社会各方面的精神支持和物质帮助[3]。从弱势群体的角度出发，李强表示，社会支持是指各种社会形式向社会弱势群体即生活困难者提供的免费援助和服务[4]。陈成文认为，社会支持是指社会弱者从社会网络获得的有选择性的物质和精神手段的帮助[5]。蒋艳、张广林等人都认为社会支持是与弱势群体存在相伴随的社会行为[1，6]。Yoshiharu Fukuda等人研究认为，生活在社会经济弱势条件下的老年人应鼓励社会支持网络。Andrew MK等人将社会支持纳入到社会脆弱性的概念。MajaLopez-Hartmann等人研究表明了社会支持指向也是社区居家虚弱老年人这一虚弱群体。

2 社会支持的主客体

关于社会支持的主体，从上述学者的表述中可以了解到，社会支持的主体有社会形态、社会网络、社会联系、他人、周围与之有接触的人们、亲朋好友或者社会、社会各方面等表现形式，其实质主要分为个人的支持和群体的支持。而陈成文研究认为社会网络实质上是一个社会关系体系。在这个社会关系体系中，存在着个体、群体、国家之间的互相交叉的多重关系。因此，社会支持的主体就是个体所能发射出的强弱关系网即社会网络。关于社会支持的客体，主要有个体（或个人）和弱势群体两种表述，前一种表述表明社会支持的客体是指社会弱势或者脆弱群体，是具有选择性的，后一种表述认为社会支持是一种普遍性的社会行为，在平常生活中每一个个体都有可能是社会支持的客体。学者们对客体的定义虽各有侧重，但作为上位概念来讲难免会有失偏颇。这两种表述中产生了三个元素即弱势、群体、个体（或个人），笔者认为把这三个元素整合到一起才能较为全面的诠释社会支持客体的内涵即弱势的社会网络。

3 关于社会支持的内容

从已有的研究中发现，由于研究的目的和着重点不同，支持的内容也是多方面、多维度的，通常社会支持的客体决定了社会支持的内容，社会支持的内容又决定了社会支持的手段。而为了研究的方便，我们需要对支持内容的本质有一个全面而深刻的了解。目前学者们普遍认为社会支持的客体是社会弱者或者弱势群体，那么加深对社会弱者或弱势群体的理解就更能促进我们对支持内容的宏观把握。从经济学角度出发，社会弱者是一个与贫困直接相关的概念；从法学的角度出发，凡是需要法律来保护其正当权益的人就是社会弱者；从社会学角度出发，社会弱者是一个在社会性资源分配上具有经济利益的贫困性、生活质量的低层次性和承受力的脆弱性的特殊社会群体。而从社会资源理论的视角出发，能更好的诠释弱势群体的内涵，实际上弱势群体就是那些拥有比较少的个人资源和社会资源，从而不仅现在处于社会结构的底端，而且缺乏经济、政治、社会机会，其未来发展也相当困难的人群，而在林南教授看来社会支持也就是获得更多的积极的社会性资源。可以看出弱势群体问题是人类历史发展过程中的一种普遍现象，是由于社会资源在群体间的不平等分配等原因所造成的。

4 关于社会支持的类型

学者们对社会支持进行了分类，然而由于研究目的和着重点不同，他们对社会支持的分类标准、分类方式也不尽相同，主要是按以下几种方式进行分类的：按支持的主体划分，郑杭生将社会支持区分为以国家为主体的国家支持、以企业为主体的经济领域支持和以社团和个人为主体的狭义的社会支持三类。许传新等人将社会支持系统区分为个体支持、群体支持和国家支持三大系统[7]。林顺利等人则将社会支持系统分为政府和非政府组织等正式支持、社区等准正式支持、社会关系网络等非正式支持和社会工作等专业技术性支持四类[8]。按支持的形式划分，Canlan G研究认为社会支持包括物质支持和精神支持。张广林将社会支持分为有形的物质资助和无形的指导两种基本方式[6]。赵博大致分为两类：一是客观的、实际的、可见的支持。二是主观的、体验到的情绪情感上的支持[9]。学者肖水源把社会支持分为三类：一是主观的、体验到的或情感上等主观支持，包括了受到尊重、被支持、理解的情感体验和满意程度和主观感受密切相关；二是客观的、可见的或实际等客观支持，包括了个体独立的感受，是存在的客观现实；三是表示个体利用社会支持的多少即支持的利用度[10]。按支持的内容划分，如：Cobb研究表明社会支持分为情感支持、网络支持、信息支持、物质支持、工具支持和抚育支持6种；Wellman&Wortley;研究表明社会支持区分为小宗服务、情感性支持、陪伴性支持、经济性支持、大宗服务等5项；Cutrona&Russell;研究表明社会支持可以分为5类：网络支持（社区）、情感支持、物质支持、自尊的支持和信息支持。

参考文献

[1] 蒋艳，钱娟.农村留守老人需要社会关怀[J].社会工作，2007（12）：47-48.

[2] 刘翠娟，王琦，陈耕春，等.农村体育与社会支持现状的研究——从心理健康与构建和谐新农村的视角[J].西安体育学院学报，2009（6）：761-764.

[3] 李远，谭小林，曹国兴，等.重庆地区健康老年人群社会支持状况及其相关因素分析[J].第三军医大学学报，2013，35（2）：175-177.

[4] 李强.社会支持与个体心理健康[J].天津社会科学，1998（1）：66-69.

[5] 陈成文，潘泽泉.论社会支持的社会学意义[J].湖南师范大学社会科学学报，2000（6）：25-31.

[6] 张广林.城镇弱势群体体育健身社会支持體系[J].西北师范大学学报：自然科学版，2006（5）：102-104.

[7] 许传新，王平.高校贫困生的社会支持因素分析[J].社会，2002（7）：90-91.

[8] 林顺利，孟亚男.国内社会弱势群体社会支持研究评述[J].社会工作，2009，（11）.

[9] 赵博.我国弱势群体社会支持对策研究[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2007.

[10]肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志，1994，4（2）：98-100.