低碳供应链供应商的关系与选择研究

范文晶

中图分类号：F270 文献标识码：A

内容摘要：在整个供应链生命周期的各个过程中，供应链生产过程的复杂程度、生产要素的构成及分散程度、物流过程、各种排放物的随机性等，都会对低碳供应链的运作效率带来不同程度的影响。本文分析在低碳供应链上对供应商的关系与选择，将对低碳供应链企业更好地进行供应商选择提供参考，对于后续研究也有一定启发价值。

关键词：低碳供应链 供应商关系 供应商选择

文献综述

低碳经济社会发展已成为新世纪各国追求的目标。低碳经济是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能减少高碳能源消耗和温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。低碳经济的三大支柱包括低碳产业、低碳生活与碳金融（李坚明，2010）。

“低碳经济”的概念最早由英国政府在2003年发表的《能源白皮书》中提出，白皮书指出，“低碳经济”是通过更少的自然资源消耗和更低的环境污染，获得更多的经济产出；低碳经济是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会，这为发展、应用和输出先进技术创造了机会，同时也能创造出新的商机和更多的就业机会。发达国家也以低碳经济作为应对气候变化的新经济发展模式，其正成为一种新的国际潮流，影响着各国经济社会发展的进程。

产品碳依赖度（dependence of carbon）与温室气体排放量已被公认为21世纪影响环境的最主要问题，企业的碳绩效将成为影响企业整体经营绩效的重要指标。Hoffmann and Busch（2008）定义了四项碳绩效指标：一是碳密集度（carbon intensity），反映企业活动的碳使用量；二是碳依赖度（carbon dependency），反映在一定期间内企业碳使用量（或绩效）的变化情况；三是碳暴露（carbon exposure），反映企业整体碳使用转换为货币价值的部位；四是碳风险（carbon risk），反映企业在特定期间碳暴露部位的变化。

因为环境影响与企业活动有关联，不同企业活动所对应的环境强度也有所不同，可依循使用碳排放密集度、碳依赖度、碳暴露和碳风险来测量企业绩效并评估其减排潜力。将企业在制造过程中的碳使用分为两大类，即原料与能源投入和温室气体排放，主要的碳投入以化石燃料为主，意即该企业价值链的能源使用量，通过范畴的定义可以看出每个阶段所涵盖的范围，最后计算出温室气体排放。

国外低碳供应链管理分析

供应链管理的目标是提高整个供应链的运行速度、效益和附加值，其目的是降低物流成本，提高市场反应速度和顾客服务水平，环境保护、社会责任等因素尚不在企业管理者考虑之列，在这一时期，供应链是一个开放的线性链条，企业效益的增长主要依靠资源的大量消耗。

1997年12月，在《联合国气候变化框架公约的京都议定书》通过后，抑制气候剧变、降低碳排放和资源保护成为世界各国日益关注的焦点和努力的方向。供应链企业开始逐步重视各个环节的资源消耗和环境污染问题。由此，低碳供应链管理理论应运而生，在如何降低资源消耗、环境保护以及可持续发展方面发挥一定作用，低碳供应链管理的最终目的是实现各环节上企业经济效益与社会效益的多方面共赢。当前，理论界对低碳供应链的评价主要围绕盈利能力、业务能力、服务能力、创新能力和可持续发展能力展开，而可持续发展能力是其中的关键和核心指标。自21世纪以来，英国、法国、日本、韩国和国际组织都针对供应链中碳排放的量化监测和评价开展了研究，并相继颁布了ISO14064、PAS2050、TSQ0010、GHGP-rotocol和ADEME等标准体系。

实证分析

（一）平稳性检验

为了检验各个变量之间是否存在协整关系，首先需要进行平稳性检验。根据ADF检验法，采用AIC和SC信息准则确定最大滞后阶数。单位根ADF检验结果如表1所示。原始序列的ADF值均小于临界值，即原始序列在5%的显著性水平下都是非平稳的，但是将所有变量一阶差分后，在5%显著性水平下，所有变量均变成了平稳变量，满足一阶单整关系，即均是I（1）过程。因此，可以用处理非平稳时间序列的协整检验方法来分析变量间是否存在长期均衡的协整关系。

（二）协整检验

协整检验是指某些变量间存在长期的均衡关系。若变量受到了干扰，变量有可能会偏离它的长期均衡点。如果这种偏离是暂时的，那么随着时间的推移，变量将会回到均衡状态；如果这种偏离是长久的，这些变量就不能回到均衡状态。本文需要对两个变量进行协整关系检验，其中在对经济时间序列变量间存在的长期协整关系进行研究的方法中，边界检验（bounds testing）和ARDL（Autoregressive Distributed Lag Approach，自回归分布滞后）协整模型是首选的方法。本文的协整检验参照Levine et.al.（2000、2004）等人的研究，采用边界测试方法。协整模型的F检验如表2所示。在ARDL协整模型检验F值的选取上，本文参照了Pesaran、Shinand&Smith;（2001）的参数值，通过做长期关系的检验，可以发现低碳运营能力未能表现出长期协整关系，F检验值小于临界值，而成本管理能力则表现出长期协整关系，F检验值大于临界值，F（（PC/GDP）/LOPEN） F=3.237364，大于1%和5%显著水平下的边界数值，所以低碳运营能力在1%和5%显著水平下与成本管理能力具有长期协整关系。

（三）Granger-Causality检验

如表3所示，在5%的显著性水平下，P=0.73206>0.05，接受原假设“L does not Granger Cause M”，说明LOPEN（L）不是M2/GDP（M）的格兰杰原因，同理可以看出在5%的显著性水平下，P=0.02004<0.05，拒绝原假设“M does not Granger Cause L”，所以低碳运营能力是成本管理能力的格兰杰原因。总之，低碳运营能力与成本管理能力具有长期协整关系。通过格兰杰因果检验，发现两者之间存在长期联系，低碳运营能力是成本管理能力的格兰杰原因，说明企业如果加强低碳运营能力，可以提高企业的长期成本管理水平，对企业长期發展有利。就短期而言，既要考虑低碳运营能力，又要考虑成本管理能力，因此本文构建的低碳运营与成本管理双约束下的供应商选择模型赋值如表4所示。

结论

随着经济的快速发展，人们越来越重视环境保护，因此低碳经济成为发展趋势，低碳供应链也成为企业越来越重视的领域，企业要保持自身的核心竞争力，就必须花大力气加强低碳供应链的管理。一是企业在制定经营策略时要充分考虑是否满足低碳供应链的需求，这一选择和转型成功与否将对企业的健康发展和可持续发展带来直接影响。二是企业要注重下属部门在日常管理中建立健全低碳供应链的管理机制，充分考虑保护环境的因素，形成集成化的低碳供应链，确立低碳供应链的战略地位，保证在低碳供应链的模式下达到绩效目标。在建立健全低碳供应链管理机制的过程中，大力培养员工的低碳意识，让他们充分认识到建立健全低碳供应链的重要性，培育企业的低碳文化，让大家从行为上落实低碳供应链的号召，打造公司的低碳形象，最终达到树立公司低碳品牌的目的。

参考文献：

1.马士华，林勇，陈志祥.供应链管理[M].机械工业出版社，2000

2.米歇尔·R·利恩德斯，哈罗德·E·费伦，张杰，张群译.采购与供应管理[M].机械工业出版社，2001

3.王立平.对完善公司物资供应管理体系的思考[J].石油化工干部管理学院学报，2007（2）

4.陈刚.原材料供应资源管理信息系统在宁夏石化公司的应用[M].石油化工应用出版社，2008

5.胡继灵.供应链的合作与冲突管理[M].上海财经大学出版社，2007