中国生态文明战略与西方生态主义的比较

2018-10-20王绚灏

知识文库 2018年19期

王绚灏

“生态文明”并不是一个新颖词汇，只是基于当下时代的快速发展，人类赖以生存的家园受到威胁，才逐渐被人们所热议。实际上，在经典马克思主义理论中，就生态而言已经进行了详细的分析和阐述，但是不同时代背景下对于生态文明建设的需求不同，本文以此为出发点，就中国生态文明战略与西方生态主义和生态学马克思主义的比较进行深入探究。

“生态文明”的建设是当下发展的必经之路，发展前进的步伐需要理论依据作为坚实后盾来支撑前行，不同制度体系不同国情下又面临着不同的生态文明战略部署，这些问题都是时代背景下推进生态文明建设进程所必须面对和解决的重要问题。

1 西方生态主义与生态学马克思主义

对比西方生态主义和生态学马克思主义，需要在充分了解两者的前提下，对于理论产生的背景、历史意义等做详细分析才能进行科学辩证的对比。

1.1 西方生态主义简析

西方生态主义实际上比生态学马克思主义出现的时间稍晚，本质就是围绕生态危机进行探究分析的生态中心主义，其核心思想指出，生态危机出现的根源与制度无关，并非资本主义制度或共产主义制度造成，而是与全人类息息相关。它认为人作为能够进行生产活动的主观对象，对于自然有着直接的伤害。

西方生态主义归根究底就是在强调人与生态的关系，并且过分强调人的主观能动性，其辩证思维甚至存在“反人类”的理论内容。西方生态主义是围绕生态中心主义开展的，对于绿色生态文明社会建设存在乌托邦式美好愿望的唯一性理。

1.2 生态学马克思主义简析

在生态学马克思主义中指出，生态文明建设是资本主义发展中资本积累矛盾长期堆积所造成的必然现象，随着人类频繁的社会生活和生产，资本的不正常累积对于自然造成的危害显而易见，在此基础上，以自然和社会共同角度来看，生态危机的解决。生态学马克思理论更加系统、全面的看待问题，从根源上剖析造成生态危机出现的原因，并指出资本主义制度的发展与生态危机出现的必然性，进而提出理论性的指导思想。

2 我国的马克思主义生态文明的发展历程

我国在坚持马克思主义理论的基础上，坚持结合本国国情，发展出中国特色

社会主义道路，几十年来的发展证明，中国特色社会主义道路是属于中国的一条正确的发展道路，但是在生态危机的面前，我国同样需要在马克思主义基础上，对于生态文明的战略进行进一步的规划和部署，这就需要明确的思想理论来指导工作方向。

我国的马克思主义生态文明的发展历程是随着我国经济发展同步进行的，是在基于马克思主义理论为指导思想的前提下，充分结合本国国情，创造性的提出的中国特色社会主义理论为理论依据下开展的。

以毛泽东为代表的第一代領导集体在治国之初，就已经预见性的认识到生态文明的建设是必不可少且极为重要的，是我国在建国初期，对于生态文明建设的初步探索。随后，邓小平对于生态文明建设的重要性进一步深入，并将环境保护从战略方针归入基本国策，这是极为重要的一步。江泽民对于生态文明的建设发展做了详细的补充，提出粗放型的经济增长本身就与环境保护理论相违背，可持续发展理论的实践与应用极为重要。胡锦涛在生态文明建设发展的基础上，又与科学发展观相结合，并将环境保护与生态建设融入到国情发展当中来，实际与我国经济发展相结合，将环境建设与小康社会的建设合在一起，共同形成我国长期经济发展战略部署的重要环节。

3 我国生态文明战略优势

制度、指导思想、组织性都是我国区别于其他国家的独特优势，在这样优势

的带领下，我国的生态文明战略部署不论是理论还是实际都将取得非常大的成效。

3.1 根本上坚持马克思主义生态思想

我国建党建国的根本指导思想就是马克思主义思想，因此在生态文明建设方面，也遵守着马克思主义思想中的生态内涵，辩证看待生态与人的关系，这使得我国生态文明出现了先进的指导思想，能够在生态文明的战略部署中，结合我国的基本国情，实现生态文明建设事倍功半的效果。

3.2 以马克思主义为意识形态

以马克思主义为意识形态，是指长期的生态文明战略部署是造福全人类的惠

民工程，生态危机的出现绝非一朝一夕，解决生态危机也绝不是一蹴而就的，我国在以马克思主义为意识形态的基础上，能够做到集中力量办大事的优越性，清晰认识到我国目前正处于且将长期处于社会主义初级阶段，在这个过程中，积极发挥意识形态为指导思想的优势，逐渐迈入环境友好型、资源节约型社会。

3.3 党组织的引领作用优势

中国共产党不仅仅是领导我国前景发展的核心，更是世界第一大党，面对生

态危机采取行动是必然的。而这种必然恰恰是党与人民联系在一起，形成自觉行动的引领优势作用。在面对我国生态危机时，除了能源、环境的问题外，更多的是由于贫穷落后导致的，生态问题往往与政治问题、地域问题紧密联系在了一起，此时，党组织的引领作用优势就发挥了出现，在党的领导下，中国的生态文明建设能够快速将问题分开，特定问题特殊对待，对于生态危机做出快速响应，才能避免在解决生态危机过程中少走弯路，不断前行。