经济法对社会整体利益的维护

李兴华

【摘 要】社会整体利益是国家、集体、个人利益的有机统一，直接影响着社会的健康、和谐、可持续发展。经济法作为法律的一种，其基本原则之一就是维护、保障社会整体利益，以促进社会的和谐发展。本轮为以经济法与社会整体利益为研究出发点，对其进行了详细的研究和论述。

【关键词】经济法；社会整体利益；维护；有效措施

经济法从古代财税法发展而来，并随着时代的发展在不断完善。到目前为止，经济法已经是我国法律体系的重要组成部分。经济法主要是通过对社会中各类经济活动进行约束、管理和调节，以达到维护社会整体利益、促进整个社会和谐发展的目的。

一、经济法与社会整体利益

（一）社会整体利益

所谓的社会整体利益，主要是指全体社会成员的共同利益。社会整体利益在不同历史形态、不同的社会环境、不同的文化背景下，拥有不同的含义。通常情况下，社会整体利益主要表现在多个方面，如：维护公共秩序安全、促进经济健康快速发展、合理分配社会公共资源、维护社会公共道德等。

社会整体利益主要包括国家利益、个人利益、集体利益，而不是单纯的个人利益总和，更不是单纯的指国家利益和集体利益。通常，在维护社会整体利益的过程中，必然会对个人利益产生一定的威胁，但这并不意味者社会整体利益与个人利益之间存在对立的关系。反之，维护社会整体利益的最根本目的就是促进社会上个人利益最大化，从而使得社会上所有的成员都收益[1]。

（二）经济法与社会整体利益

伴随着社会多元化经济的发展，社会整体利益内部业呈现出多元化的局面，且每一种利益之间都存在着明显的交织和冲突，严重阻碍了社会的和谐发展。在这种情况下，必须要在法制的环境下，利用法律对其中的各项冲突进行有效的调节，进而使得社会整体利益保持一个平和的状态。

在我国的法律体系中，经济法在维护社会整体利益的过程中，具有十分重要的作用。在经济法的作用下，规范经济活动、经济行为中的不合理行为，才能保障个人的利益，在最大限度上保障社会整体利益。同时，在经济法的规范下，促进了社会经济活动中资源的优化配置，从整体上促进了社会的发展。例如：通过经济法中的税法，缩小了社会中个人收入差距，完善了社会分配，对于维护社会稳定具有重要的作用；预算法则在资金的优化配置上具有显著的作用，通过预算法，可以将超出财政收入的部分，应用到落后地区的医疗、卫生、文化、教育事业的发展过程中；采购则有效促进了中小企业、欠发达地区的经济发展，促进了其经济发展，实现了社会公平、和谐发展的目的。

二、经济法维护社会整体利益的途径

经济法是国家实施干预的制度和法律保障，是维护社会整体利益的手段。具体说来，经济法在对社会整体利益进行维护的过程中，主要是通过以下四种途径：

（一）通过立法的形式维护社会整体利益

在制定经济法的时候，以实现宏观调控为主要目标，进而有效保障社会的整体利益。我国在制定所有法律条文的过程中，均是以保障社会整体利益为最终目的、宗旨和目标。虽然在经济法中，没有条文明确使用“维护社会整体利益”的字眼，但却通过法律形式、措施，对社会中经济活动类型、经济行为方式进行直接、间接的影响，从而达到维护了社会整体利益的目的。

（二）通过社会调节的方式维护社会整体利益

我国的经济法主要是以促进整个社会经济发展、提高人们生活水平为目的。在具体维护社会整体利益的过程中，经济法主要是通过宏观和微观调控的方式，对社会中各类经济主体、各种经济行为进行规范、管理和调节，并在此基础上实现市场资源的优化配置，最终实现社会整体利益的维护。

例如：在自然灾害年代，通过经济法的宏观调控，对恶意屯粮等不法行为进行有效的规范，采用政府收购、社会补贴等方式，对灾区的粮价进行调控，以达到满足人们生活的需求。灾难过后，通过经济法的作用，国家加大了对灾区的经济投入，实现了市场经济资源的优化配置，保障了灾区的社会稳定，从而达到维护社会整体利益的目的。

（三）利用个体协调方式以维护社会整体利益

经济法的最终目的就是通过国家干预方式，对市场经济中混乱的情况进行协调，从而实现社会整体利益的维护。在社会发展的过程中，社会整体利益内部难免会产生各种冲突，如：个人利益与集体利益。在这种情况下，通过经济法的干预，可对各种冲突和矛盾进行有效的协调，确保在发展社会整体利益的过程中，尽可能维护个人利益不受侵害，从而实现两者的根本统一[2]。

（四）通过法律处罚的方式维护社会整体利益

在市场经济条件下，经常出现各种不法的行为，与经济法相背离的现象，严重损害了社会的整体利益。在这种情况下，就必须要建立有效的经济责任制度，利用处方的方式，追究不法行为的刑事责任、民事责任等，以达到约束社会经济行为的目的，从而保障社会整体利益。

三、经济法对是社会整体利益维护的现状和对策

（一）经济法对是社会整体利益维护的现状

虽然经济法的基本原则之一，就是维护社会整体利益。但就目前而言，我国经济法在维护社会整体利益上，还存在明显的不足，集中反映在三方面：

第一、立法不足

目前，我国政府对社会经济生活存在着严重的干预过度现象，在经济法中扮演者调解员、裁决员的角色，介入到日常经济纠纷之中。甚至在就经济利益纠纷过程中，为了保障自身的利益，而对社会其他群体的利益产生了一定的损害。这就在一定程度上，削弱了经济法的规范作用。

第二、执法不足

目前，在经济法的实施过程中，部分社会成员为了维护个人利益，而选择不法手段谋取私利，与经济相关法律进行抵抗，从而对社会的整體利益造成了严重的损害。

第三、司法不足

由于社会整体利益比较特殊，在受到损害之后，唯有采用公力救济的方式。但是，社会成员在进行公力救济的过程中，受到自身利益的影响，无法真正代表人民的根本利益。

（二）有效对策

针对目前我国经济法维护社会整体利益中存在的问题，笔者以为可从以下三方面进行改进：

第一、完善经济法立法制度

针对经济法立法不足的现象，我国不断完善经济法立法的相关制度，以经济法为主要手段，对政府的经济干预行为进行规范，明确政府的宏观调控职能，以及干预的内容、范围以及标准等。同时，还要利用经济法的方式，严厉禁止国家在经济干预过程中，为了维护自身的利益，而损害社会中其他群体的利益行为。

需要注意的是，在完善经济立法制度的过程中，应坚持民主协商机制，在立法过程中，对各个社会群体提出的建议进行考虑，并进行修正。

第二、完善经济法的执法制度

经济法制定之后，还必须要积极完善其执法制度，如：完善社会利益执法的保障机制，并将其上升到法律的层面，以进一步确保经济法的落实，保障经济法的维护作用能够充分发挥出来；同时，为进一步保障经济法的执行，还应在不同的地区采用差异性的执法措施，加强执法部分的监控、指导，确保经济法的执行与当地环境相互协调。

第三、不断完善经济法的司法制度

针对社会整体立体公力救济中存在的问题，国家应成立一定的司法部门，作为公力救济的主体，以维护社会整体利益。同时，还应努力健全社会整体利益的诉讼机制，保障社会中各种组织、自然人都可以通过向司法程序以达到维护社会整体利益的目的。同时，国家审判等司法机关，还必须要严格按照相关的法律程序对案件进行公平的审判、裁决，以维护社会整体利益[3]。

四、结束语

综上所述，经济法是维护社会整体利益的有力工具。通过经济法的干预，可对社会经济类型、经济行为、市场资源优化配置进行，同时对社会中的不法经济行为进行规范，以促进社会经济的平稳发展，从而达到维护社会整体利益的目的。

【参考文献】

[1]龙欣.经济法对社会整体利益的维护研究[J].中国管理信息化，2018，21（15）：119-120.

[2]李子彦.浅谈我国经济法对社会整体利益维护的积极意义[J].法制博览，2018（18）：205.

[3]许哲.试论经济法对社会整体利益的维护[J].法制与社会，2018（08）：71-72.