注射用头孢呋辛钠临床对比评价

河南省孟津县人民医院（471100）马聚峰

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2015年11月～2016年11月医院收治的细菌感染患者140例，随机分为对照组和观察组。对照组中纳入患者70例，年龄23～71岁，平均年龄为（38.6±3.3）岁；观察组中纳入患者70例，年龄22～70岁，平均年龄为（37.5±3.5）岁。所选患者包括呼吸系统感染和泌尿系统感染患者。纳入标准：所有患者均经过临床和细菌学检查确诊，阳性率均在80%以上，致病菌均为实验药物敏感细菌，所有患者对本研究均知情并自愿参与。排除标准：患有严重心肺肝肾疾病的患者，患有严重造血系统疾病的患者，细菌培养提示对头孢呋辛耐药的患者。观察组与对照组患者在年龄、性别、感染类型等方面，均不具有显著差异（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组 对照组患者使用同类抗菌药伏乐新治疗。口服伏乐新（头孢呋辛酯片，批准文号：国药准字H20040441），每日1次，每次0.5g～1g。连续用药1周。

1.2.2 观察组 观察组患者使用注射用头孢呋辛钠治疗。使用澳舒（注射用头孢呋辛钠，批准文号：国药准字H20040932），取0.75g～1.5g本药，加0.9%的氯化纳溶液100ml溶解，静脉滴注，每隔8h注射1次，连续用药1周。

1.3 观察指标 治疗1周后，对比两组患者的治疗效果、细菌清除率、不良反应。治疗效果评价标准为：痊愈：患者病原学检查、实验室检查、体征检查指标均恢复正常，临床症状消失；显效：患者病原学检查转阴，实验室检查、体征检查、临床症状有1项未恢复正常；有效：患者各方面指标均有所好转，但均未达到正常水平；无效：患者各方面指标均无明显变化，或病情加重。

1.4 统计学处理 研究得出数据通过SPSS18.0软件统计处理，以数（n）或率（%）表示计数资料，以x2检验，P＜0.05说明差异有统计学意义。

2 结果

观察组和对照组的治疗总有效率分别为95.71%和91.43%，总细菌清除率分别为97.14%和91.43%，不良反应发生率分别为1.43%和8.57%，两组各项指标相比均无显著差异（P＞0.05），见附表1和附表2。

3 讨论

头孢呋辛钠是一种常用的第二代头孢菌素，其主要的优势在于不良反应较少、临床疗效确切、抗菌谱较广等，因而在临床上具有广泛的应用。头孢呋辛钠对于大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、克雷伯杆菌、肺炎球菌等致病菌引起的呼吸道感染，能够发挥良好的治疗效果。同时，该药对于克雷伯杆菌、大肠杆菌等致病菌引起的泌尿系统感染，也可发挥出较高的临床疗效[1]。头孢呋辛钠对于青霉素耐药菌株，例如金黄色葡萄球菌等，可发挥良好的作用，同时对于革兰氏阴性菌产生的内酰胺酶，也能起到良好的对抗和抗菌作用。此外，与其他同类型产品相比，头孢呋辛钠的价格相对较低，患者更容易接受。

附表1 观察组与对照组患者治疗效果对比[n(%)]（n=70）

附表2 观察组与对照组患者细菌清除率及不良反应发生率对比[n(%)]（n=70）

本文在卫生部门关于抗菌药物临床研究原则的指导下，对注射用头孢呋辛钠的临床疗效进行了对比研究。对照组药物选择了临床用药疗效、安全性已经得到证实的同类抗菌药物伏乐新，与注射用头孢呋辛钠澳舒进行对比。结果表明，观察组患者和对照组患者的治疗总有效率分别为95.71%和91.43%，总细菌清除率分别为97.14%和91.43%，不良反应发生率分别为1.43%和8.57%，两组患者各项指标相比均无显著差异（P＞0.05）。不过从数据上看，注射用头孢呋辛钠在治疗总有效率、总细菌清除率、不良反应发生率等方面，均略优于伏乐新，由此说明注射用头孢呋辛钠在敏感致病菌引起的泌尿系统、呼吸系统感染治疗中效果较好[2]。

综上所述，注射用头孢呋辛钠在临床应用中，能够发挥较好的治疗效果，同时不良反应少，具有较高的用药安全性。