实施生态环境建设的土地利用现状和评价

杨帆

摘 要：随着经济社会的飞速发展，资源的消耗也与日增多。而不健康的依靠资源推动经济发展的发展模式，各种资源尤其是土地资源遭到破坏，发展潜力和可利用性被破坏性的利用方式消耗殆尽。本文建议对于其利用现状评价词用层次分析法法，并且设置的评价指标也加入生态因素，从而更加科学，为相关的研究提供有益测参考。

关键词：生态环境建设；土地利用评价；层次分析法

随着我国逐渐成为世界第二大经济体，并且转变经济发展方式，国家开始由原来的专注GDP的发展开始转向生态文明发展，走可持续发展之路，无疑开始走向了一条光明之路，土地资源也在这个过程中逐渐恢复，而对于土地实施生态环境建设后的利用现状评价，成为一个需要急切解决问题。

一、实施生态环境建设后土地利用现状

1.土地资源利用与生态环境。在社会发展的很长一段时间内，土地都是我们最重要的资源，土地的合理利用和评价一直是社会关注的重点问题，这是因为只有这样做，才能够获取更高的收益，无论是经济还是生态方面都是不可或缺的。随着我国认识到生态文明建设的重要性，对于生态环境建设后土地利用评价也需要进行改革，传统的评价指标需要进行更新，加入生态因素，以满足时代的需要。总结来说，对于实施生态环境建设后土地利用评价，要具体根据评价的土地所在区域特性，结合土地生态因素、土地利用现状，在进行有效搜集信息后再进行分析评价。评价一方面受客观原因影响，一方面又受主观条件的影响，所以评价过程本身就是一门复杂的研究。

因为在实施生态环境建设后，土地利用评价的目的和原来已经有了很大的不同，因此本文建议应用ASP从生态环境建设后土地利用的四个方面来进行评价研究，也就是即土地开发利用程度、土地集約经营程度、土地综合利用效益和生态因素，对建设后恢复的土地利用情况进行评价。

虽然实施了生态环境建设，但是我国社会生产活动对于土地资源部分的生态环境影响程度仍然有非常大的影响，并且呈现出与以往一样的规律即影响程度随着地区的变化而变化，有着明显的地域差异，呈现出从西往东逐层递加的状态。虽然实施生态环境建设以后，我国的该种状况已经有所改善，但是短期内大局面礽贪如此。

2.土地资源破坏情况。虽然实施了生态环境建设后我国土地资源荒漠化开始减缓，但土地荒漠化面积仍然处于逐年增加的状态，这个趋势并没有变为减少趋势，我国荒漠化面积占据了很大的一部分国土面积，这部分土地根本无法利用。这些原因主要有水力侵蚀，风蚀，物理化学作用，人为因素。最终计算出来的总面积为 224.7万平方公里，这些土地有的收到荒漠化影响，有的则已经荒漠化。生态环境建设让这一数字的增加逐渐放缓，希望在未来生态建设中能够开始出现减少趋势。

3.土地的合理利用。在过去的社会发展中，由于不注重生态环境，造成了土地资源的严重破坏。众多的土地因为建筑、污染等等因素发展潜力被消耗殆尽，资源消耗和所取得的价值完全不成正比。一方面已经使用的土地的可利用性逐渐下降，另一方面国家的贮备土地资源逐渐下降，形成了一种很严峻的局势。索性及时实施了生态环境建设，整体利用状况有所改善，不合理占用土地现象逐渐减少，并且绿地森林建设等项目也在逐渐开展中。国家实施严格的耕地保护制度，让耕地减少状况得到了恨得的改善。土地环境得到了极大的提升。

二、研究方法

1.层次分析法。对评价模型的选择上，我们选择层次分析法作为本次土地利用评价的模型。首先根据评价指标体系来进行判断矩阵构建，然后计算所有指标的权重并进行一致性检验证明计算的合理性。采用和积法，求解特征向量w和最大特征根λ，也需要进行一致性检验来说明合理性。如果 λ=n（n 表示判断矩阵的阶数）则不用检验，否则就必须检验，求解一致性指标 CI， CI=0 ，完全一致，若不等于零，则这个值越大的话一致性就越差。

CI=λmax-n/n-1

v判断矩阵一般情况下不需要检验的情况有两种，1阶或者2阶，因为这两种情况下具有完全一致性。但是矩阵的阶数比2大时，就需要把CI 除以其平均随机一致性指标 RI，得到CR。如果最终求出的结果CR <0.1，才能满足一致性，不然的话就需要改变矩阵，到最后结果小于0.1.

2.评价指标值标准化计算。在不同指标中，使用的单位是不同的，这就造成了标准的不同，从而需要我们先把各指标的数值进行标准化，从而方便接下来的数据利用。先要对评价指标得出的数值无量纲化处理，其中的一个很好的方法就是目标值指数法，对于越大越好的指标：评价分值=（实现值/标准值）×权重，进行处理，对于越小越好的指标：评价分值=（标准值/实现值）×权重。

3.评价总分值计算。将各单项指标值和指标权重进行加权运算：

P=∑wi*pi（i=1，2，3，…，n）

其中式中：P 表示最终的结果数值；wi表示 i 指标权重；pi表示 i 指标的最终结果；n 为指标个数，p的值的大小代表了实施生态环境建设后土地利用的评价结果，得分越高则证明利用状况越好。

三、实施生态环境建设后土地利用评价

1.确定评价指标体系。根据我们的评价目的，并遵循合理性原则、科学性原则、系统性原则、从土地生态因素、土地开发利用程度、土地集约经营程度、土地综合利用效益 4 个一级指标，12 个二级指标设计作为评价指标体系，建立起来的评价指标提下如下图所示。

2.确定权重并计算总分值。在构建层次结构模型的同时，根据已经建立的评价指标体系构建判断矩阵所获取的各项指标的具体数值和专家建议对各层评价指标进行相应的重要性判断比较，确定各级指标的权重值。根据我们前文中构建的层次分析模型的步骤进行最后总分值的计算，也就是p值的计算，p值越大，则证明实施生态环境建设后土地利用状况越好。

四、结语

本文分析了现在生态环境建设背景下，土地资源利用大致的现状，并且从现状中看出现有的评价指标体系已经不再使用与这种背景下的土地利用评价。因此本文根据层次分析法构建了相应的评价模型，并且根据现状，按照重要程度，重新构建了新的评价指标体系，让评价更加合理。

参考文献：

[1]于海影，韦安胜，陈竹君.杨凌示范区土地利用现状分析与评价[J].水土保持研究，2015，22（05）：158-162.

[2]宋德勇，苗澍森，杨睿.土地集约利用指标评价研究——以武汉市为例[J].中国人口·资源与环境，2015，25（S1）：62-65.