民间社会资本对农户收入的影响

吉琳

[摘 要]随着中国经济的快速发展，居民收入持续增加，但城乡居民的收入仍然存在差距。由于农村地区经济发展相对落后，物质资本和人力资本相对匮乏，社会资本发挥着不可替代的作用。文章基于CHIP2002年的调查数据，运用多元线性回归模型，从社会网络、生产互助和社会参与三个维度，研究民间社会资本对农户家庭收入的影响。研究发现，家庭人情送礼支出、加入经济组织、查看村公告牌的次数和农忙季节帮助亲朋好友的次数都对农户收入具有显著的正向影响。并对上述现象的传导机制进行分析，给出针对性建议。

[关键词]民间社会资本；农户收入社会网络；生产互助；社会参与

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.30.051

1 引 言

随着中国经济的快速发展，居民收入持续增加，但城乡居民的收入仍然存在差距。国家统计局数据显示，2013—2016年，城镇居民人均可支配收入保持在农村居民人均可支配收入的2.8倍左右。因此，研究农民收入的影响因素，推动农民收入的进一步增长，对于当前我国推动城乡一体化、全面建成小康社会具有重要意义。

在一定的技术条件下，收入的决定性因素是资本拥有量。已有研究普遍认为，农户收入的影响因素主要包括物质资本、人力资本和社会资本。然而，在广大的中国农村地区，经济发展相对落后，固定资本、金融资本和人力资本相对匮乏，社会资本发挥着不可替代的作用。Grootaert（1999）在研究中证明社会资本有助于减轻贫困。而Guatafsso（2000）在对中国贫困减少的实证研究中也证明了社会资本的重要作用。

研究发现，社会资本在家庭和社区两个层面上都具有降低成本、减轻贫困、提高生产效率的作用。社会资本包括政府社会资本和民间社会资本。由于农村地区相对偏远，农民的受教育程度偏低，获取政府社会资本对农民而言较为困难。在实际的生产经营活动中，农民大多通过社会网络获得所需的各种资源，民间社会资本对农民发展生产而言具有不可替代的作用。此外，农村地区主要以家庭为单位进行生产，收入通常以家庭为单位进行统计和分配。因此，本文基于CHIP2002年的调查数据，从微观视角研究民间社会资本对农户家庭收入的影响。

2 文献回顾

2.1 农户收入的影响因素

农户收入水平的影响因素既有宏观因素，也有微观因素。宏观因素包括产业差异、区域分割、制度与政策，微观因素包括农户人力资本积累、固定资本投入、金融资产与社会资本拥有、家庭特征等（程名望，2015）。此外，农户家庭劳动力平均外出务工时间、劳动力平均受教育年限和地区差异也是造成农户收入差异的主要原因（宋莉莉，2014）。

2.2 社会资本的定义和分类

根据世界银行的界定，广义的社会资本是指政府和市民社会为了一个组织的相互利益而采取的集体行动，包括政府社会资本和民间社会资本。在农村地区，社会资本分为村级社会资本和家庭社会资本。村级和家庭的社会资本对农户总收入有显著的直接回报，与物质资本、人力资本相比具有明显的相对重要性，且不同维度对农户农业和非农收入有不同的作用（周晔馨，2013）。

2.3 社会资本对收入的作用

Bowles（2002）認为，社区、市场和国家管理是相互补充的，社区管理的重要性在未来将会增加。社区管理中的资本——社会资本是一种非市场力量，具有较强的外部性，在良好的设计下，能够在一定程度上弥补市场缺陷，促进经济发展。Grootaert认为，社会资本是推动可持续发展中不可缺少的一环，能够有效增加财富积累，并在对印度尼西亚的研究中发现社会资本在家庭层面上同样具有减弱贫困的作用。

社会资本主要是通过网络、信任、规范三个方面影响人们的经济活动（Putnam，1993）。微观层面的社会资本主要体现为个体（家庭或个人）的社会网络，社会网络本身也蕴含着信任和互惠规范的成分（周晔馨，2013）。在社会网络中，村委会的政治、经济行为与农民收入的相关性较大；村干部的基本特征也能够明显地影响农民收入（于潇，2014）。此外，贫困地区的农民专业合作社也促进了农户收入增长（胡联，2014）。

综上认为，影响农户收入的主要微观因素为固定资本、金融资本、人力资本和社会资本。社会资本在家庭层面上有增加收入的作用，主要通过社会网络、信任和规范产生影响，包括社会基层管理、参加地方经济组织等。已有的关于社会资本的研究多从单个维度进行衡量，缺乏综合的、多角度的考虑。因此，本文将从微观视角，研究民间社会资本对农户收入的影响，包括社会网络、生产互助和社会参与三个维度。

3 数据来源和模型设定

3.1 数据来源

本文基于CHIP2002年中国农村住户调查数据，包含家户收入、消费、就业、社会网络等内容，最后用于回归的有效样本为4044份。

3.2 样本特征

在用于回归的样本数据中，平均农户年纯收入为10494元，平均家庭规模为4.1人，平均耕地面积为7.3亩，平均固定资本和金融资本分别为4717元和6792元。在社会资本相关变量中，每年人情送礼支出平均为399元，农忙季节帮助亲朋好友的次数平均为7.8次，加入经济组织（生产者协会、农村信用组织、共同贷款）的占比为15.4%。加入经济组织的农户比例较低。

将被访者的社会资本、固定资本、金融资本和人力资本作为解释变量，将农户年纯收入取对数作为被解释变量，建立多元线性回归模型。研究的解释变量为社会资本，分为社会网络，通过家庭人情送礼支出衡量；生产互助，通过农忙季节帮助亲朋好友的次数衡量；社会参与，通过查看村公告牌的次数和是否加入经济组织进行衡量。控制变量包括固定资本（固定资产价值、总耕地面积）；金融资本，人力资本（家庭人口规模、户主平均受教育年限）；风险因素（上年是否遭受自然灾害）。

4 回归分析和结果

4.1 社会资本对农户收入的影响

模型的R2为22%，较好地解释了农户收入的变动。反映社会资本的变量的联合显著性检验的F值为15.9，说明社会资本对农户年收入具有显著影响。

家庭人情送礼支出的一次项具有显著的正向影响，二次项具有显著的负向影响，且P值均小于0.001在1%的水平上显著。说明通过一定的送礼支出可以促进社会网络的构建，增加农户收入，但支出过多反而会使收入下降。家庭人情送礼支出每增加100元，家庭年收入增加1.8%。加入经济组织和查看村公告牌的次数都对农户收入具有显著的正向影响，且均在1%的水平上显著。加入经济组织比没加入经济组织的农户的家庭年收入高出6.6%；查看村公告牌的次数每增加1次，家庭年收入增加1.6%，加入经济组织可以使农民共享信息和设备，共同使用一定的资金，促进生产和销售。查看村公告牌会使农民及时了解新的政策和信息，以便调整其生产经营，促进收入的增加。家庭在农忙季节帮助亲朋好友的次数的一次项对农户收入的影响不显著，而二次项具有显著的正向影响，说明互相帮助的次数达到一定数量才能促进收入的增加。

4.2 其他因素对农户收入的影响

家庭拥有的固定资产和金融资产、户主的平均受教育年限对家庭年收入具有显著的正向影响。家庭人口规模的一次项具有显著的正向影响，二次项具有显著的负向影响，说明随着家庭人口增多，家庭的劳动消费比率越不平衡，收入会降低。遭受自然灾害对家庭年收入具有显著的负向影响。

5 建 议

（1）在农村地区建立更多的有效合作的经济组织，包括生产者协会、农村信用组织和共同贷款等，建立有效的生产和销售合作机制，加强农民间的生产互助。

（2）完善村级信息公开制度，为村民提供准确的生产经营相关的市场和政策信息，并保证信息的有效传递，促进村民对信息的获取和利用。

（3）适当的人情送礼支出可以促进收入的增加，但过度的人情支出会减少收入，应克服不良的过度人情支出的风气。

参考文献：

[1]BOWLES S，GINTIS H.Social capital and community governance[J].Economic journal，2002，112（483）：419-436.

[2]Grootaert C.Social capital，household welfare and poverty in indonesia[R].Local Level Institutions Working Paper，1999，No.6，Washington，DC：World Bank.

[3]GUSTAFSSON B，WEI Z.How and why has poverty in China changed：a study based on microdata for 1988 and 1995[J].China quarterly，2000，144（4）：983-1006.

[4]PUTNAM R，LEONARDI R.Making democracy work：civic tradition and modern Italy[M].Princeton：Princeton University Press，1993.

[5]宋莉莉，王秀东，刘旭.我國农户收入及其差异的影响因素实证分析[J].中国农业科技导报，2014，16（1）：163-171.

[6]于潇.村委会行为、村干部特征与农民收入[J].农业技术经济，2014（7）：59-67.

[7]程名望，史清华，JIN Y H.农户收入水平、结构及其影响因素[J].数量经济技术经济研究，2014，31（5）：3-19.

[8]周晔馨.社会资本在农户收入中的作用[J].经济评论，2013（4）：47-57.

[9]胡联.贫困地区农民专业合作社与农户收入增长[J].财经科学，2014（12）：117-126.