绿色金融盈利性与公益性关系

张皓然

【摘 要】 隨着社会主义市场经济的发展，我国经济发展取得了举世瞩目的成绩。而金融发展与社会发展协同化、绿色化，仍有一定差距。其中，绿色金融是金融行业发展的新兴产物，在金融业发展领域具有良好的发展前景。对此，本文以绿色金融为核心，分别探讨了政府层面上和金融机构层面上，绿色金融盈利性与公益性之间的关系。

【关键词】 绿色金融 盈利性 公益性 关系

一、政府视角下的绿色金融分析

（一）“赤道原则”的双担当矛盾

“赤道原则”的根本目的，是用一套通用的原则框架，为国际上各家银行提供一个行为规范准则，以促使融资项目在开展相关活动的过程中，保护其项目周围的生态系统和生态环境。双担当所包含的内容，包括绿色担当和自愿担当。绿色担当是指，提供信贷服务的金融机构，需要具备环境保护和维护生态平衡的理念，同时将环保理念付诸行动。自愿担当是指，提供信贷服务的金融机构，在开展信贷服务的过程中，自主为生态环境的保护工作，贡献自己的一份力量。仔细分析双担当的含义，其本身所包含的内容自相矛盾。

（二）碳金融的发展前景

现如今我国经济发展，不再单纯的追求经济利益，而是强调经济的发展不能以牺牲自然环境为代价，需要寻求自然环境与经济发展的平衡点。正是如此，我国政府提出了可持续发展原则，在这种绿色经济发展的大背景下，碳金融应运而生。碳金融自诞生发展至今，在全国范围内建立了碳金融发展试点，而这些发展试点的成功运作，已成为了绿色金融市场发展的典型和样板工程。从这个角度上看，绿色金融能够在保持其自身公益性的同时，兼具社会公益效益。

截至2017年，国际绿色债券发行延续了2013 年以来的高速增长态势。根据气候债券倡议组织的统计，2017年全球绿色债券发行期数超过1500期，发行规模达约1.01万亿人民币，发行规模较上年增幅高达78%，创造年度纪录。绿色债券涉及239家发行人，含开发银行、主权国家、地方政府、政府支持机构、金融机构、非金融企业等多种组织类型，绿色债券发行人数量较上年增长近2倍，绿色债券的参与主体继续扩张。

截至2017年中国境内绿色债券发行规模达人民币2083.8亿元，包括76个发行主体，发行债券品种涵盖金融债、企业债、公司债、中期票据、短期融资券和资产支持证券等各类债券，共113只。其中绿色普通债券103只，共计1937.75亿元，绿色资产支持证券10只，共计146.05亿元。

因此，鉴于国际经验及我国绿色环保监管政策及金融发展趋势，我国在发债绿色金融领域尚有很大空间。绿色金融的政策导向，将进一步引导社会资本，在注重商业利益下，重视环境保护及经营主业可持续性。

（三）政府职能的转变

政府对于金融行业的发展，应该进行适当的宏观调控，同时给予一定程度的创新空间。国家对于经济的发展，需要在制定相关法律法规的基础上，将政府对经济干预的程度降到最低，以促使经济的繁荣发展。政府在对绿色金融发展进行宏观调控时，需要限制其自身的调控范围，同时规范其调控方式，完善调控程序，促使其调控结果的效益最大化。从这个角度上分析，规范绿色金融管理机制，创造绿色金融良好的市场环境，建立有效的绿色金融顶层设计，政府推动我国绿色金融发债的重要途径。

2017年6月8日，人民银行、银监会、证监会、保监会及国家标准化管理委员会联合发布《金融业标准化体系建设发展规划》，将“绿色金融标准化工程”列为重点工程，明确从构建多层次的绿色金融标准体系、构建绿色金融标准化工作机制、建立和完善绿色金融信息披露标准体系和丰富绿色金融产品标准五个方面推进绿色金融标准化工程工作，对明确我国绿色债券定义，第三方认证及信息披露的规范具有重要意义，此举将一进步完善我国绿色债券标准体系，推动绿色债券市场规范发展。

二、金融机构视角下的绿色金融

（一）完善绿色金融服务

从内容分类上看，绿色金融信贷可分为直接融资和间接融资。而两种融资方式，都存在一定的发展优缺点，需同时兼具良好的发展机制[1]。如果绿色金融机构能够抓住有利的发展时机，就能够在激烈的金融市场竞争中占有绿色金融细分市场。因此，绿色金融机构在寻求自身经济利益的同时，需要更多考虑授信主体的主业可持续性，及公众利益。这就要求在发展绿色金融的过程中，要提升其自身绿色金融的专业服务能力、行业判断能力。努力提高其资源配置效率，寻找解决绿色企业融资的金融难题的有效途径；培养专业的绿色金融人才，构建优质的金融服务队伍，为绿色金融发展提供系统支持、人才支持。

（二）影子银行对绿色金融的影响

影子银行对绿色金融的影响，主要表现在两个方面。第一，对绿色金融的资金规模产生很大的负面影响。这是由于在初期的融资阶段，当地政府为吸引更多的融资平台和开发项目，放宽了对影子银行的管理、限制与规范，促使影子银行系统迅速发展，进而在一定程度上制约了绿色金融的资金流入。第二，影子银行在追求其自身发展的同时，并没有将绿色担当作为其执行项目的一部分。这就导致具有绿色担当的金融机构，面临更大的市场竞争压力。从这个角度讲，绿色金融具备公益性的同时，面临严峻的盈利考验。

结束语

综上所述，绿色金融机构在进行信贷服务的过程中，因倡导可持续发展原则。从环境保护和生态保护的层面分析，绿色金融服务所具备不仅仅是公益性，也同业能推动我国产业升级，具有很高的经济价值。因此，我国应大力推进绿色金融发债，促进绿色金融体制、机制建设，完善法律、法规，加强监管，通过财税、行政及金融，三管齐下，共筑美好社会。

【参考文献】

[1] 方恒.绿色信贷对商业银行盈利性影响研究[J].周口师范学院学报，2018，（3）：135-139.

[2] 胡可征，岳鸿飞.绿色金融在推动国内外环保合作中的比较优势与行为定位[J].现代经济信息，2017，（33）：251-253.