别在现代化的路上倒退

李少威

一个地方的现代化程度越高，就意味着经济发展得越好，社会发育得越健全，文化的共享性越强。我们今天所谓发展，说的便是政治、经济、社会、文化的现代化程度。

总体来说，东部发展比西部好。当然它有地利因素，气候相宜，地势平坦，交通发达，都有利于资本进入。

然而这只是表象。

归根到底，地利是对现代文化的输入有利，对现代观念的构建有利，对现代规则的形成有利，一言以蔽之：是對社会资本的积累有利。中国人重实用，故而在生活改善的诱惑下，乐于放下原先的独特文化习俗，拥抱新文化、新观念、新规则，并且愿意持续进行自我改革、自我解放，创造性地和世界对接，这是东部发展的根本所在。

地理位置除了农业条件优厚之外，并不必然给我们带来什么。否则，也就谈不上西部向东部取经之类的话题了。取什么经呢？又不能把西部的领土切下来抬到海边去。

然而有些地区的人们，却到今天还没想明白这个道理，想办法促进本地区发展的热情诚然可感，但感觉到了病却抓错了药，有时相当于自暴自弃。

比如上个月，广东乳源县必背镇就规定镇村干部要穿民族服装上班，并为此郑重地举行了一个启动仪式。服装的来源，自己买。

必背镇是“世界过山瑶之乡”，瑶族人口居多，以弘扬民族文化为名做这样的事情，似乎无可厚非。然而以我的经验，这样的举动只有两个结果，一是咋呼一阵子，然后不了了之；二是坚持下来，则会因为过于强调自身独特性，而进一步减少与外部世界对接的机会。

拥抱现代化，就不要在日常工作中去和它为难，甚至是采取倒退性的做法。

原因很简单，假设我是一个持有资本的商人，要找一个地方办实业，我一定会选择那些看起来和感受上尽可能文化一致的地方，因为不了解就意味着风险。这跟你不会借钱给不认识的人道理上是一回事。

西方国家是现代化的发明者，它们的发达不用去谈。除了西方国家之外，能够实现现代化的，遍观世界，几乎只有东亚国家和地区。比如中国、日本、韩国、新加坡、中国台湾、中国香港、中国澳门，其余如非洲、西亚、南美，均谈不上真正的现代化。

若说地利，则南美、西亚并不比东亚差，为什么在现代化道路上却有如此分途呢？根本原因就是文化的适应性问题，即能不能把独特文化中与现代化相吻合的那些因素放大，不相吻合的部分则收藏起来。

没吃过猪肉也见过猪跑。你看日本、韩国、新加坡，我国台湾、香港、澳门，可有哪一个主张穿本民族的服装的？近一点，你去北京、上海、广州、深圳看看，有多少人穿着所谓“汉服”满街跑呢？

前面之所以说“以我的经验”，是因为我经历过东莞石排镇十几年前要求“人大代表都要穿唐装”。镇委书记个人喜爱唐装，把它称为“中国服”。这倒是一个非常重大的文化发现，因为至今我们还搞不清楚“汉服”是什么，更遑论有56个民族的“中国服”了，我实在不知道“中国服”原来是带着浓重清朝马褂味的唐装。

哗众取宠，自然是一阵风，徒增笑耳。

对于非西方国家而言，现代化都是被强加的，但不拥抱它，过去是挨打，现在要受穷，至少无力与人比肩。拥抱它，就不要在日常工作中去和它为难，甚至是采取倒退性的做法。