西藏自治区居民消费需求对经济增长的影响研究

张思杰

（西藏大学经济与管理学院，西藏 拉萨 850012）

总供给和总需求二者在经济发展的不同阶段起着不同的作用，经济增长在总供给不足时取决于总需求，包括消费、政府购买、投资和净出口［1］。其中，消费需求增长比较稳定，因此，研究消费对经济增长的影响十分重要。进入新世纪以来，随着西部大开发战略的实施，西藏自治区的经济发展增速显著，尤其是消费状况得到了较大改善，全区居民消费水平从2000年的1 823元提升至2016年的9 743元，但由于整个世界经济发展下行，近年来全区的消费率整体上有所下滑。因此，面对当前消费率持续走低的趋势，拉动西藏自治区居民消费需求是促进其经济增长的助推器，研究二者之间的关联，对于把握西藏自治区的经济增长、引导西藏自治区居民更加合理地消费具有重要的现实意义。本文通过建立西藏自治区居民消费水平与地区生产总值之间的VAR模型，运用2000年—2016年的宏观经济数据，对西藏自治区城乡居民消费与经济增长之间的关系进行客观分析，并提出合理建议。

1 变量选取及数据来源

本文选取2000年—2016年的数据作为样本进行实证分析，原始数据来源于《西藏统计年鉴（2017）》。模型中的因变量即被解释变量是经济增长，用人均GDP（元）表示，选取的自变量即解释变量是居民人均消费，用CS（元）表示。同时，为消除时间序列数据中可能存在的异方差，取GDP、CS数据的自然对数，分别用lnGDP、lnCS表示。本文使用的计量软件为Eviews8.0。

2 模型的建立及检验

2.1 构建VAR模型

为避免出现伪回归现象，首先对2个变量进行平稳性检验，采用ADF检验法，如表1、2所示；然后确定模型的最优滞后阶数，如表3所示；最后检验VAR模型的稳定性，采用AR根检验法，如图1所示。

由于原序列在1%显著水平上都不平稳，因此需要对2个变量进行差分，经过试验，如表1、2所示，两者在二阶差分下t统计量的P值均在1%的水平上显著，即2个变量都是二阶单整，表示lnGDP、lnCS在二阶差分且含有截距项和趋势项的条件下平稳，即在（c，t，2）时平稳。

表1 变量lnGDP的ADF检验结果

表2 变量lnCS的ADF检验结果

图1 VAR模型平稳性检验

表3显示，在以上5个评价指标中，其中有4个指标表明模型的最佳滞后期为3期，即VAR（3）。

表3 VAR模型最优滞后期数的确定

图1显示，模型差分方程的所有特征根都位于单位圆内，即所有单位根都小于1，表明VAR模型稳定。因此，基于稳定的VAR（3）模型，可以进行下一步的协整检验及误差修正、Ganger因果检验、脉冲响应分析和方差分解。

2.2 协整检验及误差修正

变量lnGDP和lnCS是同阶单整，因此二者之间可能存在协整关系。协整检验通常有2种方法，由于本文使用的样本量相对较小，故不满足EG两步法中样容量要足够大的要求，为避免检验出的协整估计量偏差太大，本文采用Johansen极大似然估计法对变量进行协整检验。协整检验对滞后期的选择较敏感，一般协整检验的最优滞后期为VAR模型的最优滞后期减去1，因此此时的滞后阶数选择2，结果如表4、5所示。

表4 Johansen协整检验结果1

表5 Johansen协整检验结果2

由表4、5可知，在5%的显著水平上存在2个协整关系，即西藏自治区居民消费和经济增长之间存在长期的协整关系，其长期协整关系是lnGDP=1.047 189lnCS。根据该方程可知，从长期来看，居民人均消费每提高1%，会拉动人均GDP大约增长105%，这说明西藏自治区经济增长对当期消费水平的弹性非常高。

根据Granger定理并基于上述对变量的协整分析，发现变量之间具有长期均衡关系，故可以建立西藏自治区居民消费与经济增长之间的短期模型，将误差修正项作为其中一个解释变量，即建立误差修正模型（ECM），结果如下：

根据误差修正模型可知，ECM的回归系数为-0.010 217，小于0，符合反向修正机制，误差项ECM（-1）反映了对偏离长期均衡的调整力度。结果表明，短期内，居民人均消费变化1%，将引起人均GDP反向变化近14%。特别要说明的是，这种情况可能是由于在本文所用样本数据涉及的时期内，西藏自治区居民消费未能有效地促进其经济增长，前者增长速度明显慢于后者，因此前者相对于后者就为负值。而长期内，如果当期的lnCS偏离长期均衡值，那么在下一期将有1.02%的偏差得到反向修正，修正效果较差，说明人均GDP与居民人均消费的短期变动偏离二者的长期均衡关系的程度很小，这也与统计样本容量较少有关。

2.3 Granger因果检验

由于该时间序列具有平稳性，就避免了出现虚假回归问题，因此可以进行格兰杰因果检验。Granger因果检验的滞后期选择为VAR模型所确定的最佳滞后期3期，检验结果如表6所示。

表6 人均居民消费与人均GDP之间的Granger因果检验结果

由表6可知，居民消费不是西藏自治区经济增长的格兰杰原因，这与协整分析结果不一致；检验结果还显示，在10%的显著水平上，经济增长是居民消费的格兰杰原因。也就是说，西藏自治区居民消费与经济增长之间存在一种单向的因果关系。检验结果符合格兰杰定理，即存在协整关系的变量至少存在一个方向上的格兰杰因果关系。该项检验的统计学本质是对平稳时间序列变量的一种预测，本文中的检验结果只能表明，引入居民人均消费这一变量序列的滞后值并不能提高人均GDP的解释程度，不具有统计学意义上的经济预测能力，这在一定程度上可能有参考价值，但这并不能作为检验其真正因果关系的依据。因为在实际的经济学应用中，经济增长与居民消费二者是相互作用的。

2.4 脉冲响应函数分析

脉冲响应函数是用来描述一个内生变量对由误差项所带来的冲击的反应，即在随机误差项上施加一个标准差大小的冲击后，对内生变量的当期值和未来值所产生的影响程度。图中线1表示脉冲响应函数，线2则表示双倍标准离差。

图2中第二张图显示，居民人均消费对人均GDP有负向的冲击效应，这种负向作用逐渐增大，并在第7期达到最大，而后开始下降并趋近于横轴。需要指出的是，尽管该检验结果有悖于常理，但实际上，造成这种现象的原因可能是，西藏自治区人均GDP的增长速度快于西藏自治区居民人均消费的增长速度，后者相对于前者就为负值，因此后者对前者的冲击则是负向的。这反映出在过去一定时期内西藏自治区居民消费对经济增长的促进作用相对较弱，以及西藏自治区居民消费本身的不足。第三张图显示，给人均GDP一个冲击，居民人均消费在第1期表现为反向变动，但从第2期开始表现出同向变动并逐渐增加的态势，在第6期达到最大，随后又逐渐下降并趋近于横轴变化，最后基本保持稳定。可见，西藏自治区人均GDP对居民人均消费具有长期的促进作用。

图2 人均GDP与居民人均消费之间相互冲击的响应函数

2.5 方差分解分析

方差分解是将一个变量的方差归因，分析影响内生变量的结构冲击的贡献度。在本文中，即分析VAR系统中lnGDP和lnCS 2个变量分别对自身和另一个变量的相对重要程度。

图3为lnGDP、lnCS的标准误差均被分解为lnGDP、lnCS的贡献比重变化曲线。第二张图表明，居民人均消费对人均GDP的贡献率逐渐增大，在第14期增至最大，为24%，而后趋于平稳变化。可见，长期内居民人均消费冲击对GDP波动的贡献率逐渐增大。第三张图表明，人均GDP对居民人均消费的贡献率起初是下降的，从第2期开始上升，一直到第9期达到最大，为58%，随后又以极小的幅度有所回落，最终趋于平稳。因此，人均GDP对居民人均消费的影响程度很大。方差分解的结果表明，长期内居民人均消费与人均GDP之间相互影响，居民消费是经济增长的一个主要影响因素，应通过促进居民合理消费，从而拉动经济的长期增长。

3 结论及建议

通过分析西藏自治区居民消费和GDP增长之间的关系，并结合西藏自治区经济发展的实际情况可以得出，居民消费与经济增长之间存在较强的长期均衡关系，西藏自治区居民消费对地区经济增长有着显著的正向关系，其贡献程度也很大。在西藏自治区的地区生产总值中，居民消费是促进其经济增长的主要动力。因此，为了促进西藏自治区经济的长期稳定增长，政府不仅要平衡投资、消费、出口三者之间的协调发展关系，而且要采取积极有效的措施引导居民合理消费，促进居民消费的稳定增长，从而真正奠定消费在西藏自治区经济增长中的坚实基础。对此，笔者有以下几点思考。一是重点提高中低收入者的实际收入水平。消费持续增长的动力来源于收入的持续增长，提高居民可支配收入是扩大消费支出的基本条件。二是着力调整消费结构。既要改善消费环境、拓宽消费渠道、完善消费市场、健全消费体系等，又要注意把握城镇居民消费和农村居民消费的异同。三是不断增加有效投资。政府应进一步简政放权，激发市场主体的积极性，并做好西藏自治区民族地区优势投资项目的长期储备，调整区域产业结构，优化投资结构，重点支持交通、教育、文化、医疗和生态等建设，以期建立西藏自治区经济内生发展机制。四是从民族经济学视角去审视西藏自治区经济发展。将民族、宗教等非经济因素引入西藏自治区消费市场经济，致力于实现其消费市场规模与范围的扩大，进而实现西藏自治区更大的经济福利［2］。

图3 lnGDP和lnCS的方差分解图

综上所述，西藏自治区居民消费的增长形成了如下的循环关系：消费需求增加→有效投资→技术创新、产业升级、基础设施改善→劳动生产力水平提高、交易费用降低→收入持续增长→消费持续增长。这个循环关系实质上就是要使消费结构的优化和投资结构的调整并行，二者的协调发展能够防止经济重心的失衡。其中，有效投资是重要基础，投资需求实质上是一种引致需求，其最终植根于消费需求，消费结构升级会带动投资结构转型；进行技术创新和产业升级，并改善基础设施是关键；提高劳动生产水平以及降低交易费用是必要手段［3］。由此才能真正提高西藏自治区居民的收入水平，进而促进其消费水平的提升。

同时，要扩大西藏自治区居民消费的相对规模，就要搭乘供给侧结构性改革的顺风车，使区内的市场能够有效满足西藏自治区居民的消费需求，并注意引导西藏自治区居民逐步采用现代消费模式，鼓励其进行适度合理的超前消费，最终使居民消费支出增加与经济增长二者循环往复，构成相互促进的作用机制，以突破西藏自治区经济增长新的制高点。