基于工程化模式的“机械原理课程设计”教学改革
2018-09-15陈东王锐昌刘春丽唐萍李媛
陈东 王锐昌 刘春丽 唐萍 李媛
摘 要:针对目前机械原理课程设计中存在的问题,对其在选题方式、设计形式、设计方法上进行工程化教学改革。教师应基于科研和教学实践,实现课题来源的工程化、多元化,改变课题单一的问题;基于多元化的课题,建立完善的“机械原理课程设计”素材库;基于科研工作流程,实现课程设计过程的工程化。另外,设计要突出创新性和主观能动性,并鼓励应用现代工程设计手段,实现课程设计和工程实践的紧密结合,以期取得较好的教学效果。
关键词:工程教育模式;机械原理课程;教学改革
机械原理课程是机械类专业中一门重要的专业基础课,在整个课程体系中具有重要地位,通常安排在基础课和专业课之间,起着承前启后的作用。机械原理课程设计是机械专业学习中首个接触工程的环节,因此,广泛地利用科研实践相关资源,开展相应的工程化改革,对于培养学生的工程意识和创新能力有重要的作用。
一、目前机械原理课程设计中存在的问题
目前,在我校的“机械原理课程设计”教学中,有固定模式的“机械原理课程设计指导书”。学生可以按照固定的设计流程,先进行系统方案的选择,再进行传动比分配,然后设计系统运动循环图,设计系统方案中的凸轮和连杆等机构并绘制机构运动简图,可采用图解法和解析法对机构进行运动分析和力分析,最后编写课程设计说明书。而机械原理课程设计中还存在一些问题。
1.设计题目陈旧、单一
目前经常采用的题目有薄板冲压机构设计、牛头刨床连杆机构设计、插床连杆机构设计等,多年来题目并没有大的改变。无论是用图解法还是解析法,设计中都是侧重理论计算,偏重知识积累,设计题目陈旧、单一,导致学生学习兴趣不高。
2.全班同做一个题目,没有考虑个体差异性
例如,学生的设计题目连续两年都是“薄板冲压机构设计”,区别只是设计行程、生产阻力、生产效率等几个参数的不同;而且学生并没有自己拟定传动方案,只是按照设计说明书走一个过程,因此该题目没有起到设计新型机构和锻炼创新能力的目的。很多学生的设计目的仅仅是通过考核,并没有主动参与的热情,更体会不到学习的乐趣,且抄袭和模仿现象严重,更不具备创新能力。
3.设计内容单一,缺乏整机设计理念
一部机器由原动机、中间传动系统和执行系统三部分组成,但目前该课程设计中,学生只对其中的执行系统进行分析设计,缺乏整机设计理念和系统训练。没有机械系统的方案设计和机构的选型设计,学生处于一种被动的状态,自主设计和发挥主观能动性的内容非常少,无法激发学生的创造力,也不利于对学生创新思维和工程实践能力的培养与训练。
二、教学改革内容
针对目前“机械原理课程设计”中存在的问题,笔者拟在选题方式、设计形式、设计方法上进行改革。
1.基于科研项目,实现课题来源的“工程化、多元化”
课程设计题目的选择直接关系到整个课程设计所能取得的训练效果,对学生“工程化”素养、设计能力和创造精神的培养起着至关重要的作用。
因此,教师要改变目前的单一题目方式,从生产、生活实际出发,让学生真刀真枪地做一个实际题目;将学生课外科技创新活动、学科竞赛以及教师的教学、科研等多方面的主题引入课程设计中,让学生在教师的指导下自主选择题目、设计题目,这样才能使内容不再单一,从而提高学生的研究兴趣。其题目来源于生产、生活实际,部分题目见表1。
2.基于科研课题,建立完善的“机械原理课程设计”素材库
在进行改革的过程中,教师应持续地对设计题目和素材进行积累和总结,建立“机械原理课程设计”素材库,将课题按照设计类型、设计难度、设计工作量和检验标准等进行归纳和总结,以方便学生进行选取、模仿、改进和创新。
3.基于科研工作流程,实现设计内容的“工程化”
改变现行的按照设计指导书的固定步骤、固定内容进行设计的模式。拟选取的题目是生产、生活中的某一实际需求。学生为了设计出真正的产品,必须发挥自身的主观能动性,进行自主学习与研究。教师可在设计环节中增加文献资料检索、方案分析、可行性论证及答辩环节,以锻炼学生的分析能力和综合能力,同时,教师在评分标准中要注重学生的设计过程而非设计结果,以强化对学生创新能力和自主学习能力的培养。
4.鼓励应用现代工程设计手段
图解法和解析法是目前课程设计中的两种常用方法。图解法的几何运动概念清晰直观,便于理解,但存在做图复杂、工作量大、精度低、效率低等缺陷;解析法答案精确、可求整个过程完整参数,但存在过程抽象、建模过程复杂、理解困难等弊端。
图解法是课堂教学中的主要方法,课程设计中应将重心调整到精度更高、实用性更强的解析法上来;鼓励学生在课程设计中采用计算机三维软件进行设计和分析,使各构件的运动变化及运动形式形象地显示出来,使原来二维的抽象问题直观化、形象化,以便学生更快地掌握现代机械工程设计的手段和方法。
三、結语
为全面提升应用型人才的培养质量,充分发挥科研和实践对课程的促进作用,笔者对机械原理课程设计进行了工程化的教学改革。首先,通过建立“基于科研项目的研究式学习方法”,提高学生自主学习的能力,让学生积极地进行探究与发现,自主地进行知识的整合与建构,使项目完成的全过程变成学习者学习活动的全过程。其次,基于科研工作,实现课题来源的“工程化、多元化”,使设计过程与工程实践紧密结合,激发学生的积极性和创造性,使其建立工程意识,培养工程应用能力,锻炼解决工程实际问题的能力。最后,基于科研课题,建立了完善的“机械原理课程设计”素材库。
参考文献:
[1]孙志宏,单洪波,庄幼敏,等.提高学生创新能力改革机械原理课程设计[J].实验室研究与探索,2007(11).
[2]王勇,吴其林,肖云,等.面向卓越人才培养的机械原理课程设计改革初探[J].教育教学论坛,2015,5(10).
[3]李晔,彭子梅,曰戴明.机械原理课程设计内容方法的革新与研究[J].价值工程,2015(10).
[4]李平,杜力.机械原理课程设计的教学改革与实践[J].重庆工商大学学报(自然科学版),2015(3).
(责任编辑:王 瑜 庄 源)