预见性护理在冠心病介入术后并发症中的应用效果

2018-09-12周春燕

中西医结合心血管病电子杂志 2018年19期

周春燕

【摘要】目的分析预见性护理在冠心病介入术后并发症中的应用效果。方法将我院在2016年2月到2017年4月间接受的因冠心病实施了经皮桡动脉冠心病介入治疗的患者共42例，依照随机分组的方式，将其合理的划分为对照组与研究组，各21例。对照组的患者接受患肢伤口及心理护理等干预，研究组患者则是依照冠心病介入治疗可能发生的并发症，在落实基础性护理干预的同时，开展预见性护理，对比两组患者的并发症发生概率。结果对照组和研究组患者实施了不同的干预模式，研究组的21例患者在并发症发生概率上明显低于对照组的21例患者，两组之间的差异明显，能够体现统计学意义（P<0.05）。结论预见性护理在冠心病介入术后并发症中的应用效果显著，值得应用并推广。

【关键词】预见性护理；冠心病介入治疗；术后并发症

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.19..01

经皮冠状动脉介入可以保证相对狭窄且闭塞的血管及时再通，同时又能适当的改善心肌缺血等情况，控制心肌梗死的面积[1]。近些年，介入技术的稳步发展让患者认识到优良的治疗效果，其凭借着手术时间短、创伤小等成功的受到关注，在对患者实施治疗方案的同时，还应该落实护理干预，减少多种并发症的发生概率。本文重点阐述预见性护理在冠心病介入术后并发症中的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2016年2月到2017年4月间接受的42例因冠心病实施了经皮桡动脉冠心病介入治疗的患者是此次的调查对象，男25例，女17例，年龄61～83岁，平均年龄是（54.1±3.5）岁。急性心肌梗死患者22例，陈旧性心肌梗死患者7例，心绞痛患者5例，心律失常患者3例，心肌病患者5例。所选患者均符合相关指征，并无手术禁忌症。随机将所选42例患者分组，各21例，对比两组患者的详细资料，发现差异有统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组的患者实施的是常规护理干预，也就是引导着患者做好手术前的准备工作，对其进行心理疏导，保证其更好的维持在稳定情绪。

研究组患者则是在上述基础上实施预见性护理，依照冠心病介入治疗后可能出现的出血、皮下血肿等并发症，在常规护理基础之上，应该重点落实预见性护理干预[2]。针对于并发心律失常的护理，应该考虑多是因导管在冠状动脉内刺激并引起了冠状动脉痉挛，或者是因为术后在拔出了动脉鞘管后产生了刺激，患者会感到心悸、心慌等，严重的时候会危及生命安全。护理人员需要做好抢救措施，对物品及急救方案等予以落实，手术之后应该密切的关注患者心律变化。并发低血压时，需要对患者展开科学的引导，在术前就需要落实健康教育的普及，为其积极的消除恐惧心理[3]。准备充足的升压药物，叮嘱患者多休息，嘱咐其多饮水。并发血管并发症的护理，则是要求护理人员对其格外的重视，选择正确的穿刺部位，针对于术后患者的出血情况，适当的给予包扎。急性冠状动脉闭塞则是要求护理人员对患者展开术前的心理疏导，术中及术后依照医嘱采取抗凝治疗，关注心电图的变化情况，针对于发现的异常情况，应该积极的给予抗凝、溶栓等措施，降低并发症的出现[4]。

1.3 观察指标

分析两组患者术后并发症的发生情况。

1.4 统计学方法

运用SPSS 11.0进行数据统计，计数资料采用x2检验，以百分数（%）表示。计量资料采用t检验，以“x±s”表示。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

研究组的患者在并发症发生概率28.57%（6/21）上明显低于对照组的21例患者57.14%（12/21），两组之间的差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

近些年，经皮冠状动脉介入术的应用较为广泛，其在不断成熟的过程中，安全性也在逐步的提升，但是术后并发症的预防受到各界关注[5]。

此次研究重點分析了42例因冠心病实施了经皮桡动脉冠心病介入治疗的患者，在随机分组后，对两组患者实施了不同的护理干预，证实了预见性护理在冠心病介入术后并发症中的应用效果。

综上所述，预见性护理在冠心病介入术后并发症中的应用效果显著，值得应用并推广。

参考文献

[1] 袁彩虹.预见性护理在冠心病患者介入术后并发症中的应用效果观察[J].中国社区医师，2018，34（09）：154-155.