瘢痕子宫产妇不同分娩方式的临床对比分析
2018-09-12章沈楠
章沈楠
(沈阳市妇婴医院,辽宁 沈阳 110000)
受技术及研究水平不断发展的影响,当前剖宫产手术的成功率有明显提升,很多产妇由于害怕分娩疼痛,更加倾向于选择剖宫产,但是,剖宫产手术容易引发多种并发症,产妇后期修养时间较长,不利于再次妊娠和分娩,且一旦子宫出现瘢痕,就容易出现滑胎情况,这对产妇的生殖健康极为不利。当前,瘢痕子宫产妇的数量不断增多,如何选择更加可行的分娩方式,成为了妇产科医师重点思考的一个问题[1]。本文以2015年10月至2017年5月间我院接收的瘢痕子宫产妇110例为研究对象,分组探讨了剖宫产和阴道试产分娩的实践效果,过程如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取2015年10月至2017年5月间我院接收的瘢痕子宫产妇110例为研究对象,将其分为2个组别。观察组产妇55例,年龄19~38岁,平均年龄(28.6±2.4)岁,对照组产妇55例,年龄20~40岁,平均年龄(29.5±2.5)岁。纳入标准:经检查,产妇属于瘢痕子宫再次妊娠情况;胎儿为单胞;产妇身心健康,无白血病、糖尿病或其他重要器官功能障碍性疾病;产妇瘢痕超过0.3 cm[2],面积较大。排除标准:产妇年龄较小或过大;双胞胎、多胞胎或宫外孕的产妇;身体虚弱且合并其他严重疾病者;信息不全或不配合临床工作者。两组产妇在一般资料上不存在明显差异,无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法:对照组产妇采用剖宫产分娩,剖宫产指征:产妇前一次剖宫产切口位于子宫上段,且距离上次剖宫产2年以上;产妇存在2次或以上剖宫产史;下段子宫壁变薄,耻骨联合处有压痛情况。观察组产妇采用阴道试产分娩,阴道试产分娩指征:产妇子宫下段延续性较好,无缺陷,瘢痕厚度在2~4 mm;胎儿体质量应当不超过3500 g,产妇距离上次分娩2年以上,且前次剖宫产后未发生感染等并发症;无剖宫产指征,未合并新的手术指征;试产中胎先露已经入盆,产程进展顺利。临产前48 h完成对产妇的各项检查,包括产妇健康、阴道情况及胎儿健康程度的检查,记录检查所得结果,预估分娩中可能出现的问题,做好相应准备。若胎儿过大难以分娩,需要立即扩张产道促进分娩,缓解产妇疼痛程度;若出现无头盆不称[3]的情况,则需要通过人工破膜术辅助分娩;若产妇身体较为虚弱,无法自主完成分娩,则需要改为剖宫产手术进行分娩。分娩后使用适量缩宫素。
1.3 观察指标:观察两组产妇的手术成功率;统计手术时间、术中出血量、产后24 h出血量、伤后愈合不良情况发生率;观察产妇及新生儿的并发症发生情况,以此作为分娩可行性的判定依据。
1.4 统计学分析:本次研究所涉及到的数据均使用SPSS19.0软件来计算、处理,计数资料以χ2进行检验,以n(%)表示,计量资料以t进行检验,以±s表示,当P<0.05时,所得差异显示有统计学意义。
2 结 果
2.1 分娩指标对比:观察组患者的手术时间、术中出血量、产后24 h出血量、伤后愈合不良等发生率分别明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者分娩指标对比(x±s)
2.2 分娩成功率:对照组55例产妇均分娩成功,成功率为100%;观察组中53例产妇阴道分娩成功,成功率为96.36%(53/55),其中1例因疼痛放弃试产主动要求改为剖宫产,1例宫缩乏力、1例胎儿宫内窘迫改为剖宫产。两组差异无统计学意义(P>0.05)。
2.3 分娩并发症发生率:对照组中3例产妇出现失血过多,4例新生儿出现短暂性休克,感染2例,并发症发生率为16.36%(9/55);观察组中1例产妇出现失血过多,1例新生儿短暂性休克,未出现产褥病,并发症发生率为3.64%(2/55)。两组差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
很多产妇会认为剖宫产更加方便安全,更加倾向于选择剖宫产分娩,但是从以往的经验来看,剖宫产手术容易引发多种并发症,产妇休养时间及住院时间较长,出现产褥病的概率较高。同时,剖宫产后的瘢痕子宫不利于产妇再次妊娠和分娩,危险性较健康子宫大,因此医院应当引导健康产妇采用阴道分娩,以获得更加安全的分娩结局。
瘢痕子宫阴道试产分娩的最大风险在于,分娩中会增加子宫破裂[4]的发生率,因此临床上在瘢痕子宫分娩方式选择上一直存在争议。在目前的情况下,很多医院为了减少与家属之间的纷争,通常会选择剖宫产手术,这是基于安全性的考虑。而且随着临床技术、麻醉效果的发展,剖宫产的成功率有了明显提升,这更是增加了产妇及家属对剖宫产术的认可。但是,剖宫产手术仍然具有一定的难度,这是因为胎盘附着在瘢痕子宫的瘢痕处,容易发生胎盘粘连或胎盘植入瘢痕处等情况,导致大出血,引发子宫附件、大网膜、腹膜粘连情况[5],给手术过程带来了风险,很多产妇会因为剖宫产后恢复不良而出现无法再次妊娠的情况,这无疑给产妇带来了极为残忍的损伤。阴道分娩中,胎儿经过阴道挤压,会减少呼吸窘迫综合征情况的发生,避免了剖宫产手术的风险性,更加有利于产妇及新生儿的健康。另外,从手术时间、出血量、住院时间等指标来看,阴道分娩优越性更加明显。通过以上分析可以得出结论,对于健康的瘢痕子宫产妇,应当尽可能的进行阴道试产,若试产失败,可选择剖宫产,这样能够获得更好的分娩结局,减低产妇及新生儿的危险性。剖宫产所致子宫破裂的发生率较小,但是为了确保安全,应当有效辨别产妇是否具有剖宫产指征,有剖宫产指征的产妇应当首选手术分娩。对于阴道试产分娩的产妇,应当注意术中密切观察,一旦出现异常情况,应立即改为剖宫产手术。另外,产妇产前检查也是必不可少的,产妇应当满足再次分娩的条件,如距离上次分娩时间超过2年、子宫瘢痕厚度超过3 mm等,只有满足了这些条件,才能确保分娩的安全性。
本次研究中,观察组产妇手术时间、术中出血量、产后24 h出血量、伤口愈合不良等发生率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为16.36%,对照组并发症发生率为3.64%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。对照组分娩成功率为100%,观察组分娩成功率为96.36%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。
综上所述,对瘢痕子宫产妇采用阴道试产分娩,可获得较高的安全性,减低产妇的分娩时间、术中及分娩后24 h的出血量,降低伤口愈合不良情况及分娩后并发症发生率,临床应当根据分娩指征的差异,对于无剖宫产指征的产妇首选阴道试产分娩,以获得更好的分娩结局。