泉州湾河口湿地洛江段有机污染现状调查

刘建生（莆田市环境保护科学研究所 福建莆田 351100）

引言

近几年来，伴随着泉州经济的不断发展，泉州湾水资源状况也出现了严重问题，威胁了人类的身心健康引起了人们的广泛重视。[1-3]。因此，搞好泉州湾河口湿地保护的关键在于既不能过度开发，也不能因保护而废发展，而是要以可持续发展作为检验湿地保护得当与否的标准。

关于湿地评价工作大部分都是功能性评价，在欧洲，以Murphy为首的科学家进行的利用生物学标志评价多国河岸湿地生态系统的研究[4]。我国湿地研究起步晚，并且湿地研究主要集中在沼泽和海岸滩涂资源调查和开发利用上，湿地评价开展很少，而且是对湿地中某一自然要素的评价，且多为定性评价，如对三江平原泥炭质量的评价，对新疆博斯腾湖芦苇资源的评价[5]。1996年，进行《中国湿地社会经济评价指标体系》的研究课题，1999年中科院长春地理所对吉林省湿地开展了调查与评价工作[6]。

湿地对人们的重要性已无需多言,即便从人们口中都能脱口而出的“湿地是地球之肾”这句话，但是大家眼中所看到的是，严重的开垦、河流污染、湿地面积减小等等一切对湿地的保护问题，面临着一个个严峻的考验[7][8]。自然保护区的建立，对该湿地起到一定的保护作用，积极开展湿地保护工作，并将湿地周边林地域划为生态公益林，大力开展对植被的保护，禁止过度的开发与破坏，增加对生态环境的保护[9]。本实验通过对泉州湾河口湿地进行实地调查并采集水样，经实验室分析水样初步研究泉州湾河口湿地有机型污染的水环境污染状况。

1 调查内容及方法

1.1 调查内容

泉州湾河口湿地洛江段的水质状况及有机污染现状。

1.2 调查方法

1.2.1 调查指标

实验前通过GPS定位确定大型污染源工业所排出的污水口的具体位置和实地走访，确定了4个排污口和10个断面，利用GB7488-87 分析 BOD5、GB11914—89 分析 COD、GB7479—87分析氨氮含量、GB11893—89分析总磷含量、溶解氧、pH对断面水质进行分析，结合污染源的调查，对泉州湾河口湿地洛江段的水质状况及有机污染现状进行分析。

1.2.2 排污口确定

在泉州湾河口湿地总共确定了十个主要排污口，本文主要分析洛江段四个排污口。

1.2.3 监测断面的设置

监测断面一般应设置为对照、控制、削减三类断面。

设置方法：按国标方法设置。

2 调查分析

2.1 污染源调查

2.1.1 生活污染调查

生活污染主要有人们日常生活中排放的洗涤废水以及垃圾废弃物，生活中的废水很少一部分经过污水处理厂处理，由于废水中的有机污染物种类繁多，处理复杂，经处理后所排放的水体还含有污染物，一样能对水体造成污染。大部分的废水都是未经过处理直接排放到河道中，直接严重污染河流。项目前期调查表明，泉州湾河口湿地自然保护区主要污染源是生活污染。其次是工业污染和畜禽业污染。

2.1.2 工业污染调查

工业污染源大多数集中在泉州湾河口湿地临近的石狮市和洛江区，工业污染源主要集中印染1家、水洗7家、纺织业3家、制革业3家、石材加工1家、化工约15家、食品加工业约9家和其他行业。有部分中小型规模的工厂，未配备较好的废水处理设施，导致将废水废弃物直接排放到附近的河道，最终排入泉州湾，对环境水体造成严重的污染。主要影响泉州湾水质状况的污染物有COD、氨氮和总磷、BOD5，特别是COD、氨氮的污染日趋严重，导致泉州湾水质不断下降。

2.1.3 农业污染调查

农业污染主要分为两种，一种是指农村居民大量使用化肥和农药对农田径流产生影响，多余的农药直接排放到河道污染水体。另一种是养殖生产时，在污水未经合理处理条件下直接排入海水，对水体造成严重的危害，并且畜禽粪便的排放没有一个固定的区域，四处堆积，处置不当，导致这些能用于农业生产的肥料变成了有机废弃物，并且污染环境。正当畜禽养殖业正在慢慢地发展的同时，养殖粪便所造成的污染也在日趋加重。最主要的是畜禽养殖场大多数未配备齐全的粪便收集处理设施，畜禽粪便直接用水冲走，粪便污水通过排水沟直接流入附近河道，最终流向泉州湾，对环境造成污染。

2.1.4 水产养殖污染调查

泉州湾南岸海水养殖主要为晋江陈埭和石狮市蚶江两个养殖区，主要养殖品种为蛏苗、缢蛏和红膏蟳。水产养殖污染重要来源之一是当地养殖户投喂的饲料中占31%的无法利用的饲料，除此之外，还包括贝类的排泄物、鱼虾饲养中抗生素的滥用等。在一般的养殖户中，对水产养殖生产过程中，操作缺乏严格规范，过量的施用或者不合理的施用，养殖水体中的残饵、排泄物等大量增加，造成磷以及有机污染物对水体造成污染。

2.2 主要排污口分布图

图1 泉州湾河口湿地主要污染源排污口分布及断面设置图

3 泉州湾河口湿地洛江段水中有机污染情况监测结果

表1 地表水环境质量标准基本项目标准限值

表2 泉州湾河口湿地洛江段水体中有机污染物在各断面分布情况

4 结果与分析

通过设置断面，不仅可以比较真实反映出水体水质和污染物空间分布，也能较全面反映其变化规律。更容易地评价一个完整水系的污染程度，可以将背景断面设在没有受到污染的上游河段，从而得到水体环境的背景值。从表2中可以看到在背景断面河流未受到污染的情况下，各个指标都达标，属于II类水，水质较好。

然而通过设置对照断面,为了测定水体在未受到污染时，提供该段水域的本底值。由表2中可以看出各个排污口的对照断面除溶解氧逐渐增大以外，其他指标含量显然比排污口和控制断面的指标含量要低。表明在该河流区域未受到污染之前的水质一般都较好。通过参照表1的标准值表明各个对照断面的水质整体良好多为II、III类水。

从各个排污口中可以看到由对照断面到排污口的总磷、氨氮、COD、BOD5含量在不断地增大，溶解氧含量在逐渐减小，显然可以知道在排污口处污染比较严重，水质在逐渐变差。在排污口一和排污口二排放的废水中氨氮含量明显超出了标准值，多为劣V类水。此流域是泉州湾河口湿地重工业企业集中区域，水体污染极为严重，主要污染物质包括氨氮。而在排污口三总磷的含量明显增大，此排污口位于泉州市浔美村，这里水面宽阔，水流缓慢，渔业发达，人口稠密，导致洗涤废水以及人们日常生活中产生的各种污水、垃圾、粪便等增多。其次中小规模水产养殖场排出还有氮磷等饲料残饵和化肥的废水，导致水域的氮磷污染问题日益剧增。表3中所显示的排污口指标含量都相对较高，该流域的水质多为IV、V类水。

为了能更准确地监测到水体受到污染物的影响，在排污口下游500—1000m处能使污染物与水体得到更充分的混合，所以将控制断面设置在此处。从表2中可以看出各个控制断面所测定出来的各个指标都比排污口要来得低比对照断面要来得高。这表明在控制断面流域范围内，有机污染物与河水已经能较充分地混合，水质受到污染。通过实验数据参照表1表明该段流域水质为III、IV类。该类水主要适用于集中式生活饮用水地表水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、泅游通道、水产养殖区等渔业水域及游泳区。

削减断面是泉州湾河口湿地洛江段的最后一个断面，能在经过稀释扩散和自净后在整体上反映河流的水质情况。在该段水域上游各个排污口所排放的污水经过一定的距离通过稀释扩散到一定的范围内，使得污染物逐渐降解，浓度有相对明显地降低。由表2中可以看出削减断面该流域经过自净之后所测定出的有机污染物含量除溶解氧外的各个指标都明显比上游的各个对照断面、排污口乃至控制断面要来得低。相对背景断面来说，削减断面的有机污染物含量还是相对的高一点。该类水适用于集中式生活饮用水地表水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等。由表2的显示的实验数据我们可以看出,削减断面相对背景断面的各个指标含量没有很明显的增大或减小,表明在该段流域虽然有多个排污口排放污水,但是通过湿地河流的自净,对水体并没有产生很大的影响。该流域属II类水，水质较好。

结语

结果显示在各个断面水质已经受到了不同程度的污染，泉州湾河口湿地洛江段的流域水质相对一般，多为II、III类水，主要污染因子为氨氮、COD、BOD5。

通过对有机污染物现状的调查,在背景断面水体还未受到污染时的水质比较好。在对照断面、排污口以及控制断面显示的实验结果表示在水体受到的污染物越多，水质越差。随着泉州地区的经济发展，人民的生活水平不断提高，对水的安全以及身体健康方面更加的注重，水体受到污染，水质逐渐变差，使得人类可利用的水资源越来越少，直接导致缺水问题更加严重。