2016年美国网球公开赛男子单打决赛中瓦林卡与德约科维奇技战术运用分析

2018-09-10胡择宇赵春娥

少年体育训练 2018年8期

胡择宇，赵春娥

（北京体育大学北京 100084）

网球运动孕育在法国，诞生在英国，盛行于美国，至今已有数百年的历史。网球运动18世纪末传入中国，在中华人民共和国成立前被视为贵族运动，改革开放以后，随着国力的增强和人民生活水平的提高，在党和政府的亲切关怀下，网球运动得到了空前的发展。本文选取在美国网球公开赛男单决赛中，以塞尔维亚选手德约科维奇迎战瑞士选手瓦林卡为研究对象。两名世界顶级选手会师2016年美网决赛，为本文提供了极为宝贵的研究素材，为更加准确、详实和科学地解析两名世界顶级选手在美国网球决赛中技战术运用情况。通过本场比赛录像观察统计分析瓦林卡和德约科维奇的技战术特点，为今后人们训练比赛的相关性的意见提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2016年美国网球公开赛男子单打决赛中瓦林卡与德约科维奇的技战术运用为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法查阅中国知网大量核心期刊、论文等文档，并通过图书馆阅读相关文著，对寻找到的资料进行研究分析，了解该领域的情况、注意观察该领域最新的动向和水平，学习该领域的研究理论、方法和经验，为本论文的撰写提供理论参考。

1.2.2 录像观察法通过对2016年美国网球公开赛男子单打决赛的录像观察，从中寻找研究所需要的数据，并多次重复观察、统计完成数据的收集。

1.2.3 数据统计法通过观看美国网球公开赛男单决赛来收集相关的数据并对相关数据进行统计整理，通过对本场比赛的各项技术统计数据进行分析，从中提炼出有价值的信息。

2 结果与分析

运动成绩是由对手在比赛中的表现、运动员在比赛中的表现以及竞赛结果的评定行为这3个方面因素来决定的。通过对本场比赛录像的观察，对瓦林卡和德约科维奇的技术进行全面的统计分析，其中包括两名运动员的发球、接发球、网前技术、底线技术、制胜分和非受迫性失误。在网球男子单打比赛中对比赛胜负有重要影响的是运动员自身技术的发挥情况，包括制胜分、非受迫性失误、一发的情况、二发的情况、破发球的机会以及破发球的次数，其中对比赛的胜负起到关键作用的是制胜分、非受迫性失误。

2.1 发球技术比较分析

网球的发球是在网球运动中唯一个不受对方影响完全由自己掌握的击球方法，同时也是当今网坛优秀的网球运动员克敌制胜的强有力武器。本次研究主要从一发、二发的成功率，一发、二发的得分情况，Ace球以及发球时速等方面对瓦林卡和德约科维奇的发球技术进行研究分析。

由表1得出，在ACE球方面，瓦林卡9：6占优势。通过录像可以观察出瓦林卡的发球很少选择中路近身发球，他的一发大多是外角为主，通过强劲的一发来撕开口子为下一次进攻做铺垫；二发平均时速虽然略高于德约科维奇，但是质量较差，二发通常选择内角偏中路，要求较高的稳定性，没有大的角度，给对手带来的威胁不大。而德约科维奇发球的变化较多，他的一发也是大多选择外角和中路近身发球，外角发球可以充分地调动对手，为下一板的进攻做铺垫；中路近身发球可以让对手接发球更被动，让自己更占据主动权。因此，他的二发带有强劲的上旋，二发的发球质量较高。

2.2 接发球技术比较分析

当今网坛对于网球运动员发球技术的要求不断提高，同时对于运动员接发球的技术要求也越来越高。通过表1可以看出，瓦林卡的接发球得分率为34%，德约科维奇为38%，相差不大。这说明瓦林卡接发球能力有待进一步提高，在平时的训练中对接发球的训练是很重要的。通过录像可以看出瓦林卡在接发球时站位比较靠后，靠自己主动发力，对于对手的威胁不大，不能化解接发球的被动局面。而德约科维奇站位比较靠前，通常是抢点击球以此来提高接发球的质量，他在接二发的时候抢点击球更加明显，一般都是主动进攻，但是这样的接发球也容易出现失误，在比赛中也多次出现瓦林卡二发直接得分的情况。

从表1中可以看出，在破发成功率方面瓦林卡以60%遥遥领先于德约科维奇的18%。瓦林卡在本场比赛中遇到了10个破发点，他成功拿下6个破发点，而德约科维奇有17个破发点，但是他只拿下了3个破发点，丢掉14个破发点。由此得出，在对破发点球的处理方面，瓦林卡进攻地更加主动，但是路线的选择和球的落点方面却比较保守，没有选择大的角度和更精准的落点。而德约科维奇打的却是很被动，主动进攻不足，被动防守较多。

图1 瓦林卡和德约科维奇的发球角度

2.3 网前技术比较分析

网前技术主要是指网前的截击技术，也就是指对方的回球在没有落到本方的场地之前进行回击的一项技术，上网成功率是运动员在比赛中通过上网赢得比分的情况。通过观看视频录像统计得出：瓦林卡上网20次成功11次，成功率是55%；德约科维奇上网31次，成功24次，成功率是77%。瓦林卡的网前得分率落后德约科维奇22%，网前处于劣势。从录像可以看出瓦林卡的上网次数明显少于对手，还是以底线击球为主，但是瓦林卡的上网战术运用得比较流畅、衔接连贯，在网前大多是一击制胜，没有较多的回合。当德约科维奇上网的时候，瓦林卡不管是正手抽球还是反手抽球打法都比较灵活，杀伤力也很大，可以给对手带来较大的威胁。

2.4 制胜与失误

分数的得失是运动员在比赛中战术的运用情况和技术的发挥情况最直接的反应，分数的得失包括失误和制胜分2个方面。失误在网球运动中是指运动员击球不过网或者是击球出界的情况，其中包括非受迫性失误和受迫性失误。制胜分是指对于这1分而言运动员本身运用的战术更为合理，使对方没有接到球或者回球失误的情况。例如，在正手侧身攻击撕开角度后紧接着上网从而赢得该分的情况。

通过表2可以看出，瓦林卡的非受迫性失误51个多于德约科维奇的46个，相差不明显，在制胜分方面瓦林卡以46个远远领先德约科维奇的30个，制胜分方面的优势也是瓦林卡赢得比赛的原因，总得分方面瓦林卡以144：143占据微小的优势。由录像观察出瓦林卡的进攻更加凶狠，打法更加积极，所以瓦林卡的制胜分要领先德约科维奇，然而在进攻的同时也伴随着失误，瓦林卡的非受迫性失误也要多于德约科维奇。相比德约科维奇被动防守的击球而言，瓦林卡采用的则是相反的策略，不断地向德约科维奇发起进攻。德约科维奇面对瓦林卡的进攻，他大多是采取主动变线，为了不让瓦林卡站稳了打球，以此来化解瓦林卡的进攻，但是面对瓦林卡又快又重的来球时，变线的风险大大加大，这也是德约科维奇的失误要多于瓦林卡的原因。