xx市xx区生活饮用水理化指标检测结果分析

李春林

【摘要】目的：分析XX市XX区生活饮用水理化指标监测结果，为其地区饮用水水质监测提供重要依据。方法：以xx市8个区的小型集中式供水点为监测点，依照《生活饮用水标准检验方法》（GB /T 5750— 2006）、《水质分析质量控制》（GB/T5750.3-2006）等相容收集并监测水样理化指标。结果：XX市XX区共检出278份饮水水样，共检出275份XX区生活饮水水样，其中有201份水样经检测合格（73.09%）；枯水水质合格率远远高于丰水期水质合格率，差异存在统计学意义（P<0.05）。水源有地面水（26份）、地下水（252份），其中一般化学指标地面水合格率低于地下水，差异有统计学意义（P<0.05）、枯水期合格率高于丰水期，差异有统计学意义（P<0.05），毒理学指标地面水合格率高于地下水，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：XX市XX区生活饮用水合格率低下，存在严重水污染，需要对其安全加强管理，提高水质量。

【关键词】生活饮用水；理化指标；合格率

[中图分类号]R1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2018）04-112-02

水是一种无机物，由两种元素组成（氢、氧），是维持人类体内新陈代谢活动、生理生化效应的重要基本保障，同样也是生物体的重要组成部分[1-2]。近些年，我国社会经济的快速发展，导致人们对水资源的浪费/污染急剧加重，特别是生活饮用水，直接造成人类健康受到不同程度的威胁。因此，应当加强防治水污染，以保护人体健康，促进其身体健康发展。为此，本文对XX区XX内生活饮用水理化指标予以分析，判断其质量安全状况，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 德令哈市辖5个乡镇三个街道办事处的847座集中式供水工程的出厂水、末梢水。其中每个乡镇舍友2-4个监测点，即1个出厂水监测点、2-3个末梢水监测点，同时分别对枯水期、丰水期水期进行一次采样。

1.2 检验方法 以《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006》为依据，采集、保存、运输、监测水样。

1.3 评价标准 以《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）为依据，对水质量予以评价，如果其中出现任何一项不符合，即视为不合格样品。

1.4 监测指标 每份水样检测理化项目共28项，分为一般化学指标、感官性状、毒理学指标，其中感官性状、一般化学指标包括18项，具体如下：色度、pH、肉眼可见物、臭和味、浑浊度；铜、氨氮、总硬度、铝、锌、耗氧量、挥发酚类、铁、硫酸盐、溶解性总固体、锰、氯化物、阴离子合成洗涤剂；毒理学指標共9项，具体如下：硝酸盐、砷、汞、福、氟化物、铬、铅、硒、氰化物。

1.5 质量控制 首先，加强检验技术人员相关培训，主要学习水质调查、采样、检测等方面内容；其次，严格执行实验室质量管理标准，定期校准实验室所用的仪器、器械等。同时针对异常的检验结果样品，根据相关规定对其进行复检，并开展质控样品考核；最后，进行实验室内部质量控制，并进一步完善检验数据的审核检查制度。此外，将所有检测结果进行统一网报审核，其中网报数据应当进行三级审核，即县、市、省。

1.6 统计学分析 研究内所涉及数据均以统计学软件SPSS21.0为处理工具，计数资料表示为“n（%）”，以x2检验，若P<0.05，说明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 XX市XX区生活饮用水水质合格情况分析 共检出275份XX区生活饮水水样，其中有201份水样经检测合格（73.09%），包括100份枯水期水样、101份丰水期水样，经过共计分析，发现枯水水质合格率远远高于丰水期水质合格率，差异存在统计学意义（P<0.05），详见表1.

2.2 XX市XX区不同类型水样理化指标监测结果分析 水源有地面水（26份）、地下水（252份）。一般化学指标：地面水合格率低于地下水，差异有统计学意义（x2=4.338，P=0.037<0.05）；枯水期合格率高于丰水期，差异有统计学意义（x2=4.289，P=0.028<0.05）。感官性状指标：地面水和地下水合格率差异无统计学意义（x2=0.525，P=0.469>0.05）、枯水期和丰水期合格率差异无统计学意义（x2=0.400，P=0.527>0.05）。毒理学指标：地面水合格率高于地下水，差异有统计学意义（x2=3.941 ，P=0.047<0.05）、枯水期和丰水期合格率差异无统计学意义（x2=0.092，P=0.761>0.05），见表2。

3 讨论

针对生活饮用水的监测，通常是疾病预防控制中心的工作人员负责，即以资料调查方式分析生活饮用水水质，加以现场取样保留监管，并在国家水质检验标准作用下，对生活饮用水、水源水样采取收集、样品保留、质量监控等处理措施，以保证生活饮用水质量，为人类身体健康提供安全保障[3]。

本文对XX市XX区生活饮用水理化指标予以监测，结果得出，丰水期水质合格率明显低于枯水期，差异存在显著性（P<0.05），和文献[4]结果相符，出现此种情况的原因可能是因为丰水期的雨水充沛所引起的地面污染物冲刷至饮用水源，从而造成水质合格率低下。

XX市XX区的水源来自于地面水、地下水，通过分析比较地面水与地下水、枯水期与丰水期在一般化学指标合格率、感官性状指标合格率、毒理学指标合格率，结果显示出地面水与地下水、枯水期与丰水期分别一般化学指标合格率、毒理学指标合格率存在显著性差异（P<0.05），说明XX市XX区生活饮用水不合格理化指标主要体现在一般化学指标（浑浊度、色度、硫酸盐等）、毒理学指标（氟化物、氰化物、汞等）方面，原因如下：不同程度有机物污染（因水源周围受牛、猪粪便、农用灌溉的排水污染等原因所致）；水源缺乏净化处理设施等；处于高砷/高氟地区等；地质条件、气候环境等天然因素有关；过去工业化大量使用汞及其化合物、农业使用有机汞等均导致汞污染表层水；含氯消毒剂、水体中腐殖质等氯化反应生成的副产物等。因此，应当根据不同污染原因采取一系列有针对性的处理措施，降低饮水污染事件，改善水质，提高人们生活饮用水安全性。

综上，通过分析XX市XX区生活饮用水理化指标，发现XX市XX区存在严重的水污染，英雌需要加强生活饮用水质量管理，降低水污染事件，确保人们身体健康安全。

参考文献

[1]苏兰妹.2011-2015年惠州市某区生活饮用水监测结果分析[J].应用预防医学， 2016， 22（6）： 527-529.

[2]吕鸥， 张海霞， 郭春城， 等.北京市某区2014-2015年生活饮用水应急监测结果分析[J].实用预防医学， 2017， 24（6）： 735-738.

[3]王丽群， 杨秀芹， 江南， 等.2013-2015年银川市某区农村生活饮用水监测结果分析[J].宁夏医学杂志， 2017， 39（7）： 656-657.

[4]杨丽红， 李文良， 李小琴.2015年南安市分散式供水监测结果分析及问题思考[J].河南预防医学杂志， 2017， 28（2）： 153-154.