昌吉回族自治州气象水文灾害危险性评估

王立 孙桂丽 陆海燕 李路 高亚利

摘要  以新疆昌吉回族自治州为研究对象，采用不同灾害类型、不同县市的年内和年际危险性指标对昌吉回族自治州地区的水文气象灾害危险性评估进行研究。结果表明：（1）昌吉州气象水文灾害发生频率在年际分布是逐渐增长的，发生周期呈缩短趋势， 1984—1987年、1995—2001年、2003—2007年、2010—2014年共发生水文气象灾害分别为34、55、36、42次，这4个时期阶段中发生频度较为频繁，其他阶段发生相对都较少;在年内分布上7月份发生频率最大，且受灾县市比较多，3、5、6、8月次之，其他月份较少。（2）危险性：从灾害类型来看，洪水灾害危险性最高，雪灾次之、冰雹中等，暴雨危险性最小;从县市看，玛纳斯县为高危险区，昌吉市、奇台县、阜康市、呼图壁县为中危险区，其余为低危险区。通过了解灾害的发生情况和地区的易损性程度，可以进一步开发利用水文气象灾害，转弊为益，从而促进地区生态环境向着良性方向发展。

关键词 生态环境;水文灾害;危险性;评估;昌吉回族自治州

中图分类号：P429 文献标识码：A 文章编号：2095-3305（2018）06-026-03

DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2018.06.012

Evaluation of Meteoro logical Hydrological Dis aster Hazards in Changji Huizu Autonomous Pre fecture

WANG Li   et al（College of Forestry and Horticulture， Xinjiang Agricultural University， Urumqi， Xinjiang 830052）

Abstract Taking Xinjiang changji huizu autonomous prefecture as the research object， the meteorological hydrologic disaster hazards were assessed according to the risk index. The results showed that：（1） There were 34 times hydrological and meteorological disasters in 1984-1987， 55 times in 1995-2001， 36 times in 2003-2007 and 42 times in 2010-2014. And the frequency was relatively frequented in these four periods， and the other stages were relatively few. The disaster risk was analyzed in the longitudinal direction. The results showed that the disasters were mainly occurred in from March to August， and the other months were less.（2） The hazards assessment analysis showed that the flood disasters risk was highest， followed by snow disasters， moderate hail， and minimal storm risk. In terms of counties and cities， Manas County was a high-risk area. Changji City， Qitai County， Fukang City and Hutubi County were middle risk areas. And the rest were low risk areas. It indicated that the disaster occurrence had a certain impact on the economic indicators. The disaster frequency greater， the loss of economic indicators was greater. The hydrometeorological disasters could be further exploited and utilized to turn the disaster into resources， so as to promote the regional ecological environment in a good direction.

Key words   Changji Huizu Autonomous Prefecture; Hydrological disaster; Hazards assessment; Ecological environment

近年來，气候变暖加速水汽循环，引发极端干旱和洪涝灾害，气象水文灾害的发生频率和强度在全世界均有明显增加[1-3]。气象水文灾害损失统计表明，由于各种类型的自然灾害已经给人们的生活带来了严重的影响，包括暴雨、洪水、雪灾、冰雹等这些主要的灾害类型对国民经济和人民生命财产造成损失已愈来愈重、损失愈来愈大[4-5]，已成为我国当前预防水文气象灾害中的一个突出问题，影响人们的生产、生活，且损失越来越大，严重制约社会经济发展和人们生活水平的提高[6-9]。近年来，众多学者从灾害成因机理、分异规律、致灾过程方面进行了深入的讨论，特别是对灾害的三要素，即孕育环境、致灾因子和承灾体的关系进行了大量的研究，发展并完善了灾害学理论[10-12]。不同程度的气象水文灾害危险性是由于该区域人类的生产方式对环境影响的结果，因此调整人类的生产活动结构，实施综合减灾措施是降低水文气象灾害危险性最有效的途径[13-14]。文中以评估昌吉回族自治州的气象水文灾害危险性为出发点，分析了地区气象水文灾害的危险度，旨在为昌吉回族自治州防灾减灾提供了理论依据，也为灾害的开发利用提供了指导，进而促进生态环境朝着良性方向发展。

1 研究区概况

昌吉回族自治州是新疆维吾尔自治区的下辖行政区之一。地处天山北麓、准噶尔盆地东南缘，东邻哈密市，西接石河子市，南与吐鲁番市、巴音郭楞蒙古自治州毗连，北与塔城、阿勒泰地区接壤，东北与蒙古国交界，边境线227.3 km，全州东西长541 km，南北宽285 km，总面积73 660.41 km2。有回、汉、维吾尔、哈萨克等民族，是古代“丝绸之路”新北道通往中亚、欧洲诸国的必经之路。全州东西长541 km，南北宽285 km。昌吉州从东西北三面环抱自治区首府乌鲁木齐市，州府昌吉市距乌鲁木齐国际机场18 km，是东联内地、西接中亚、欧洲市场的黄金通道。昌吉州是新疆重要的农牧业生产基地，已基本形成了粮食、棉花、畜产品、制种、蔬菜等支柱产业。目前下辖有2个县级市、4个县、1个自治县：即昌吉市、阜康市和玛纳斯县、呼图壁县、吉木萨尔县、奇台县、木垒哈萨克自治县，米泉市。地势南高北低，自南向北倾斜。属中温带气候区，为典型的大陆性干旱气候，具有冬季寒冷、夏季炎热、昼夜温差大的特点[15-16]。

2 资料与方法

根据前人研究成果，结合研究区的实际情况，危险性指标包括灾害类型、灾害年内分布、灾害年际分布、县市发生频次。灾害数据：主要选取昌吉州1949—2014年的灾害数据，数据来源于《新疆灾荒史》《新疆通志》《新疆减灾四十年》《农一师志》《新疆自然灾害研究》《新疆年鉴》，新疆防汛抗旱指挥部、国家减灾网站、新疆防汛抗旱指挥部等。以县市为单位录入，建立数据库，经反复核对校订，整理出新疆1949—2014年昌吉州的水文灾害资料。截至2014年，昌吉回族自治州管辖2个县级市、4个县、1个自治县。米泉市2007年划至乌鲁木齐管辖，故统计数据2007年以后的数据不包括米泉市。

文中所用数据均以上述数据库为基础，并用Excel和SPSS软件进行处理分析。

3 结果与分析

昌吉回族自治州地区地形复杂，降雨时空分布不均匀，灾害频繁发生。过去的灾害损失的统计表明，气象水文灾害所造成的损失越来越严重，已成为当前一个很突出的问题。本论文主要针对水文灾害中的暴雨、洪水、冰雹和雪灾等灾害，根据其危险性指标进行研究，其一为昌吉回族自治州防灾减灾提供了理论依据，其二是通过了解灾害发生的特征，加以分析利用，转弊为利，改善环境，使生态环境得到优化，更好的发展。

3.1 灾害类型危险性分析

危险性指标主要指造成灾害的致灾因子。致灾因子是自然或人为环境中，能够对人类生命、财产或各种活动产生不利影响，并达到造成灾害的罕见或极端的事件[14]，包括暴雨、冰雹、洪水、雪灾的发生频率、时间和强度等。首先分析昌吉州的不同气象水文灾害类型发生情况，明确主导灾害类型和危险性程度。从图1中可以看出，昌吉回族自治州水文气象灾害危险性最高的是洪水灾害，因此洪水为主导气象水文灾害类型，且发生强度极高，超过其它灾害类型强度之和，冰雹灾害和雪灾灾害为次主导气象水文灾害类型，发生强度雪灾较高，暴雨灾害在昌吉州发生较少，危险性较低。

3.2 年内危险性分析

通过统计昌吉州各种灾害类型每月发生次数以及各个县市每月发生次数，以此来分析评价昌吉回族自治州水文气象灾害年内分布危险性。从图2可以看出，气象水文灾害发生情况最为严重的是7月份，灾害频次高达78次，远远超过其他的月份，几乎是其他月份的2倍多，灾害次数最少的是11月份，灾害次数为3次，总体上看，3—8月的灾害次数频度较高，9月至次年2月灾害次数频度较低，整幅图几乎呈现出正态分布的形式，所以预防灾害的重点月份是在5—8月份和3月，5—8月是洪水和冰雹发生的季节，3月是融雪洪水发生的季节，应重点防范。

从图3可以看出3—8月份各县市灾害频度较高，其中7月份的频度最高应该得到高度重视。此外，灾害带来的房屋倒塌、垃圾堆积，河道水库淤积、水土流失、耕地荒漠化以及植被破坏等，给生态环境造成严重的危害，所以得到灾害的年月的变化规律和类型分布规律，以此为根据，灾害的预防取得先机，提前预警，降低经济损失，保护生态环境[17]。

3.3 年内危险性分析

通过统计昌吉州各种灾害类型每年发生次数，以此来分析评价昌吉回族自治州水文气象灾害年际分布危险性及未来发展趋势。由图4可以看出从1949—2014年67年中，1984—1987年34次、1995—2001年55次、2003—2007年36次、2010—2014年42次这4个时期气象水文灾害发生频度最强，危险性最大。从红色趋势线可以看出，灾害频度随着时间呈现缓慢的逐渐增长的趋势，说明水文氣象灾害发生的频率越来越高，次数逐渐增加，危险性呈增加趋势，分析可能与全球气候变暖导致冰川、永久性积雪融化有一定关系，因为新疆昌吉州水源主要来自冰川、永久性积雪融化。

由此可见，可以通过对气象水文灾害年际危险性和年内危险性分析，掌握昌吉州水文气象灾害发生发展一般规律，为今后灾害的预防奠定基础，为防止灾害对生态环境的破坏起到积极作用，做好防护措施。

3.4 县市危险性分析

通过统计昌吉州各县市灾害发生次数，并以此来评价昌吉回族自治州水文气象灾害年各县市危险性的高低，从而确定今后的重点防范区域。由图5可以看出玛纳斯县水文气象灾害发生次数最多，危险性最高，昌吉市、奇台县、阜康县发生的次数较多，危险性较高，呼图壁县和吉木萨尔县、木垒哈萨克县和米泉县发生的次数相对较少，危险性降低，米泉县最少，这是由于米泉县2007年之前隶属于昌吉回族自治州，2007年之后划分为乌鲁木齐管辖，统计数据原因所造成的。由此可见，在预防水文气象灾害的过程中，重点区域是在玛纳斯县、昌吉市、奇台县、阜康县这些灾害高发区域，应对措施比其他县市更加慎重，积极防范。此外，昌吉州林业的积极发展，可以有效的预防灾害，灾害预防同时也可以为林业提供一定的发展空间。

4 结论与讨论

（1）昌吉州气象水文灾害发生频率在年际分布是逐渐增长的，发生周期呈缩短趋势， 1984—1987年、1995—2001年、2003—2007年、2010—2014年共发生水文气象灾害分别为34、55、36、42次，这4个时期阶段中发生频度较为频繁，其他阶段发生相对都较少;在年内分布上7月份发生频率最大，且受灾县市比较多，3、5、6、8月次之，其他月份较少。

（2）从灾害类型来看，洪水灾害危险性最高，雪灾次之、冰雹中等，暴雨危险性最小;从县市看，玛纳斯县为高危险区，昌吉市、奇台县、阜康市、呼图壁县为中危险区，木垒县/吉木萨尔县为低危险区。

今后的灾害防治过程中应综合考虑昌吉州各县市气象水文灾害的年内分布规律、年际变化趋势，危险性分布情况，针对不同县市不同时段采取有针对性、有重点的防灾减灾措施，以便更好的为当地农业服务，促进区域经济更快更好发展。

参考文献

[1] QUAN R， LIU M， LU M， et al. Water logging risk assessment based on land use/cover change： a case study in Pudong New Area， Shanghai[J]. Environmental Earth Science， 2010，61（6）：1113-1121.

[2] SUN G， CHEN Y， LI W， et al. Spatial Distribution of the Extreme Hydrological Events in Xinjiang， Northwest of China[J]. Natural Hazards， 2013， 67（6）：483-495.

[3] SUN G， CHEN Y， LI W， et al. Intra annual distribution and decadal change in extreme hydrological events in Xinjiang， Northwestern China[J]. Natural Hazards， 2014， 70（1）：119-133.

[4] WANG HUAIJUN， CHEN YANING， CHEN ZHONGSHEN， et al. Changes in annual and seasonal temperature extremes in the arid region of China， 1960-2010[J]. Natural Hazards， 2013， 65（3）：1913-1930.

[5] LI  BAOFU， CHEN  YANING， CHEN  ZHON 鄄G SHENG， et al. Variations of temperature and precipitation of snowmelt period and its effect on runoff in the mountainous areas of Northwest China[J]. Journal of Geo graphical Sciences，2013， 23（1）：17-30.

[6] LI BAOFU， CHEN YANING， LI WEIHONG， et al. Spatial and temporal characteristics of temperature and precipitation in the arid region of China from 1960-2010[J]. Fresenius Environmental Bulletin， 2013， 22（2）：362-371.

[7] 国家减灾委员会办公室.灾害科学和灾害理论[M].北京：中国社会出版社，2009：5，2-11.

[8] 冯德光，陈民.新疆天山冰川区融雪洪水规律探讨[J]. 水文，2006，26（4）：88-90.

[9] 姜逢清， 胡孺骥. 近50年来新疆气候变化与洪、旱灾害扩大化[J].中国沙漠， 2004，24（1）：35-40.

[10] 张丰良，张妍，王新涛.新时期新疆山洪灾害特点及防灾措施浅析[J].中国防汛抗旱，2008，18（4）：31-33.

[11] 王春乙，张雪芬，赵艳霞.农业气象灾害影响评估与风险评价[M].北京：气象出版社， 2010：1-277.

[12] 杜鹃，何飞，史培军.湘江流域洪水灾害综合风险评估[J]. 自然灾害学报， 2006， 15（6）：38-44.

[13] 黄崇福，刘新立，周国贤，等.以历史灾情资料为依据的农业自然灾害风险评估方法[J].自然灾害学报， 1998， 7（2）： 1-9.

[14] 李吉顺，冯强，王昂生.我国暴雨洪涝灾害的危险性评估[M].北京：气象出版社. 1996.

[15] 孙桂丽，陈亚宁，李卫红，等.新疆极端水文事件年际变化及对气候变化的响应[J].地理科学， 2011， 31（11）：1389-1395.

[16] 孙桂丽，陈亚宁，李衛红，等.新疆极端水文事件的时空分布特征[J].自然灾害学报， 2012，21（3）：119-125.

[17] 赵思健，黄崇福，郭树军.情景驱动的区域自然灾害风险分析[J].自然灾害学报，2012，21（1）：75-83.