浅析大革命失败对中国共产党自身建设的启示计

弘宇

[摘要]古语有云：以史为镜，可以知兴替。1924—1927年，以国共第一次合作为基础的国民革命如火如荼的展开。在这场轰轰烈烈的革命浪潮中，稚气未脱的中国共产党初露锋芒。虽然国民大革命最后失败了，但是其对中国历史而言却意义非凡。它推翻了北洋军阀的统治，在近代中国的历史发展中留下了不可磨灭的功绩。至今，仍然对我国社会主义现代化建设和党的自身建设有积极地指导作用。本文基于对第一次国共合作大革命史实的了解，梳理了大革命前期中国共产党在自身建设方面的成就，并透过大革命的失败深入分析中国共产党在自身建设中存在的不足，得出对中国共产党建设的启示。

[关键词]国民革命；中国共产党；成就与不足；历史启示

中国在近代以来，饱受帝国主义和封建主义的压迫，中国人民为了民族的独立和解放不断斗争、不懈探索、不断努力。1924—1927年的这一场大革命，便是这一历史进程中的重要一环。

一、大革命前期中国共产党在自身建设方面的成就

（一）第一次国共合作的形成：从党外到党内，党的统战工作初探

辛亥革命结束了清朝对中国的统治，结束了我国持续2000多年的封建专制制度，但是辛亥革命的胜利果实却被袁世凯窃取了。随后，以孙中山先生为代表的资产阶级革命派为了挽救革命成果，又进行了二次革命、护国运动、护法战争，但均以失败告终，孙中山先生不得不重新考虑中国革命的未来。孙中山先生主张改组国民党，随后又提出新三民主义，为实现国共合作创造了前提。此时中国共产党正值力量薄弱时期，如果能够与国民党实现合作，势必会在此基础上扩大影响、壮大力量。在共产国际的同意下，中国共产党确定了与国民党合作的政策。

1924年6月20日，国共两党在广东召开中国国民党第一次全国代表大会，通过了《中国国民党第一次全国代表大会宣言》。会上孙中山先生明确表示，改组国民党，重振革命热情。①这次会议对三民主义做出了新的解释，根据中国的现实情况，增添了反帝、民族平等的内容，并对其与三民主义做出了适应时代潮流的新解释，增加了对外反对帝国主义，对内主张民族平等的新内容，并要求将其与联俄、联共、扶助农工这三大政策结合起来，依靠广大工农群众。与此同时，做出了共产党员可以以个人身份加入国民党的决定。自此，国共两党的合作从党外走进了党内，意味着两党第一次真正意义上合作的形成，是中国共产党对民主革命纲领与民主联合战线政策的重要实践。这次大会在中国共产党的统战史上起到了承前启后的重要作用。

（二）以两党合作为平台，提升了共产党的政治影响力

共产党在建党之初只有区区几十人，相比较在战争中形成的国民党而言，它的队伍弱小，力量有限，几乎没有所谓的影响力，在社会地位上，也是所谓在野党的地位。而第一次国共合作为共产党开展组织活动，扩大组织影响提供了一个平台。共产党借助合作的契机，公开合法的组织工人运动，宣传马克思主义，宣传共产党思想。特别是共产党提出的反帝反封建的口号成为广大人民的共同呼声。在国民党实施改组后，共产党有相当一部分党员以个人身份加入国民党，同时在国民党内部从事政治，军事，经济和群众工作，发挥了共产党员在国民革命中的带头模范作用。

与此同时，根据中国共产党人的建议，国民党在第一次全国代表大会结束之后，创办了黄埔军校。在黄埔军校里，共产党也积极利用所有条件去扩大影响力。11月，旅法回来的周恩来出任黄埔军校政治部主任，这为后期中国共产党形成党对军队的绝对领导打下了基础。与此同时，共产党在学生中积极培养先进青年，根据后来的事实表明，他们对党的发展产生了重要的影响。第一阶段的学生就有八十多名党员，而到第四阶段的学员中，大约有四分之一的学生成为党员，为共产党做贡献。②共产党领导抓住与国民党合作的机会开展一系列宣传活动，使得广大人民充分了解到共产党是人民的党，并且全心全意为人民服务，推动了马克思主义的发展，党在群众中的政治影响迅速扩大。

（三）领导工人运动：为中国共产党组织自身建设提供了群众基础

第一次国共合作形成以后，工人运动蓬勃发展。在共产党的领导下，以“五卅”运动和省港大罢工为起点，在全国各地区都得到了响应。像南京、北京等多个地区都出现了不同种类的反帝运动，工人罢工、学生罢课、商人罢市的现象非常多。特别是以1924年广州沙面“新警律”事件和1925年上海日本纺纱厂工人罢工事件为代表，凸显了共产党在领导工人运动过程中的重要作用。

与此同时，农民运动也注入了新的力量，在国共合作后发展迅速。尤其是广东，积极建立农村组织，号召农民反抗贪赃枉法的官员、乡绅恶霸。截止到1925年，农民已在国共两党的支持帮助下在多个地区建立协会，并且入会人员多达十余万人。工人和农民的反帝队伍在国民党和共产党的合作下也日渐壮大，国共合作唤醒了他们同帝国主义和封建主义的斗志。工农群众的觉醒为共产党自身的发展壮大奠定了强有力的群众基础。

（四）党的组织不断扩大，人数不断上升

随着国共合作的不断深入和工农运动的有效开展，共产党的组织在全国范围内空前发展。在五卅运动发生之前，短短一年内党员的数量就激增，到1925年年末已达到万人。一些原来没有党组织的地方也建立了党组织。并且党员的数量也发生了巨大的变化，从中共“三大”不到五百人的党员组织发展到中共“五大”的五万多人。在国共建立较好关系后，共产党不但积极团结一切可团结的力量，其中包括国民党的部分人员，还把农民等各个阶级团结起来，把共产党从原来人数较少的小组织发展壮大。③

二、从大革命的失败看中国共产党自身建设中存在的不足

1927年，进行了3年之久的国民大革命以失败告终，中国共产党到了生死存亡的关键时刻。可以说，反观第一次国共合作下的大革命，无论是从前期的准备，还是到革命的高潮，都是准备充分，基础良好的。為什么在大革命进行到高潮的部分，却戛然而止，以失败的结局草草结尾。这其中的原因，是值得深入思考的。长期以来，有关于大革命失败的原因分析，著作可谓汗牛充栋。绝大多数都归结于共产国际的错误指导，国民党反动派内部的派系斗争以及中国共产党自身的经验不足。究竟在大革命当中，中国共产党在自身建设中存在哪些不足，这些问题是不是催化了大革命的失败进程呢？

（一）忽视了军队在革命斗争中的重要性

北伐战争虽然关键，但是在积极鼓励人民群众参加革命的同时，共产党的领导人忽略了领导权问题，他们把重点放到了群众运动上，对领导的主动权关注过少。④在半殖民地半封建的中国，资产阶级尚不成熟，工人阶级更加幼稚。正所谓经济基础决定上层建筑，政治文化不是单单凭借传达就能提高工人的认识。但是以陈独秀领导的党中央，在大革命时期只注重宣传工作，而忽视武装力量，以致在大革命最后阶段无力反击，几乎葬送了自己年幼的生命。

早在1925年5月共产国际发出指示，要求建立中央军事部和地方军事分会，这时的陈独秀才开始注意到军事问题的重要性。但是由于苏联国家自身的政策原因，共产国际对中共的指导只是建立在理论上的，与对国民党大量派遣军事顾问和提供武器装备来说，这些理论上的建议显然微不足道。但是党的领导机关却没意识到这一点，完全听从共产国际的指示，认为中国革命需要接受马克思主义，需要接受社会主义政治制度的培养。没有看到军事武装力量在革命的重要性。在实际工作中，党中央强调优秀的共产党员应积极从事民众宣传，使党在早期白白浪费了建立武装力量，学习武装理论的机会，最终使得共产党在大革命中失去战斗的决胜力量。

（二）轻视中国革命的领导权，对中国客观实际的错误认识

大革命时期，中国共产党作为共产国际的一个支部，直接听命于共产国际的指示，事实上共产国际是中国共产党革命的实际领导者，革命政策的主要制定者。早在1922年的中国共产党第二次全国代表大会上，共产党就关于同国民党建立统一战线采取何种方式的问题展开过激烈的讨论，最初的设想是实行“党外合作”，尔后，马林作为共产国际代表，提议实行党内合作，也就是说国民党接纳共产党员和青年团员的个人身份，对于这样一种提法，虽然有大多数共产党员并不赞同，表示担心共产党员加入国民党以后有丧失自己独立地位的风险。但是马林的主张得到了共产国际的支持。从此，失去了作为一个政党应该有的独立性。在接下来很长的一段时间里，受共产国际的“家长制”作风的影响，中国共产党在国民党二大中常委的选举、中山舰事件、三二○事件中都遭到了失败。

北伐战争的胜利，激化了国民革命阵营的内部斗争与矛盾，全国的政治，军事形势发生重大变化，不容乐观。为此，共产国际、联共（布）及其驻华代表提出许多应对措施，然而，由于共产国际错误的估计了蒋介石叛变革命的危害程度，也就错误的处理了与蒋介石的关系，反对采取任何与蒋介石对抗的做法。受到共产国际、联共（布）及驻华代表的影响，中共中央对于共产党人参加政权的认识落后于形势，一度强调必须立脚在野党的地位，严厉批评和制止各地共产党员参与政府。与此同时，中共中央不能做到重视建立共产党直接领导的革命武装，对于以个人身份加入国民党的共产党员和共青团员，中共中央要求他们不得干涉军事行政，主抓政治宣传。

虽然这个指示是共产国际的要求，然而陈独秀作为中国共产党总书记，对共产国际的指示当作圣旨听之任之，完全失去了一个政党该有的独立性。同时，党中央机关对革命形势估计不足，也是导致大革命失败的原因之一。

（三）党内合作限制了党的建设发展，丧失了应有的独立性

在国民党内部从事工作的共产党员，参与国民党内部政治、经济、文化等活动，两党实行党内合作，把国民党改组成为一个各资产阶级联合的组织，进行反帝反封建的革命运动。这是第一次国共合作的特色之一。这种合作形式对扩大共产党的政治影响有重要意义，但同时也带来了不利的影响。

早在西湖会议以后，中共领导人向孙中山发出了橄榄枝，主张实行国共合作。他们认为，实行国共合作的首要任务就是让共产党加入国民党，与此同时，共产党必须保持自己在政治，组织，思想上的高度独立性。这一要求本身就是具有矛盾的：一方面共产党员要保持自身的政治立场，为民族解放和共产主义奋斗；另一方面，作为国民党党员，本身又受到国民党党纪的约束。被束缚了手脚。随着国民革命的一天天发展，两党内部矛盾也随之激化，国民党右派企图反共，不断制造矛盾。除此之外，共产党要求其在国民党内部共事的人员必须保持高度的独立性，由于国民党内部规章制度较为冗杂，共产党人处于被领导的地位，导致共产党的革命主动权丧失。

三、大革命失败对中国共产党自身建设的启示

四一二反革命政变和七一五反革命政变爆发后，共产党人遭到残酷杀害，国民大革命宣告失败。历史已然发生，但是时间不会停止。大革命虽然距离现在有很长一段时间了，但是它的影响是深远的，意义是重大的。自始至终，对中国共产党的自身建设和社会主义现代化的实现有着重要的指导意义。

（一）将马克思主义同中国具体实际相结合

马克思主义同中国具体实际相结合就产生了马克思主义中国化，早在中国共产党建党之初，马克思主义中国化的思想就已经萌发，但是由于受到共产国际的错误指导，共产党员对马克思主义理论学习不够深入，导致理论与实际没有很好地结合。同时，对共产国际过分信任，听之任之，完全照搬俄国的成功经验，殊不知俄国与中国的现实情况完全相反。马克思主义只提供方法论，如何应用到实践中须根据各国的实际情况灵活做出适当调整，而不是完全一一对应。

对此，十九大明确提出中国共产党要坚定不移的增强四个自信，包括道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。一方面摒弃封闭固执的传统思想，一方面要坚定旗帜，防止邪化，保持政治定力，坚持实干兴邦，始终坚持和发展中国特色社会主义。十九大报告系统回答了新時代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义。应该说，经过实践证明，中国特色社会主义符合中国国情，是党和人民在历史中的正确选择。这些都告诉人们，要将马克思主义理论与中国的国情相结合，探索适合中国发展的特色社会主义道路。

（二）坚持党是领导一切的，始终不渝的坚持中国共产党的独立领导

在大革命中，中国共产党犯下的最大的失误莫过于丧失党的领导权和党的独立性。大革命时期，以陈独秀为首的党中央接受了共产国际的绝对领导，虽说当时中国共产党是共产国际的一个支部，但是共产国际毕竟不了解中国的实际情况，中国的革命让位于外国组织来领导，失去了作为政党应该有的独立性。国家也处于一个水生火热之中，这是一件多么可怕的事情。

经过几十年的奋斗，现在的中国共产党已经从当年的50几个党员发展到了一个有8000多万党员的执政党。所谓打江山容易，坐江山难，如何加强现代化党的执政能力建设，是应该思考的问题。十九大报告中明确指出，要坚持党对一切工作的领导。党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。必须增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，自觉维护党中央权威和集中统一领导，要围绕在以习近平同志为核心的党中央周围，拥护党的领导，提高思想觉悟、执行能力，永远紧跟党中央的步伐，不断健全相关制度，使党的工作在平稳状态下不断提高，坚持中国特色社会主义的总体布局和战略布局，提高党把方向、谋大局、定政策、促改革的能力和定力，确保党始终总揽全局、协调各方。坚持党对一切工作的领导是实现中华民族伟大复兴的中心环节。经过多年的斗争，实践经验证明，中国近年来获得的成就是举目共睹的，而这离不开中国共产党的英明领导。因此维护我国的政党制度，必须坚持中国共产党的领导。

（三）坚持中国共产党对军队的绝对领导

国民大革命阶段，“陈独秀反对孙中山不重视宣传只重视武装训练，但他自己却只在宣传工作方面下功夫，不重视武装训练。”⑤最终国共分裂时面对国民党的清剿毫无反击之力，惨重的教训证明谁掌握了武装力量谁就掌握了主动权。军权，是最高的权力。通过国民大革命，党总结出了大量的经验，明确党建时要注重军队建设。对于建军的思想，毛泽东早在古田会议明确提出并确定了党对军队的绝对领导原则，对这一原则在人民军队中的逐步确立起了奠基作用。在其后的重大历史关节点上，毛泽东一直主张军队的领导权要掌握在党的手中，党要来指挥军队，不能让军队来指挥党，提出“领导我们事业的核心力量是中国共产党”，“军委是在党中央的领导之下进行工作”等重要论断。军队的领导权掌握在党的手中传承了军队精神，是我军的根本原则、立军之本和建军之魂。

在党的十九大中，习近平总书记又一次提出了党对军队的绝对领导这个观点。要求在新时期党建和军队建设中，不断用政治、理论武装军队，将军队建设成一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，为建设社会主义现代化强国和实现中国梦提供保障。必须全面贯彻党领导人民军队的一系列根本原则和制度，确立新时代党的强军思想在国防和军队建设中的指导地位，坚持政治建军、改革强军、科技兴军、依法治军，更加注重聚焦实战，坚持以创新促发展，更加注重体系建设，更加注重集约高效，更加注重军民融合，搞好顶层设计，提高办事效率，增强军民互动，以更好实现党在新时代的强军目标。因此，在现阶段党建工作中，一定要落实军队的领导权归属问题，明确军委主席负责制这一根本指向。

四、结束语

大革命失败的惨痛经历将近过去一个世纪，作为中国社会主义建设的接班人，自然不能忘记过去经历过的悲惨教训，我们必须牢记历史，吸取历史的教训。借鉴历史的经验才能知道未来发展的方向。吸取大革命失败的经验和教训，对于中国共产党自身能力建设的提高具有积极的指导作用。

[注释]

①孙中山全集（第9卷）[C].台北：中华书局，1986.

②毛泽东选集[Z].人民出版社，1991.

③林鹏.浅析第一次国共合作对中国共产党建设的影响和启示[J].湘潮月刊，2014（4）.

④印金寶.党建八十年 中华擎天柱[M].军事科学出版社，2001.

⑤秦正为，夏祥鹤.瞿秋白与马克思主义中国化[J].湖南师范大学社会科学学报，2008（3）：69.