APP下载

余庆河普兴河段生态护坡防洪堤设计

2018-09-06刘文达白斌旭

水利规划与设计 2018年8期
关键词:余庆防洪堤行洪

刘文达,白斌旭

(1.贵州省水利水电勘测设计研究院,贵州 贵阳 550002;2.西北农林科技大学,陕西 杨凌 712100)

1 工程概况

余庆河为长江流域乌江水系乌江右岸的一级支流,发源于瓮安县螺丝山大坡一带,经黄平县平溪镇、余庆县城和石阡县河坝乡后,汇入乌江。全流域集水面积1502km2,主河道长119km,总落差956m。普兴段在一期河道治理工程中由于受投资限制,仅对河道左岸进行过治理,治理长度为1.4km,治理范围为普兴大桥上游0.565km及下游0.835km。其余河段两岸为冲积沙滩及原始河坎未得到有效治理,河道未能形成封闭防洪体系,不能达到国家的防洪标准[1],若遇洪水,必然对人民生命财产造成威胁。

根据河坝场乡普兴村地形及余庆河水系分布情况,治理工程以保护人口和农田为主兼顾美丽乡村建设。按10年一遇洪水设防(设计最大流量1220m3/s),对余庆河普兴河段进行整治,提高防洪和行洪能力,保护农田1.5万亩,保护人口1.4万人。

2 河段防洪现状及治理措施

普兴治理河段位于余庆河河坝场乡,右岸为1.5万亩现代高效精品水果标准生产示范园。两岸多为天然土坎及冲积沙滩,河道内有大量砂卵砾石及河漫滩,对河道行洪造成较大影响。另外,人类活动造成部分水土流失严重,河床抬高,局部河段形成倒坡,加之余庆河洪峰流量较大,积水排洪不畅,使得普兴段不堪洪水重负,洪水时常淹没两岸田土,造成严重损失[2]。治理河段洪水淹没、右岸天然土坎、左岸冲积沙滩等现状,如图1所示。

图1 治理河段防洪现状

治理河段未能形成封闭系统,两岸大部分地势较为平缓,无防洪堤保护[3]。而河道洪峰较大,每遇洪水大量洪水会直接流入两岸农田及居民家中。泥沙随水流夹带至下游河段,抬高河床。个别河段弯折、跨河交通桥行洪断面较狭窄阻水,导致洪水向上游雍水严重。两岸为山地高效农业(扶贫)园区,由于汛期经常遭受水患,严重影响园区的建设。整治河段从上游普兴大桥处至下游印把山大桥段(M2~M15断面)处于余庆河的中下游,在猴子岩至印巴山之间,两岸开阔,多漫滩,对洪水束缚能力不强。河道现状安全行洪能力见表1。

表1 治理河段各断面安全行洪现状

普兴段治理工程主要是修建防洪堤和疏浚河道,将河道防洪标准提高到10年一遇,增强河道行洪能力,使洪水通畅排泄,以保护两岸人口及农田并兼顾美丽乡村整体建设。防洪河道堤轴线基本上按照原河道的走向布置,不进行大挖大填,局部通过扩宽河堤以满足设计宽度要求[4]。普兴河段两岸主要为农田、民房、山地高效农业(扶贫)园区,河道现状宽60~150m左右。河岸农田较多,且均分布在河道两岸,目前河岸仅普兴大桥下游左岸有一期防洪工程已建835m的防洪堤保护,其余河段均无防洪措施。河道内垃圾、冲积砂砾石、淤积物严重阻碍河道行洪[5]。考虑尽量少占用农田耕地和拆迁民房,以及集镇规划和农田建设土地整治项目对河道景观的要求,结合现有河床天然比降,设计确定河道堤距选为65~150m,采用格栅草皮生态护坡防洪堤治理方案。

3 生态式护坡防洪堤设计

余庆河治理工程普兴河段长5.852km,设计河床宽度65~150m。结合治理河段地形地质条件、防洪需求,充分考虑防洪规划和环境美化需求,选取重力式防洪堤与生态式皮护坡两种堤型进行比选。经地形地质条件适应性、工程布置、施工难易度、工程量及投资等多方面比较,生态式护坡不受基础、地形适应性强,工程布置简洁、施工简单,相比重力式堤型有明显优势[6],且投资较重力式节省3745万元,因此设计采用生态式护坡堤型。

3.1 堤身断面型式

普兴段防洪治理工程堤型为生态式护坡,堤身采用砂砾石碾压填筑。在枯水位以上1.0~1.5m处设2.5m宽亲水平台,亲水平台以下采用格宾网护坡,坡比为1∶1.5,格宾网厚0.5m;基础采用C15毛石混凝土,埋深1.5m,基础底宽为1.2m;亲水平台以上采用C25钢筋混凝土格栅草皮护坡,坡比为1∶1.5,C25钢筋混凝土格栅结构尺寸为0.3m×0.3m,堤高5.33~9.11m,堤顶宽2.5m,采用混凝土路面,厚0.2m,以满足防汛、管理、施工、构造要求。

格宾网采用钢丝编织而成[7],规格为6cm×8cm,钢丝平均直径为2.5mm,采用高镀高尔凡防腐处理,最小抗拉强度为350~550N/mm2,最小断裂延伸率不低于8%。网箱内填石粒径为70~150mm,空隙率不超过30%,要求石料质地坚硬,强度等级MU30,比重不小于2.5t/m3,遇水不易崩解和水解,抗风化。堤身采用混凝土护栅格护坡,栅格采用C25钢筋混凝土,断面为30cm×30cm,单个栅格规格为1.6m×1.6m,栅格内回填耕植土厚30cm,耕植土表面种植草皮,以满足草籽种植、生长等要求[8]。堤身填筑材料为开挖砂砾石弃渣料填筑。同时,土堤迎水面原则上按100m的距离设置下堤踏步,以满足河道两岸居民用水及耕种取水要求,踏步采用C15混凝土顺堤坡浇筑。生态式护坡堤型,其断面型式如图2所示。

3.2 堤顶超高计算

普兴河段防洪堤为5级建筑物,防洪标准为10年一遇,汛期多年平均最大风速为10.5m/s,风区长度F为100m,平均水深d为5.0m,平均波浪高H为0.075m,平均波周期T为1.218m,波长L为2.32m。根据GB50286- 2013《堤防工程设计规范》,经计算[9]:波浪爬高R为0.379m,壅水高e为0.00065m,安全加高A为0.3m,堤顶超高Y=R+e+A为0.68m,堤顶超高取0.70m。根据坝顶高程计算成果,普兴河段生态式护坡防洪堤特征参数,见表2。

图2 生态式护坡防洪堤典型断面

桩号河底宽/m设计水深/m亲水平台高/m格栅护坡高/m防洪堤高/m设计比降ZX0+000.00~ZX0+900.00120~1504.961.73.965.660.714‰ZX0+900.00~ZX1+500.00100~1504.631.73.635.330.833‰ZX1+500.00~ZX2+800.001004.63~6.551.75.557.252.5‰ZX2+800.00~ZX4+300.00707.111.76.117.811.07‰ZX4+300.00~ZX5+852.0065~1508.411.77.419.111.33‰

3.3 堤坡稳定性分析

根据地勘材料分析知:河床砂砾石容重为20kN/m3,填筑砂砾石容重为21kN/m3,格宾网块石容重为23kN/m3,松散砂砾石容重为20kN/m3。防洪堤堤高为5.33~9.11mm,堤身采用砂砾石碾压填筑,基础采用C15毛石混凝土。根据GB50286- 2013的规定[10],当堤身、堤基渗透系数大于或等于1.0×10-3cm/s应进行堤坡渗流稳定分析。计算工况组合为:工况①(正常工况):临水侧为设计洪水位,背水侧为相应洪水位;工况②(非常工况):临水侧为设计洪水位,背水侧为低水或无水;工况③(非常工况):洪水降落时对临水侧堤坡最不稳定情况。采用AUTOBANK7.4.1分析软件,按瑞典圆弧法和简化毕肖普法进行计算,计算成果见表3。

表3 临水侧堤坡安全系数计算结果

从表3可知:临水侧堤坡按瑞典圆弧法计算其最小安全系数为正常工况1.15,非常工况1.11均大于规范要求的[1.10]和[1.05]限值指标;按简化毕肖普法计算其最小安全系数为正常工况1.28,非常工况1.25均大于规范要求的[1.20]和[1.10]限值指标。两种计算方法计算得出,最小安全系数均满足规程规范要求,防洪堤安全稳定性较高且具有一定富裕。

4 结论

余庆河普兴河段河道纵向坡较缓,两岸为山地高效农业(扶贫)园区农田较集中,河道横流冲刷凹岸淤积凸岸,河段不顺直。加上长期无人治理,虽一期河道治理工程中修建部分防洪堤,但由于受投资限制,仅左岸1.4km河段完成防洪堤修建,其余河段两岸多为冲积沙滩及原始河坎,未能形成封闭防洪体系。每遇洪水,大量洪水流入两岸农田及居民家形成较为严重洪涝灾害。为与余庆河和河坝场乡城镇封闭防洪体系和美丽乡村建设相匹配,提高河段综合防洪和行洪能力,设计采取修建格栅草皮生态护坡防洪堤和河道疏浚的治理方案。

(1)治理河段为从上游普兴大桥处至下游印把山大桥段,综合治理长度5.852km,河道清淤5.852km。新建防洪堤10.666km,其中:左岸防洪堤4.827km,右岸5.839km。

(2)按10年一遇洪水标准进行防洪堤设计,堤线按原河道走向布置,采用格栅草皮生态护坡防洪堤堤型,堤顶超高采用0.70m,设计堤顶宽2.5m,堤身采用混凝土栅格护坡。

(3)对新建防洪堤的堤顶高程和整体稳定性进行计算分析,成果表明:生态式护坡防洪堤整体结构和特性参数均满足规范要求,可为河道治理工程防洪堤设计提供一定参考。

猜你喜欢

余庆防洪堤行洪
“追雨”又“守雨” 他们筑牢铁路“防洪堤”
A radar-infrared compatible broadband absorbing surface:Design and analysis*
滹沱河(南水北调—机场路)南岸高标准行洪区行洪通道布局存在问题及对策建议
淮河正阳关至涡河口段行洪区单独运用时对淮河干流水位的影响研究
特殊护身符
特殊护身符
河流防洪堤驳岸生态化设计研究
护身符
GPS控制网在大型河流行洪能力分析中的应用
雅安市严桥河生态防洪堤设计