中医心理疗法干预卒中后高血压患者的效果观察

田乐

【摘要】目的 探究中医心理疗法干预卒中后高血压患者的應用效果。方法 选取2016年1月～2016年12月我院收治的卒中后高血压患者100例作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，每组50例患者。对照组采用常规卒中后高血压药物疗法，实验组在同样采用卒中后高血压药物疗法的基础上，基于其中医综合心理疗法，对两组患者干预前后的血压变化情况进行观察。结果 治疗前，实验组和对照组的血压情况无明显差异，P>0.05，差异不具有统计学意义。治疗后，收缩压和舒张压都发生了明显变化，呈现逐渐降低的趋势，实验组的变化情况明显显著于对照组。并且，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 中医综合心理疗法在卒中后高血压患者中的应用效果显著，能够有效降低患者的血压值，避免患者的神经功能遭受损伤。

【关键词】中医心理疗法；卒中后高血压；常规药物治疗；治疗效果

【中图分类号】R247 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.09..02

心理疗法是临床中较为有效的应用疗法，针对卒中后高血压患者来说，他们大多具有心理疑问，一旦生气或是情绪紧张，极易导致血压的持续升高，因此需要相关工作人员能够从实际进行出发，对患者的情绪进行患者，促进中医心理疗法的应用[1]。本文将以此为研究内容，对中医心理疗法干预卒中后高血压患者的效果问题展开研究，现做出如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2016年12月我院收治的卒中后高血压患者100例作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，每组50例患者。其中，对照组中有男性患者29人，女性患者21人，患者年龄在44岁～76岁，平均年龄为（59.64±6.31）岁。患者文化水平在高中以下的有23人，在高中层次的有11人，在大专及以上的有16人。实验组中男性患者有27人，女性患者23人，患者年龄在45岁～75岁，平均年龄为（60.34±6.04）岁，对应的患者文化程度为：在高中以下的有25人，在高中的有10人，在大专及以上的有15人。所有患者均在签署研究同意书的基础上展开调查。排除患者具有精神病史的可能性。因此，两组患者在年龄、性别和文化程度等一般资料方面均无明显差异，P>0.05，差异具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规药物治疗方法，对患者进行脱水剂甘露醇治疗，将患者的颅内压降低，并给予一定量的钙离子拮抗剂卡维地洛和溶栓药拉贝洛尔[3]。

实验组在此基础上，进行中药心理疗法干预。要将顺情欲法进行应用，对患者的需求进行满足，有效缓解患者紧张的情绪[4]。并要保证医护人员与患者之间进行交谈，对患者的需求进行了解，尽量为患者营造舒适的环境，具有针对性的将患者的问题进行解决。为患者讲解治疗成功的案例，提高患者的治疗自信心，避免患者消极情绪的出现。从而将患者的依从性进行提高。

1.3 统计学方法

我院本次研究全部数据采用SPSS 19.0软件进行处理，计数资料采用%表示和x2检验，计量资料采用（x±s）表示和t检验，P<0.05为具有统计学意义。

2 结 果

治疗前，实验组和对照组的血压情况无明显差异，P>0.05，差异不具有统计学意义。治疗后，收缩压和舒张压都发生了明显变化，呈现逐渐降低的趋势，实验组的变化情况明显显著于对照组。并且，P<0.05，差异具有统计学意义。见表1。

3 结 论

本研究以我院接受治疗的卒中后高血压患者作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，分别采用常规卒中后高血压药物疗法和医综合心理疗法，对两组患者干预前后的血压变化情况进行观察。结果为：治疗前，实验组和对照组的血压情况无明显差异，P>0.05，差异不具有统计学意义。治疗后，收缩压和舒张压都发生了明显变化，呈现逐渐降低的趋势，实验组的变化情况明显显著于对照组。并且，P<0.05，差异具有统计学意义。结果表明：中医综合心理疗法在卒中后高血压患者中的应用效果显著。

综上所述，在卒中后高血压患者中应用中医综合心理疗法，对应的应用效果较为显著，能够有效降低患者的血压值，避免患者的神经功能遭受损伤，值得推广。

参考文献

[1] 王 利，吴常征，卞光荣，马先军，姜正荣，王 惠.中西医结合卒中单元对卒中后疲劳的干预研究[J].辽宁中医杂志，2017，44（11）：2356-2358.

本文编辑：王雨辰