如何促进我国虚拟经济和实体经济和谐发展

张雪丹

摘要：经济全球化的发展带来了金融管制的放松，在这样的条件之下，我国的虚拟经济得到了空前的发展，虚拟经济的发展很大程度上也促进了我国实体经济的稳定发展。从当前的现实情况来看，虽然我国的虚拟经济起步比较晚，但是在发展的过程当中，对于实体经济产生了相当大的冲击，虚拟经济和实体经济发展存在明显的不协调，双方的不协调发展会导致巨大的经济泡沫，促使各类经济实体受到破坏，更为严重，可能会引起经济危机。在这样的条件之下，本文将重点研究促进我国虚拟经济与实体经济和谐发展的策略。

关键词：虚拟经济 实体经济 和谐发展

中图分类号：F124 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）09-0065-02

一、虚拟经济对实体经济的作用

大量的研究表明，虚拟经济和实体经济之间的相互作用并不是绝对的。在经济发展的过程当中，虚拟经济的适度发展能够进一步的推动实体经济的发展。如果这两种不同的经济形式存在失调，那么会促使虚拟经济的过度发展，由此会对于实体经济的发展产生一定程度的阻碍，甚至影响整个经济秩序的稳定。

无论是从宏观还是从微观的角度来看，虚拟经济的发展都对于实体经济存在明显的支持作用。根据马克思主义政治经济学虚拟资本理论，宏观上，经济的虚拟化能够促使各类虚拟资本得以有效流动，虚拟资本的流动促进了经济资源的优化配置，从而进一步调整实体经济的产业结构，在此基础之上，实体产业的实际经济效益就能够进一步得到提高。而从微观的角度来看，经济全球化的发展，很大程度上帶动了金融工具的进步，也促使了金融工具不断的进行变革，不断进行创新，由此也就促使人们的投资形式呈现出多样化，在这样的条件之下，持有虚拟资产也成为人们主要的投资方式之一，由此也就促进了虚拟资本市场的发展，对于经济的发展具有明显的推动和促进作用，最为明显的表现在资金的融通、财富的效应，以及资源的配置等等方面。一方面，虚拟经济的适度发展，能够为实体经济的发展提供相当的资金，而且虚拟经济在发展的过程当中，能够将社会当中分散的资金聚集在一起，大量资金聚集在一起，能够为实体经济的发展提供充足的资金支持。另一方面，相对于实体资本而言，虚拟资本拥有较强的流动性，由此在经济发展的过程当中，虚拟资本能够突破实体经济的限制，更多地流向一些高收入的行业，由此也就能够实现有限资本的合理优化配置，促使资金的利用效率得以最大化。

二、我国虚拟经济与实体经济协调状况分析

（一）我国金融市场与实体经济协调状况分析

中国的金融市场在发展速度和发展规模上，与发达国家存在相当的差距。在此基础之上，要分析我国金融市场与实体经济的不协调状况，则需要结合我国金融市场发展的实际来进行分析。金融资产流量指标是基于金融资产成交额，通过金融资产成交额与国内的生产总值的比率，衡量金融资产规模的指标。根据相关统计资料，近十年来我国股票成交额与GDP的比率存在比较明显的波动。在1999年比率仅仅只有27.9%，在2000年上升到61.3%，2005年之后，开始呈现出下降的趋势，在2006年到2007年，中国的股票形势一片大好，成交额呈现大规模的增长，在2007年，股票的成交额达到173.3%，2017年维持在120.3%左右，从2007年到2017年之间，呈现出明显的波动状态。由此可以看出，股票市场在近些年来的发展极其迅猛，而且市场波动也比较明显。与此相关的，像中国的期货市场，在2010年之后出现大幅度上升的趋势，与GDP的比例高达763.1%，期货市场的发展也尤为迅猛。而证券和投资基金的成交额与GDP的比例，始终是稳定在3%左右，出现的波动则相对比较小。

如果上述的数据从真实的角度来进行对比分析发现，进一步地比较我国金融市场的交易量与GDP的增速都存在一定程度的波动性。而且近些年来，波动的幅度更为明显，二者的协调状态并不是十分理想，但从指标上来看，不能够实现资产交易量与GDP增速的同步，二者还不能够处于一个完全的协调状态。

（二）我国房地产市场与实体经济协调状况分析

近些年来，我国房地产市场发展的速度相对比较快，房地产的过度开发，给居民的正常生活带来了极大的压力，由此也就促使了我国的国民经济呈现出一定程度上的“虚化”。

对于我国房地产市场的分析，可以结合房地产市场的平均房价来进行研究。简而言之，如果房地产的房价是处于一个相对合理的范围之内，能够很好地与当前的实体经济相协调。反之，如果房价处于一个相对比较高的水平，那么房价就已经超出了人们的承受能力之外，房地产市场与实体经济之间的协调状态就存在一定程度的不协调。所以从实体经济的角度出发，以实体经济来衡量房地产经济的发展是最为科学的。房价的收入指标等于住宅的总价与有效购买力的比值。房价的收入采用的是国际通用指标为3到6之间，一般来说，该指标超过6已经可以被看作到达泡沫区，整个国家的房地产经济发展规模不合理，与实体经济存在明显的不协调。结合2010年到2017年中国房价收入的变化趋势发现，我国的房价收入一直处于一个较高的水平，自1992年启动房地产改革以来，住房公积金制度得以全面的铺开，在此基础之上，人们对于房地产的预期发生了变化，非理性的炒房促使房价始终处于一个较高的水平，在2012年，中国的房价收入比例就达到了7.6，2017年有所下跌，维持在6.9左右，由此可以看出，在这个时期，房价收入是处于一个比较稳定的状态，虽然比例有所回落，但是仍然维持在相对比较高的水平，房地产市场经济与整个实体经济的发展存在明显的不协调。

（三）虚拟经济与实体经济不协调的问题

通过对比可以看出，当前我国实体经济与虚拟经济在发展的过程当中，呈现出一定层次的不协调性。

第一，从虚拟资产的交易情况来看，我国的虚拟资产规模，从中国构建市场经济制度之后就一直处于一个逐步增加的状态，尤其是在2000年之后，我国虚拟经济的规模开始进一步膨胀，交易量进一步扩大，很大程度上与我国的实体经济发展速率存在明显的不一致。

第二，从经济发展的虚拟化程度来看，当前我国的虚拟经济在发展的过程当中，呈现出高速增长的势态，这在很大程度上表明，过多的资本被投入到虚拟经济当中，而虚拟经济的过度发展，导致了资金的使用效率，资金的流转率有所下降。资金在进入虚拟市场之后，始终在虚拟市场系统内部进行循环，很多投资并没有落实到实体经济上。

第三，近些年来，我国房地产市场投资开发过热，将中国的房价推到了一个相对比较高的水平。多方因素促使我国的房价长期处于居高不下的状态，更多的消费者开始将炒房当作自己的职业，将房产作为自己的投资。从而给居民带来了极大的压力，与实体经济的发展状况并不是十分的匹配。

三、促进虚拟经济与实体经济协调发展对策

通过上文当中，对于我国虚拟经济和实体经济不协调现状的分析，发现当前的经济发展状况并不是十分的理想，协调状况有待进一步的调整。需要采取相应的措施来促使二者和谐发展，进而避免虚拟经济过度发展所引起的诸多问题，具体来说，可以尝试从以下几个方面入手。

（一）扎实发展实体经济

虚拟经济与实体经济发展的不协调，并不是需要去弱化虚拟经济，使其来适应实体经济发展的速度，而是要通过一定的方式来促使二者能够协调发展，相互促进。在规范区域经济发展的同时，要进一步地扎实发展实体经济，来为虚拟经济的发展打下坚实的基础。具体来说，可以尝试从两个方面入手：第一，进一步优化实体经济的发展环境，为实体经济的发展奠定必要的基础，进一步丰富实体经济的融资来源以及融资渠道，在此基础之上，通过使用相应的财税手段，促使虚拟经济当中的资金得以流入到实体经济当中，给实体经济创造更加良好的发展条件，通过不断优化经济发展的环境，来吸引投资者的眼球，促使更多的资金进入到实体经济发展的过程当中。第二，要尝试进一步优化调整经济结构，我国正处在产业转型升级的关键阶段，发展实体经济的过程当中，应当进一步优化产业结构，为虚拟经济的发展奠定夯实的基础。在此基础之上，需要不断巩固提高第一产业，进一步优化第二产业结构，逐步发展壮大第三产业，通过一系列的政策扶持和引导，进一步加快产业升级，对于传统产业进行进一步的改造，积极培育一些新兴产业的发展，适当淘汰一些落后的产业，落后的产能，进而不断提高消费，提高投资的水平，推动实体经济的有效发展。

（二）完善虚拟经济市场，服务实体经济

首先需要对于虚拟经济的发展进行进一步深层次的研究，只有这样才能够了解到经济市场发展的规律，因而才能够实现对于虚拟经济的有效合理引导。其次是需要尝试对于我国的金融结构进行进一步的改革，通过结构性调整来实现资金的流向倾斜。目前我国实体经济的融资仍然是以传统的银行贷款融资为主，融资的渠道相对比较单一，融资的效率也并不是很高。而且银行的融资从本质上来看是属于间接融资过程，由此也就导致实体经济的直接融资所占比重相对较低，从而导致了整个金融结构并不是十分的稳固，而且间接融资的成本相对比较高，企业在运用间接融资的过程中也面临着较高的运作成本。同时商业银行更加愿意贷款给一些大中型的国有企业，这也使得小微企業贷款难的问题无法得以解决，小微企业更多的只能通过民间融资的形式来获得发展的资本，但是风险比较大，成本更加高，这样一来，也就进一步压缩了企业的利润，促使企业投资实业的动力进一步缩减，恶性的循环也导致产业的发展受到了限制。针对这样的现实情况，就需要尝试发展直接融资项目，一些新的融资模式，比如众筹等等，这些融资模式可以进一步加以扶持，以代替传统银行的资产业务。这样的融资方式，融资的效率更高，而且融资的成本更低。国家还应当为中小企业开辟一个新的融资渠道，通过适当的资质以及诚信审核，让更多的中小企业能够到我国的虚拟金融市场当中进行融资，由此才能够降低企业的融资成本，还能促使实体经济和虚拟经济得到持续稳定的发展。

四、结语

从经济发展规律的角度来看，实体经济与虚拟经济的发展是处于辩证统一的状态，二者共同作用于我国的社会主义市场经济。我国的实体经济与虚拟经济发展存在明显的不协调。在这样的条件之下，就需要扎实地发展实体经济，来为虚拟经济的发展奠定必要的基础，与此同时，还需要不断规范我国的虚拟经济市场，引导虚拟经济更多地服务于实体经济，从而促使二者得以协调发展。

参考文献：

[1]李晓西.虚拟经济、泡沫经济与实体经济[J].财贸经济，2016（6）：5-11.

[2]杜厚文.虚拟经济与实体经济关系重的几个问题[J].世界经济，2016（7）：74-79.

[3]成思危.虚拟经济探微[J].南开学报（哲学社会科学版），2018（2）：23-28.

[4]王千.中国虚拟经济发展的现状、问题及对策[J].经济纵横，2016（1）：22-24.

[5]毕杰，徐爱田.虚拟经济对实体经济的作用途径分析[J].生产力研究，2017（11）：14-16.

责任编辑：刘健