黑土区水土保持生态修复模式探讨

2018-08-29李险峰郭昭滨

防护林科技 2018年8期

李险峰,郭昭滨

(1.黑龙江省水利科学研究所，黑龙江哈尔滨 150080；2.黑龙江省森林防火预警监测信息中心，黑龙江哈尔滨 150090)

黑土区是我国重要的商品粮供应地，粮食年产量约占全国的15.53%，其粮食生产能力关系到我国粮食战略安全[1]。近年来，由于过度开垦，加之自然侵蚀，水土流失进入“加速”期，流失面积和强度加大，黑土层变薄，侵蚀沟面积增大，土壤养分下降，已成为全国较严重的水土流失区之一，严重威胁黑土区水土资源利用和生态安全。为保证区域生态环境安全，必须对水土流失进行有效治理。

1 黑土区水土流失现状及原因

1.1 黑土区水土流失现状

统计报告显示，黑土区水土流失面积为27.59万km2，侵蚀沟25万条，水土流失主要类型为水蚀、风蚀和冻融侵蚀等，具体情况见表1。

表1 黑土区各省水土流失类型及情况 km2

东北黑土区水土流失严重，作为我国农业生产基地，土地垦殖率不断上升，坡耕地产生的水土流失占黑土区水土流失面积近一半。此外，嫩江沙地和接近内蒙古草原边缘地带，由于毁草开荒和草原退化导致风蚀面积不断扩大[2]。

1.2 黑土区水土流失原因

东北黑土区在构造上属于第二沉降带，地势倾向西南，西、北、东三面环山，区内地貌以山区、低山丘陵区、漫川漫岗区为主，占区域面积的60%。区域内垦殖系数高，土壤质地黏重、透水性差、抗蚀能力弱，均易产生水土流失。雨季降雨集中，也会造成严重的击溅侵蚀、面蚀和沟蚀。东北地区温差大，冻融交替加剧了土壤流失量，同时也导致沟道、河岸因裂缝而崩塌，加速河岸和坡地侵蚀[3]。

此外，大面积开垦土地、过牧过樵、砍伐森林、资源过度开采等不合理的生产建设活动，对水土资源带来了极大破坏。随着人口数量激增，黑土区的大部分土地已被开垦，毁林毁草破坏了稳定的森林草原生态系统，也削弱了植被对水土资源的保护，加剧了水力侵蚀和风力侵蚀。不合理的耕作制度以及坡地、草原的开荒种植，急功近利的生产方式，使得土壤肥力逐年下降，土地生产力减弱，加速了土壤侵蚀。

2 现有生态修复模式分析

水土保持生态修复是根据人与自然和谐发展的理念，利用自然的力量辅以人工措施，使被破坏的生态环境得以恢复，水土流失得以抑制[4]。在水土流失地区，以往研究将生态修复分为两类，在水土流失较轻的地区，可采取自然修复，即停止砍伐、陡坡耕种等人为活动，依靠封育保护等手段，利用系统的本身修复能力实现生态环境的自我修复；在水土流失较重的地区，采用人工修复为主，自然修复为辅的治理方式，促使生态系统向良性演替发展。

2.1 平原漫岗区生态修复模式

平原漫岗区是主要的商品粮产区，水土流失主要发生在坡耕地上。针对这一特点，对覆盖度较低的林地、草原及撂荒地采取封禁措施，同时加强网、带、片农田防护林网构建，营建的防护林按速生丰产用材林进行培育和经营，保证采伐限额，及时更新改造，在改善农田生态系统的同时，最大限度提高经济效益。

2.2 低山区生态修复模式

低山区区内林草地面积比例大，是重要的林区，雨水资源充沛，侵蚀主要发生在覆盖度较低的林地、草原及撂荒地，可采取封禁与抚育管理相结合的治理措施，同时开展林菜、林菌、林蛙等特色产业。

2.3 丘陵区生态修复模式

丘陵区水土流失平均分布在坡耕地和林草地上，对于林草地采取封育、合理放牧的治理措施；对盖度较低的草地、荒地和风沙地，采用封育补植补种的方式，建立乔灌草混交的植被群落。

3 黑土区水土保持生态修复的对策

3.1 加强对坡耕地水土流失的治理

黑土区的水土流失主要集中在坡耕地上，因其特殊的气候条件加之过度开垦，导致该区坡面水土流失愈加严重，因此应加大对黑土区坡耕地的水土流失治理力度，不同坡度采用不同的治理措施。

3.2 建立林业复合生态模式

目前营建的防护林等人工林以纯林居多，树种单一，生态系统结构简单，生物多样性水平极低。因此，应加强复合林业生态模式的构建，使得乔、灌、草充分结合，优化生态系统结构，维持多种动植物生存和生态系统功能的正常发挥。同时考虑到经济效益与生态效益的结合，在复合模式的构建过程中，选取适当的经济作物，建立林果、林粮、林药、林菌等复合生态系统，实现生态、产业与地方经济同步发展。