仿2005版百元面额假人民币光学无损检验

邹积鑫，孙雪纯，齐凤亮，于 健，李世峰，戚新远

（1. 公安部物证鉴定中心，北京100038； 2. 北京化工大学，北京100029； 3. 北京第二外国语学院，北京100024）

近年来，假币犯罪形势日益严峻，呈现出以下4个特点：一是犯罪趋于集团化，犯罪金额不断增加[1]。例如2014年破获的一起假币制造案件，涉及广东省多个县市，查获的烫金纸可伪造人民币十亿左右。二是伪造方式不断翻新。不仅有印刷，还有彩色喷墨打印、彩色激光打印、彩色复印等新兴伪造方式[2]。三是伪造技术不断升级。通过电脑激光扫描、翻新排版制作、现代化工艺批量生产，甚至引入全面精细的最新安全防伪技术进行制作，社会危害极大[3]。四是反侦查意识不断提高，印刷伪造窝点偏僻隐蔽。这些都对传统的侦查手段提出了极大的挑战，导致假币案件存在线索发现难、侦查时间长、抓捕证据少等问题。对此，可以从假币票样入手寻找破案突破口，例如从制造方式、印刷油墨材料、图文特征等方面入手[4]。目前国际上已有针对假币油墨的薄层色谱法[5]、高效液相色谱法[6]、高效液相色谱-质谱联用技术[7]等假币分析方法。 国内已有通过分析假币票样的疵点特征[8]和利用文检仪对水印等进行分析[9-10]以及X射线荧光分析[11]等获取某一假币的版本特征的方法，也有很多企业针对我国货币进行深入的识别研究并已经取得一定成果[12-13]。本文则针对近年来公安机关破获的大量票样，利用红外文检仪，建立冠字号码串并-形成方式分析-印版版本确定-油墨特性比对的“四步走”假币快速串并方法，对不同案件票样进行分析，不仅实现了假币票样的无损检测，而且能够对假币票样快速准确地分析，为实际案件中快速串并假币、把握犯罪动向等提供支持。

1 材料与方法

1.1 实验仪器及样本

1.1.1 实验仪器

VSC-6000红外文检仪，紫外扫描仪，立体显微镜，磁性扫描仪。

1.1.2 样本

以2015年以来本实验室参与的77起实际案件中收集的仿2005版百元面额假人民币票样2357张作为分析样本，涉及的冠字号码有HD90268898、HB90268979、YE62494661等。

1.2 方法

1.2.1 冠字号码串并

冠字号码是指人民币纸币上的编码，“冠字”是印在纸币上用来标记印刷批次的两个或三个英文字母，由印钞厂按一定规律编排印刷；“号码”是印在冠字后面的阿拉伯数字流水号，用来标明每张钞票在同冠字批次中的排列顺序。假币冠字号码代表其品牌，冠字号码前四位相同可判断其出自同一窝点。

1.2.2 形成方式判断[14]

以VSC-6000红外文检仪和立体显微镜为主要检测设备，从图文特征、细节差异和墨点形成特征等方面区分印刷、彩色打印、彩色复印形成方式的差异 。印刷包括单色印刷和四色印刷，可以通过图文规则程度、色彩搭配等区分；彩色打印包括喷墨打印和激光打印等，可以通过墨点大小、堆积形态、墨点间距等特征区分喷墨打印机品牌，通过跟踪暗码形状区分不同激光打印品牌。

1.2.3 印版版本确定

通过线条、图文特征差异对假币进行分类，包括打印版和机制版，并以此判断版源数量。

1.2.4 油墨特性检验

通过比对不同紫外波段（254、365 nm等）下假币油墨所表现出来的荧光现象，最终确定了荧光检测波长为365 nm，并针对这一波长，采用分辨率更高的紫外扫描仪替代，采集假币荧光图片。 照相参数设定：快门速度M：8；感光度ISO：200；光圈F：5.6。扫描仪参数设定：365 nm反射光源；成像截止滤光片：UV。 为对样品进行批量比对及获得更高的分辨率，本实验还采用紫外扫描仪采集假币图片。 在紫外光下不同假币油墨呈现的不同荧光现象代表了假币窝点和批次，因此通过采集假币的荧光特征位置的紫外荧光图像，如背面团花、正面数字100、水印图案等的荧光现象，可快速区分不同窝点或者不同批次的假币。 另外，本文还比对了不同冠字号码假币的红外特征以及磁性扫描仪下的磁性特征以提高假币检验串并的准确性。

2 结果与讨论

2.1 冠字号码串并

利用银行临柜收缴假币和公安机关收缴假币可以挖掘假币犯罪的更多信息，并以此动态掌握全国假币犯罪态势。如图1为收缴的假币中2015年新发冠字号码信息。

图1 2015年不同面额假人民币的新发冠字号码数量Fig.1 New letter-prefixed serial numbers from the counterfeit denomination-different RMB notes detected in 2015

2.2 形成方式区分

本文作者已经研究了不同形成方式的假币的图文特征差异[14]，包括单色印刷与四色印刷、彩色喷墨打印与彩色激光打印、彩色复印等假币图文细节差异，可以通过红外文件检验仪等设备进行区分。其中，彩色复印假币的区分难度最大，其原理与彩色激光打印相同，但是由于人民币具有大量防彩色复印图文存在，无法通过彩色复印人民币的方式形成假人民币，必须要采用特殊手段，从彩色复印形成的假人民币票样的图文观察发现，图文上存在“掉色”、图文“露白”现象且普遍存在真币不存在的斜线[15]，如图2所示。

图2 彩色复印假币图文上的“斜线”特征Fig.2 Characteristic “oblique lines” of the counterfeit RMB note resulted from color copying

2.3 印版版本确定

依据图文特征将2005版百元假币分为6个印刷版（A-F）和打印版（G），其中A版数量最多，约占缴获币量的96.8%。

2.4 荧光条件下快速区分假币

以仿真币荧光防伪特征作为参考，选择仿开窗安全线、水印图案、背面团花、正面无色荧光100、再加工特征、其他光学特征等6方面特征点，比对荧光现象进行综合判定。另外根据红外明显特征进一步印证假币区分串并。

2.4.1 根据开窗安全线区分

通过侧光观察，将假币安全线按照数字序列、符号、凹凸、颜色等分为10类，选取4类如图3所示。

图3 假币仿安全线特征实例Fig.3 Examples of the counterfeit notes with imitated security lines

2.4.2 根据假币水印图形区分

本文根据面部轮廓形态特征、面部的线条特征、衣领部位的形态特征以及水印图案的深浅、亮度将伪造黑水印分为8类，如图4所示。

图4 假币水印特征分类Fig.4 Counterfeit watermark features and their classification

2.4.3 根据假币背面团花荧光现象区分

本文根据团花在荧光下呈现的颜色不同将假币分为红色、橙色、黄色、蓝色和无色5类，其中每一类根据颜色亮度、团花形状等都可以继续细分（图5）。

图5 假币团花荧光现象分类Fig.5 Fluorescence from the painted flower-oid designs in counterfeit RMB notes and their classification

2.4.4 根据假币正面无色荧光100荧光现象区分

本文根据数字100在荧光下呈现的颜色不同将假币分为黄色、蓝色、绿色、橙红色和无色5类，其中黄色数量最多。每一类再根据图文形态特征如大小、字体、间距等继续细分（图6）。

图6 假币正面无色荧光100荧光现象分类Fig.6 Colorless and fluorescent front-side digit-100 representatives of counterfeit RMB and their classification

以黄色100为例，在相同的荧光条件下检测，可以明显看出数字100在字体、间距、大小、颜色等方面存在区别（图7）。

图7 荧光下黄色数字100区别Fig.7 Differences among five yellow digit-100 representatives under identical fluorescence

2.4.5 根据假币再加工荧光现象区分

除了背面团花、正面无色荧光100及水印图案荧光现象不同以外，还可发现不同假币在水印100、背面人民大会堂及正面花朵的颜色、亮度等方面存在差别（图8）。

图8 假币上水印、人民大会堂和团花部位的荧光现象展示Fig.8 Counterfeit notes showing the fluorescent differences among their watermark, the image of People's Great Hall and the painted flower-oid design

2.4.6 油墨红外特征及磁性区分

根据假币在红外条件下的明显特征可进一步区分紫外下区分度低的假币，如图9所示。本文还使用磁性扫描仪检测假币的油墨磁性，结果证明均没有磁性。

2.4.7 荧光方法总结与讨论

利用上述方法对86组冠字号码不同的仿2005版百元面额假人民币进行综合分析，其中68组为印刷版，18组为打印版，可区分63组，但打印版假币仅认定为1组（至少可区分6组，并且印刷版和打印版可通过形成方式区分），方法的区分率至少为73%。区分流程如图10。

图9 不同冠字号码假币红外特征区分Fig.9 Infrared characteristics to distinguish the counterfeit notes bearing different letter-prefixed serial number

图1 0 假币的检验与区分流程Fig.10 Flowchart of examining and distinguishing counterfeit RMB notes

3 结论

本研究以仿2005版百元面额假人民币为研究对象，建立了假币票样的冠字号码串并-形成方式分析-印版版本确定-油墨特性比对的“四步走”区分方法。通过对选取的特征点及整张假币票样的荧光现象的综合观察，可以判定假币是否为同一批次生产，确定假币版源数量，追溯假币窝点，更好地发挥假币的票样物证信息作用。由于假币样品不能破损，本实验采用荧光分析等无损检验方法，能够实现快速准确的鉴别，并已结合现场勘察中发现的伪造机具进行了相互印证。本研究建立的方法并不只适用于2005版百元面额假人民币，可扩展至其他面额人民币以 及外币，因此能为公安机关侦办假币案件扩充情报线索来源，为案件侦破提供技术支持。