EPS板和XPS板在保温系统中的性能对比分析
2018-08-27宗传捷周艳青谭海平杨虎
宗传捷 周艳青 谭海平 杨虎
外墙内外保温系统是用于建筑物外墙内外侧的附加系统,具有提高结构墙体保温隔热效果,改善人们的居住环境,实现建筑物的节能环保功效[1]。
聚苯乙烯泡沫挤塑板(简称XPS板)和聚苯乙烯泡沫聚苯板(简称EPS板),因其优异的导热保温性能以及施工方便等特性,能够满足人们对房屋保温效果的要求,这两种保温板材被广泛应用于建筑节能工程。但是,XPS板和EPS板在各自的性能方面存在一定的差异,都有各自的优缺点。因此,要想让XPS板和EPS板更好地应用于市场,充分将其优点应用于相应的工程中,就必须深入了解两种材料的各项性能差异,满足工程需要[2~3]。论文旨在对XPS板和EPS板的性能进行对比分析,指导实际工程应用。
1 保温材料的基本要求
作为保温材料,基本不承担承重作用,因此需要满足以下要求:保温性能好,即导热系数低,自重轻、即密度小;强度越高,耐久性相对较好;与胶粘剂、抹面胶浆的粘结强度要高,以保证保温系统与墙体之间的安全;燃烧性能要达到一定的阻燃性[4~6]。XPS板和EPS板的这些综合性能相对比较优良,因此被广泛应用于建筑节能工程中。但是两者的物理性能指标存在一定的差异。
2 XPS板与EPS板的优缺点对比分析
根据GB/T 10801.1-2002《绝热用模塑聚苯乙烯泡沫塑料》和GB/T 10801.2-2002《绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料》可以发现,XPS板在保温隔热性能、吸水性、压缩强度等性能方面,优于EPS板。但是,在粘结性能(保温板与粘结砂浆)和燃烧性等性能方面,EPS板优于XPS板[7]。
2.1 XPS板优于EPS板的性能
保温隔热性能。保温材料的保温隔热性主要体现为材料的导热系数大小,导热系数低的材料,保温隔热性能就好。XPS板的导热系数较低,导热系数一般在0.030W/(m·K)以下,而EPS板的导热系数一般为0.039W/(m·K)-0.041W/(m·K),因此达到同样的保温效果,XPS板可比EPS 板更薄[7~8]。
吸水性。EPS板结构是聚苯乙烯膨胀颗粒熔合的互联蜂窝结构,存在一定的空隙。而XPS板形成的是闭气孔,基本上没有空隙。因此EPS板吸水率比XPS板高。XPS板的吸水率一般不大于1.5%,EPS板的吸水率一般不大于4%,在长期高湿度或浸水条件下,挤塑板的保温隔热性能更好[7~8]。
压缩强度。XPS板抗压强度一般为150kPa以上,EPS板抗压强度一般为100kPa以上。在容易受到外力冲击的建筑节能部位,适合使用XPS板[7~8]。
2.2 EPS板优于XPS板的性能
粘结性能。粘结性指保温板与整个保温系统其它材料之间的粘结能力,主要包括粘结砂浆。文献[3]研究表明,XPS板与粘结砂浆之间的粘结性比EPS板差,这主要是因为XPS板表面光滑,与粘结砂浆之间的粘结相容性较差[7]。
燃烧性能。EPS板和XPS板的燃烧性能一般都能达到B1级,但是XPS板EPS板的燃烧性能明显优于XPS板[9~10]。
3 实验与结果讨论
EPS板和XPS板的导热系数、吸水率和压缩强度检测结果见表1;EPS板和XPS板与粘结砂浆的粘结强度检测结果见表2;EPS板和XPS板的燃烧性能见表3。
表1 EPS板和XPS板导热系数检测结果
3.1 EPS板与XPS板保温性能对比
体现材料保温性能的一个重要指标就是材料的导热系数,因此对EPS板和XPS板的导热性能进行检测,比较两者的保温性能优劣。
由表1可知,XPS板导热系数比EPS板低,因此保温性能,XPS板优于EPS板。
3.2 EPS板与XPS板吸水性对比
由表1可知,XPS板吸水率比EPS板低。这是因为,EPS板结构是聚苯乙烯膨胀颗粒熔合的互联蜂窝结构,存在一定的空隙。而XPS板形成的是闭气孔,基本上没有空隙。因此,XPS板的吸水性能优于EPS板。
3.3 EPS板与XPS板压缩强度对比
由表1可知,XPS板压缩强度明显高于EPS板。这是因为XPS板是挤塑成型的,内部结构更为紧密,因此强度较高。
3.4 XPS板与EPS板与粘结剂粘结强度对比
取粘结砂浆对1组EPS板、1组未经界面处理的XPS板进行粘结强度实验。检测方法参考标准GB/T 30595-2014《挤塑聚苯板(XPS)薄抹灰外墙外保温系统材料》和标准GB/T 29906-2013《模塑聚苯板薄抹灰外墙外保温系统材料》,检测结果见表2。结果表明,EPS板拉拔强度达到了标准要求。而XPS板的破坏常发生在界面上或接近界面的位置,并且拉拔强度较低,未达到标准要求。未经处理的XPS板的拉拔强度较低及破坏出现在界面位置,不是因为其强度不够,而是因为界面粘结性差。因此,EPS板与粘结砂浆之间的粘结性能优于XPS板(未经界面处理)。如果要想让这种XPS板与粘结砂浆之间的粘结性能改善,必须改善XPS板界面,这样才能改变XPS与粘结剂的粘结性差的问题[3]。
表2 XPS和EPS与粘结剂的粘结性能
3.5 EPS板与XPS板的燃烧性能对比
取EPS板和XPS板做燃烧等级实验,检测结果见表3。结果表明,XPS与EPS的燃烧等级都达到了B1级,符合标准要求,但是从燃烧检测数据可知,EPS板的燃烧性能明显优于XPS板。
表3 EPS板和XPS板燃烧性能
4 结论
(1)XPS板用作保温材料,其保温性能优于EPS板;
(2)XPS板的抗压强度优于EPS板;
(3)XPS板的吸水性能优于EPS板;
(4)XPS板与粘结剂的粘结性能较EPS板差;
(5)XPS板与EPS板燃烧性能都能达到标准要求,但是燃烧性能EPS板优于XPS板。