当前国际数字出版研究综述——基于SSCI期刊的知识图谱分析

文/张新玲

进入21世纪以来，国际出版业出现了新格局和新亮点，以传播渠道为特征的数字出版成为出版界的翘楚。世界范围内数字出版的兴起在互联网的快速崛起之后，经过20多年的积累和发展，国际数字出版业进入高速发展的时期，并在全球范围内取得实质性的突破。我国作为出版大国，数字出版始于20世纪90年代中期，随着计算机技术的普及和广泛应用，我国数字出版发展较快，但与国外一些发达国家的数字出版相比，还存在一定的差距。因此，我们需要深入分析国际数字出版的发展现状与趋势，促进我国数字出版理论研究水平的提升。笔者运用知识图谱可视化工具，对21世纪以来国际数字出版研究状况进行全面考察，并深入探析研究热点和研究前沿，梳理国际数字出版研究的整体布局，以期对我国数字出版发展提供参考。

一、数据来源与研究方法

《社会科学引文索引》（Social Science Citation Index，SSCI，简称SSCI）是目前国际上人文社会科学领域最权威的引文数据库，由美国科学信息研究所创建，其收录的文献反映了国际研究的主流与前沿。本文以SSCI数据库为检索源获取样本文献数据，以专用英文术语Digital Publishing为主题词进行检索，检索策略为：主题Digital Publishing，出版年（2000-2016），文献类型为Article。数据更新时间为2017年11月28日。

以美国费城德雷赛尔大学陈超美教授开发的Cite Space5.0R2作为分析工具，绘制国际数字出版研究的知识图谱。通过该软件绘制的知识图谱，探索21世纪以来数字出版的研究现状、热点和前沿。

二、国际数字出版研究现状

通过上述文献检索方式检索到SSCI数字出版文献1174篇，共被引用13520次，篇均被引频次11.52。

1.数字出版研究文献年度分布。进入21世纪以来，国际数字出版研究文献总体呈上升趋势，2004年有所减少，只有18篇，从2004年以后增加明显，2016年文献最多，有179篇（如图 1）。

图1 数字出版研究文献年度分布

2.国家（地区）发文量统计分析。2000-2016年，总共有43个国家或地区发表了与数字出版研究相关的文献，本文统计了发文量排名前10的国家，如表1所示。美国排名第一，发表了414篇，占总量的35.264%，远远领先于其他国家。英国排名第二，共有200篇，占总量的17.036%。澳大利亚、西班牙、加拿大和德国，排在3～6位。中国共发表论文35篇，占总体的2.981%，排名第7。

表1 国家或地区发文统计TOP10

将1174条文献输入Cite Space信息可视化分析软件，绘制数字出版在2000-2016年的核心国家（地区）分布图谱，即可得到数字出版研究的国家（地区）合作网络知识图谱，如图2所示。从输出结果来看，节点（N）有43个，连线（E）78条，中心度（Density）为0.0864。从图2可以看出，美国、英国、澳大利亚、加拿大、中国等国家有紧密的合作关系，其中，美国在内部及外部的科研合作上起着主导作用，这也印证了美国在国际数字出版研究领域中的强大地位，是数字出版研究领域的中坚力量。同时，美国、英国、加拿大和中国等被紫色圈标识，表示这几个国家是数字出版研究的领军国家和核心群。另外，各个国家有关数字出版领域的研究成果也相互借鉴、参考，有交融之势。中心度代表这个节点与其他节点形成共被引关系的紧密程度，是评价节点重要性、优越性的结构指标。中心度越高表明研究认可度越高，在该学科领域的研究越重要。表2是核心国家（地区）的中心度，排名前两位的是英国和美国，并远高于其他几个国家，表明英美两国不仅在论文数量上超过其他国家，在研究的重要性和地位上也是力压群雄。

图2 国家分布及其合作图谱

表2 各国中心度排名 TOP10

三、国际数字出版研究热点

研究热点是研究人员广泛关注、进行深入探讨并且有效应用的研究主题，关键词（Keyword）可以揭示一篇学术论文的研究主题，并反映文章的主题信息，是文章的核心与精髓，因此，通过关键词出现频次及中心度的分析，基本可以把握该学科领域的研究热点和发展趋势。本文运用Cite Space5.0R2软件对1174篇数字出版文献进行关键词词频共现分析，综合共现频次和中心度两个指标，确立了数字出版研究的热点关键词，以此揭示数字出版研究领域的热点，为广大研究者更好地进行数字出版科学研究提供线索，具体如表3所示。将1174条文献输入Cite Space软件，得到21世纪以来数字出版SSCI 论文关键词共现分布图谱（如图3）。

表3 2000-2016年数字出版研究领域高频和高中心度关键词TOP10

图3 2000-2016年 数字出版领域关键词共现知识图谱

通过对表3和图3的关联分析可知，国际数字出版领域的研究热点有：数字出版的影响（Impact），主要体现在数字出版对传统出版、信息传播（Communication）、科学期刊（Science）等的影响；数字出版主要产物，包括数字图书馆（Digital library），电子出版物（Electronic Publishing），开放存取（Open Access）等；数字出版的技术研究，主要是与互联网（Internet）相关的信息技术（Information）；数字出版与新媒体融合发展研究，媒体（Media）融合、跨媒体出版等。

四、国际数字出版研究前沿

研究前沿是指某一学科研究中最先进、最新、最有发展潜力的研究主题。陈超美将研究前沿解释为一组突现于某个学科领域内动态的研究概念和潜在的研究问题，可利用Cite Space软件中的“突变值探测”（Burst Detection）将关键词的突变进行量化统计，得到突变词。突变词是指在较短时间内出现频次增长速度较快或使用频次增长率明显提高的术语，具有动态变化特性，可以准确反映相关学科的前沿领域。

本文应用 Cite Space软件中突变检测功能探索数字出版领域的研究前沿态势，从数字出版领域的1174篇科学文献的题目、摘要、文献等中检测出突变词13个，如表 4所示，Year表示突变词出现年份，Strength（突发强度）表示词的研究热度，Begin表示突变开始年份，End表示突变结束年份。本文分三个阶段来解读21世纪以来数字出版的研究前沿。第一阶段是2000-2008年，这一阶段，计算机技术快速发展与互联网的普及带动了电子出版物（如Electronic Publishing，Electronic-Journal）、数字化图书馆研究的发展。突发强度最高的关键词为数字图书馆（Digital Library），突现时间也较长；其次为信息技术(Information Technology)，主要是如何利用信息技术促进数字出版业的快速发展，突现时间持续了9年，另外，在这个阶段，出版学领域的经典关键词图书馆的突现强度较高，且持续时间最长。第二个阶段是2008-2012年，互联网技术的飞速发展助推了数字出版研究的快速发展，促使数字出版研究进入新的高度。所以，在这个阶段，如何利用先进技术提高数字出版的传播能力，促进数字出版快速发展等成为这个阶段的前沿，如建模（Model）、信息检索（Information Retrieval）系统的研究等。同时，数字出版经过十年的积累和发展，与数字出版相关的一些经验（Experience）也成为这个阶段的研究前沿。第三个阶段是2012-2016年，新的研究点相继出现，2012-2013年，云计算（Cloud Computing）作为一种新型的计算模型步入数字出版研究的舞台。2013年之后，社交媒体在互联网的沃土上蓬勃发展，成为信息传播的一种重要方式，社交媒体的出现对数字出版也有很强的助推作用，所以，2013-2016年，与社交媒体(Social Media)相关的数字出版等成为国际数字出版研究领域的前沿问题。

表4 突变词统计

五、结语

本文运用Cite Space信息可视化软件，对21世纪以来国际数字出版的研究状况进行了整体分析发现：美国和英国在数字出版研究领域科研实力较强，起着主导作用；数字出版领域的研究热点主要体现在影响、传播、开放存取、数字出版产品、媒体等这几个关键词上；当前阶段数字出版的最新研究前沿主要是与社交媒体相关的跨媒体出版。及时关注国际数字出版研究的动态，借鉴国际数字出版的先进理念和实践经验，有助于推动我国数字出版业的发展，提升我国数字出版研究的水平与国际影响力。