大连市大学生篮球裁判员队伍建设现状及培养对策
2018-08-23
(大连大学 体育学院,辽宁 大连 116622)
辽宁男篮夺取2018年CBA联赛冠军,篮球运动在辽宁省普及发展到新高度。近年来,大连市成功举办了多层次国内、国际赛事。同时,篮球赛事的普及、发展推动了篮球裁判员队伍的发展建设。目前,大连市篮球裁判员的选材和培养大多数是从当地体育院校进行选拨,一年一度的辽宁省一级篮球裁判员培训班学员很大比例是大连市高校学生篮球裁判员参加,且通过考核比例较高。高校学生篮球裁判员占着篮球裁判员队伍很大的比重。
据不完全统计,大连市二级以上篮球裁判员约400人,其中在校大学生约50人左右,约12.5%,高校学生篮球裁判员已经成为大连市篮球裁判队伍不可或缺的力量。通过分析大连市高校学生篮球裁判员发展现状,了解大连高校学生篮球裁判员目前面临的问题,结合大连市篮球运动发展的实际情况,给出科学可行的培养对策,为大连市篮球裁判员队伍建设提供可行性建议。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
选取大连市三所高校的篮球裁判团队为研究对象,分别选取了辽宁师范大学、大连大学和大连理工大学三所高校学生篮球裁判团队,针对研究的具体需要,结合大连市的实际情况,对以上三所高校篮球裁判团队主要负责人进行走访调查,对相关调查内容进行归纳和分析判断。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
借助中国知网、大连大学图书馆和辽宁省篮球运动管理中心网站等媒介,结合本次论文研究的需求,共收集期刊、图书、论文集三种文献资料共10篇,查阅了有关篮球运动发展历史,研读了大连市篮球裁判员发展的相关资料,为研究的深入进行提供坚实的理论支撑。
1.2.2 专家访谈法
通过对辽宁省篮球运动管理中心裁委会成员、大连市篮协裁委会成员、大连理工大学篮球裁判协会主席、辽宁师范大学裁判协会会长、大连大学篮球裁判协会会长,共6位主要负责人的访问调查,了解目前高校学生篮球裁判员自身业务能力水平、队伍发展面临的问题、队伍中篮球裁判员等级情况等问题,从而了解大连市高校学生篮球裁判员发展现状。
1.2.3 数理统计法
通过对辽宁省篮球运动管理中心负责人、大连市篮球协会裁委会负责人以及大连市高校学生篮球裁判团队主要负责人的走访调查,获得需要统计的数据,利用数理统计法,对所获得的信息数据进行整理归纳,使调查研究的数据更加直观。
2 结果与分析
2.1 大连市高校学生裁判员等级和执裁情况
2.1.1 大连市高校学生篮球裁判员等级情况
在2017年5月份,大连市篮球协会裁委会组织了篮球项目二级裁判员培训班暨晋升考试,通过对大连市篮球协会裁委会访问得知,在2017年大连市二级裁判员晋升考试中,获批篮球裁判二级证的共有53人,其中在校大学生篮球裁判员共37人。
表1 2017年大连市获批篮球二级裁判员来源单位和人数所占比例
2017年7月,辽宁省篮球运动管理中心和辽宁省体育局在大石桥市组织了辽宁省篮球项目一级裁判员晋级班。通过对辽宁省篮球运动管理中心裁判员管理委员会副秘书长周晏合老师的访问得知,参加本次培训人数共62人,获批篮球一级裁判证书的共15人,其中9名在校大学生,研究生5名,本科生4名。
表2 2017年辽宁省获批篮球一级裁判员数量和群体一览表
大连市的篮球裁判员队伍中有很多在校学生篮球裁判员,但是真正能经常执裁比赛的只有8—10人。以大连市2018年辽师附中杯篮球赛裁判组为例,组内裁判员共44名,只有8名在校学生篮球裁判员,其中一级裁判员2名,二级裁判员6名。以大连市2017年第12届枫叶杯篮球精英赛为例,裁判组共29人,在校学生裁判员共7名,其中一级篮球裁判员3人,二级篮球裁判员4人。
2.1.2 基层比赛中学生篮球裁判员执裁现状
大连市每年都会举办诸如教育部门、行业体协、企事业单位、地区工会等系统组织的基层篮球比赛,由于在校大学生篮球裁判员费用低、积极性高,裁判员从高校篮球裁判协会中选择、聘用机会较多,但是因为年龄、阅历、执裁经验和执裁水平的限制,他们很难在比赛中建立比较权威的地位,所以球员在赛场上会经常怀疑他们的判罚准确性。
同时因为他们自身的业务水平问题,在一些比较重要的场次,主办方不会任用高校学生篮球裁判员临场执法,会选择请执裁经验较多、年龄较大或比较权威的裁判员担任临场执裁任务。在一些对抗比较激烈的场次中,学生裁判员会有很大压力,因为自身业务能力水平问题,经常处理不好临场出现的情况,往往会在激烈的场次中出现比较严重的漏判和误判,这样的情况下会加剧球员、教练员甚至观众的不信任和反感。
高校学生篮球裁判员是大连市基层比赛中裁判员的主力军,因为费用低廉、热情高涨的原因,受到主办方的青睐,但是也因为比赛关键、对抗激烈的原因,以及高校学生篮球裁判员自身年龄、阅历、执裁经验和业务水平的限制,经常使自己陷入尴尬被动的境地。有的裁判员会因为临场造成的失误使自己陷入自责、低沉的状态,很难完成剩余的执裁任务,也有心理素质较差的裁判员会因为场上的压力和受挫的经历,使自己放弃篮球裁判生涯。
2.2 大连市高校篮球裁判协会发展现状
大连市的高校学生篮球裁判员主要来自辽宁师范大学体育学院、大连大学体育学院和大连理工大学,以上三所高校的体育学院或体育系都有篮球裁判协会(社团),作为最基层的篮球裁判员培训基地,每一个裁判协会都有数量较多的成员。
辽宁师范大学篮球裁判协会现役成员共41名,其中篮球一级裁判员0人,篮球二级裁判员17人,其余学员均没有获得篮球裁判员等级证书;大连大学篮球裁判协会现役成员共45人,篮球一级裁判员1人,篮球二级裁判员17人,其余学员均未获得篮球裁判员等级证书;大连理工大学裁判团队成员共7名,其中篮球一级裁判员4人,篮球二级裁判员3人。
表3 大连市高校学生篮球裁判员等级情况一览表
2.3 大连市高校学生篮球裁判员发展面临的问题
2.3.1 对篮球规则和裁判法掌握不足
国际篮球联合会(FIBA)简称国际篮联,《篮球规则》和《篮球裁判员手册》(裁判法)都是由FIBA发布、更改。在篮球裁判业内有个俗语“规则两年一小改,四年一大改”,由此可见篮球规则的变动是非常频繁的,每一位篮球裁判员必须及时更新相关有关规则和裁判法的信息[1]。FIBA篮球规则和裁判法都是由国际篮联编写并发布,到了国内由北京体育大学的几位老师翻译成中文,然后印刷发行到各地篮球协会,由于翻译过来的文字比较晦涩难懂,所以必须经过反复的研读或者由专业的裁判员老师进行讲座培训才能理解真正含义。但是在大连市每年进行的篮球裁判员培训次数少、培训范围小,参与人数少,所以高校学生篮球裁判员吸收信息不及时,掌握信息不充分,致使学生裁判员对最新篮球规则和裁判法的掌握不足,从而影响整体业务水平。
2.3.2 缺乏执裁经验
大连市高校学生篮球裁判员基本都是通过校园内的比赛来锻炼成长,校内比赛对抗强度低、动作慢,所以很少出现争议判罚,在锻炼了学生篮球裁判员的基本功和信心同时,缺乏了对特殊情况的处理经验及比赛环境的正确认识。
2.3.3 心理素质薄弱
篮球运动本身是一个对抗性特别强的项目,有对抗就会有身体接触,但是裁判员对身体接触的合法与不合法缺乏临场认知,在一些球员比较高大的比赛中,往往无法做到精确的判断,就是因为这样,造成了球员的不满,抱怨和质疑[2]。在一些校外的基层比赛中,会有球员、领队、教练员利用比赛中比较模糊的判罚给当值裁判员施加压力,很多学生裁判员会因为来自别人的压力心态崩溃,走不出刚刚发生的宣判带来的影响,直接影响到接下来的执裁状态,久而久之陷入恶性循环,导致大学生篮球裁判员心态崩溃。
2.3.4 培养方向问题
篮球裁判员在篮球运动中是一个服务者的身份,保证比赛的公平,保证比赛顺利进行,但是因为中国的篮球裁判员一直是半职业化,这样的局面往往造成了裁判员在场上地位较低,关注度较小,保障较少的现象[3]。在学校内,每年的篮球赛都会吸引较大的关注,但是篮球裁判员在这样的赛事中受到的关注很小,裁判员队伍的宣传也很少。
学生篮球裁判员参与执裁最多的是商业机构举办的商业比赛,参赛群体大部分是成人。这样的比赛虽然给学生裁判员提供了执裁的机会,但是从比赛环境上来说,是非常不利于学生篮球裁判员发展的[4]。因为商业性质的比赛,总有其体制内的潜规则,在某些层面上来说是偏移了学生篮球裁判员的价值观;同时因为商业比赛,主要要求观赏性,如果裁判员每一例违犯都去判罚,会引起球员、教练员和观众的不满,所以只能放宽执裁尺度。学生篮球裁判员从一开始就放宽尺度,到了学习后期就很难再收紧,对裁判员发展非常不利。
所以学生篮球裁判员一开始的工作重心错误地放在了商业性质的比赛中,再到后期是难以适应正规篮球比赛的执裁尺度,没有正规比赛对学生篮球裁判员的历练,他们是很难走进高水平裁判员队伍行列中的。
3 结论
高校学生篮球裁判员基本功不扎实,理论基础不牢固,是学生篮球裁判员自身面临的最大问题[5]。没有基本功的支持,不论比赛激烈与否,裁判员都无法发挥好的临场执法水平。大连市针对篮球裁判员的培训次数较少,能够被高校学生篮球裁判员得知培训信息的更少,没有正规的业务培训,学生篮球裁判员很难接收到国际篮联对规则和裁判法的最新改动。
4 对策
(1)提高裁判员业务能力水平
应当从提高裁判员选材质量、重视基本功学习两个方面入手,提高高校学生篮球裁判员的基本业务能力水平,从选材源头上提高选材质量,提高篮球裁判员入门起点;同时主抓篮球裁判员基本功培养,从高校学生篮球裁判员自身上优化业务能力水平。
(2)完善高校学生篮球裁判员学习条件
要从校方提供优秀的师资力量、增加正规培训机会、改变高校学生篮球裁判员输送方向。提高学生篮球裁判员学习积极性,提供优秀的学习和交流平台,为高校学生篮球裁判员提高业务水平保驾护航。
(3)改善大连市高校学生篮球裁判员输送方向
从高校校园内对学生篮球裁判员进行严格管理,严控承接社会商业比赛临场任务;同时教育部门和体育局适当在正规篮球赛事中提供更多的临场执裁机会,改善输送培养方向,端正高校学生篮球裁判员执法尺度的建立。