微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察

孙世财

（白城慈爱医院，吉林 长春 130000）

0 引言

随着科技的发展，医疗领域的治疗技术不断进步，在骨科领域中，越来越多的疾病能够通过微创技术治疗，微创治疗技术对患者的损伤小，治疗效果好，渐渐广泛应用于临床[1]。现将有关的情况汇报如下。

1 基础资料与方法

1.1 患者的一般资料

将本院在2017年2月至2018年3月期间收治的创伤骨科患者共计88例作为研究对象，将全部患者分组：观察组与对照组，每组患者纳入人数为44例。在观察组患者中，男性患者有22例，其余为女性患者；患者的年龄为19-57岁，患者中位年龄为（37.00±4.28）岁。在对照组患者中，男性患者有30例，其余为女性患者；患者年龄为18-59岁，患者中位年龄为（37.20±4.59）岁。比较两组患者的一般资料情况，无显著的统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组：实施常规治疗措施。观察组：实施微创技术治疗：在实施手术前给予支架或石膏进行固定制动4-12d，之后再进行手术治疗。对患者实施全麻，麻醉生效后在患侧肢体前外侧做切口，将内窥镜置入其中进行观察，应用动力系统处理凝血块和滑膜等物质，对于患者的交叉韧带、软骨等部位是否有卡压或损坏等症状进行严格的观察，如果有要对骨折端进行复位，操作要确保无菌性。如果在伤口位置发现有异物存在，要及时用镊子将其取出。格外重视引流环节，应用0.25%的复方氯霉素地塞米松纱条进行引流。手术治疗后，应用无菌棉垫进行包扎，每2d换药1次，一直到伤口完全愈合为止。

1.3 统计学方法

本次研究所得数据使用SPSS19.0统计学软件分析，计数资料与计量资料对比分别行x2及t检验，P＜0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的治疗基本情况

见表1。

表1 两组患者的治疗基本情况比较

2.2 比较两组患者的临床疗效

见表2。

表2 两组临床疗效对比[n（%）]

3 讨论

针对创伤骨科患者，目前临床上主要采取的治疗方法为手术治疗。传统治疗方法效果受限，严重影响患者术后康复[2]。随着技术的不断发展进步，微创技术应用而生。当前，微创治疗技术由于诸多的优势广泛应用在临床中[3]。

将微创技术应用在创伤骨科患者的治疗中主要优点为：（1）针对关节损伤患者，手术操作可借助关节镜开展，整个治疗过程视野清晰，能够准确找到病灶，并实施软骨面修整、摘除游离体或异物等相关治疗[4]。术中患者的出血量少，大大增加了手术的安全性。（2）常规手术治疗后并发症发生几率较高，使患者恢复时间延长，治疗效果受限。但微创技术的应用，大大减少了术后并发症的发生率，缩短患者的康复时间。但是要注意的是，在实施微创技术治疗后，患者的条件允许即可开展康复锻炼，以不断提升恢复效果[5]。

总之，对于创伤骨科患者实施微创治疗，效果佳，值得在临床中推广使用[6-10]。