对比分析莫沙必利、多潘立酮对功能性消化不良的治疗效果

咸生清

【中图分类号】R57 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）06--01

功能性消化不良，英文簡称FD，该病症的临床症状主要可表现为上腹部烧灼感、上腹部胀痛、恶心呕吐等，临床表现为慢性发作或反复发作，具有持续时间长的特点，对患者的生活质量产生了较为严重的影响[1]。为此，采取及时有效的治疗措施对患者有着至关重要的意义，而本文就从我院选取100例功能性消化不良患者，比较分析了莫沙必利与多潘立酮的治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2016年2月-2018年3月作为研究时间段，于该时间段中从我院选取100例功能性消化不良患者进行探究分析，随机分成对照组与观察组各50例：观察组中有男性患者24例和女性患者分别为26例，患者年龄18岁-65岁、平均年龄为（45.0±19.5）岁；对照组中有男性患者27例和女性患者分别为23例，患者年龄19岁-66岁、平均年龄为（42.5±16.5）岁；对两组患者的基础情况（年龄、性别）进行比较，差异不显著（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组应用莫沙必利进行治疗，用法用量为：口服，1天3次，1次5mg，连续治疗4周[2]。观察组应用多潘立酮进行治疗，用法用量为：口服，1天3次，1次10mg，连续治疗4周[3]。两组患者均在接受治疗前的5天内和治疗过程中禁止使用促胃动力以及抗抑郁症的药物。同时在治疗的过程中，所有患者均禁止食用具有刺激性食物并保持良好的作息规律，1周进行1次复查。

1.3 评价指标

治疗效果。患者的恶心呕吐等临床症状消失且生活恢复正常为显效；患者的恶心呕吐等临床症状得到缓解且食欲恢复为有效；患者的恶心呕吐等临床症状未消失，甚至病情有所加重为无效。治疗总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学分析

本次研究中出现的对比数据，采用“统计产品与服务解决方案”软件进行分析，版本为SPSS20.0。当P<0.05，说明对比有差异，具有统计学意义。采用t检验计量资料（），采用检验计数资料“[n（%）]”。

2 结果

2.1 比较两组患者的治疗效果

采取相应的治疗措施后，相较于对照组，治疗总有效率观察组显著较高，其中对照组的治疗总有效率为68%，观察组的治疗总有效率为90%，差异具有统计学意义（P<0.05，=7.2936）。

2.2 比较两组患者的不良反应发生率

相较于观察组，对照组患者的不良反应发生率明显较高，其中功能性消化不良治疗过程中所产生的不良反应主要可分为口干、轻度稀便、头晕以及的一过性皮疹，对照组中出现不良反应的患者有8例，观察组中出现不良反应的患者有2例，差异具有统计学意义（P<0.05，=4.0000）

2.3 比较两组患者的复发率

对照组患者的复发率明显高于对照组，其中对照组的复发率为50%，观察组的复发率为24%，差异具有统计学意义（P<0.05，=7.2501）。

3 讨论

消化不良在临床中属于一种较为常见的症状，而功能性消化不良则属于一种胃肠道常见疾病，该病症的临床症状主要可表现为上腹部烧灼感、上腹部胀痛、恶心呕吐等，在病情较为严重的情况下，可能导致患者出现营养不良以及体质量下降的情况。导致功能性消化不良的原因和机制目前仍不明确，普遍认为和食管消化系统以及胃动力紊乱存在息息相关的联系。通过深入的研究发现，胃肠动力异常、精神状态、应激因素以及痛阈下降均可能导致功能性消化不良的产生，对患者的身体健康以及生活质量均造成了较为严重的影响[4]。多潘立酮属于一种多巴胺的受体拮抗剂，可对外周神经起到阻滞作用，并且可直达胃肠起到增加下括约肌张力的作用，同时对肠蠕动也具有促进作用，且有效协调了胃和食管之间的蠕动。此外，该药物还不会对胃液的分泌产生影响，同时对脑内的多巴胺受体不存在阻滞的作用，但是多潘立酮的促进蠕动作用只作用于胃部，食管反流和其他动力性疾病中均无法发挥效果，严重限制了该药物的使用范围。而莫沙必利则属于一种选择性受体激动剂，可促进胃肠肌层神经的激动，并可有效增加乙肽胆碱的释放，对胃部排空起到了促进作用。同事该药物对多巴胺受体还具有较强的阻滞作用，可直接作用于延脑的催吐化学感受区，具有显著的镇吐作用。

综上所述，将莫沙必利应用到功能性消化不良患者中的治疗效果显著，不仅降低了患者不良反应的发生率，同时也降低了复发率。

参考文献：

张艳.莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效比较[J].当代医学，2017，23（32）：151-153.

蒋德强.莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效比较[J].临床合理用药杂志，2017，10（23）：35-36.

黄敏锐.莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效对比分析[J].中国现代药物应用，2015，9（15）：132-133.

雷琼霞.对比分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床应用效果[J].数理医药学杂志，2015，28（03）：421.