人民日报：决不给“面子环保”留情面

平心而论，环保的活，不好干。首先就难在，如何在具体语境中理解它的重要性。直到现在，如何处理经济发展与环境保护的“矛盾”，还是不少地方政府的现实纠结。铁腕治污，会不会影响经济发展？企业关停，职工生活、群众就业怎么保障？有了这些顾虑，在做环保工作时，难免会有所保留，甚至搞起助企“洗绿”“对付”过关的花样。

应当看到，对于企业各种超标排污行为的放任，短期内或许会让财政数字更好看，但透支的是地方未来的绿色生产力，而且这笔欠账要花更高的代价来偿还。“宁愿因为整治企业得罪人，也决不能被百姓骂下台！”正如一位地方环保干部所言，解决好人民群众反映强烈的环境问题，容不得讨价还价、消极怠工，更不允许弄虚作假、任意胡为。只有让“面子环保”颜面扫地，才能让“里子生态”器宇轩昂。要饭碗，更要健康；要发展，更要环保。这是广大群众对美好生活的共识，也理应成为各级政府部门的行政自觉。

光明网：

“红水浇地”事件不能就事论事

不可否认，“红水浇地”事件发生后，不仅迅速查清红水的源头，对涉事企业采取刑事强制措施，还准备对受污染的地下水和土壤进行修复治理。可以预期，在凌厉的环保治理态势下，这口“红水井”的问题应该能够尽快得到解决，这家企业必将为自己的污染犯罪付出沉重代价。

不过，仍有必要追问，这家利用渗坑排污的企业，为何连续排污几年都没被查到？当地农业用污水灌溉的情况是否普遍？宁晋县“此前曾开展过打击行动，但企业并未重视”，企业不重视，为何监管部门也轻易放过？

事实上，河北省、河南省等地的“红水浇地”现象，由来已久。早在2013年，有媒体就报道过此类新闻。

常年污水灌溉，不仅降低土壤生产力和作物质量，还会危害环境和人类健康。可见，当下不应该就事论事，我们不能只盯紧视频里的那一口“红水井”，也不能只盯紧那一家涉事企业，而是应该举一反三，全面排查华北大平原上的无序排污现象。

新蓝网：

汲取“红水浇地”中的深刻教训

如果不是视频曝光，如果不是央视网的跟进报道，如果不是主流媒体的聚焦，可能这个“红水浇地”事件还将继续上演。从相关信息情况看，这个红水浇地事件也不是最近才发生的，当地老百姓自己生产的粮食都不敢吃，而是卖给了市场，由此说明这个水污染事件早已存在。

作为地方官员，在自己的地盘上出现了这样的“红水浇地”事件为啥就没有人过问，显然地方政府相关负责人负有不可推卸的责任。如果说临时排放，如果说是悄悄排放，还情有可原，但如此明目张胆的排放，并长期污染水源，当地政府居然不闻不问，这就是一个十分严重的问题。

问责很简单，但如何弥补漏洞，如何杜绝类似事件不再发生，这才是问题的关键。表面而言，这个“红水浇地”事件是企业行为，其实说到底还是地方官员的思想问题。显然对于“红水浇地”事情地方政府是心知肚明的，只是为了地方利益，为了经济发展，多一事不如少一事，反正只要没有被曝光，就没有当一回事。正是这种对环保认识上的松懈和麻痹，才导致了“红水浇地”事件的发生。

红网：

不能止步于惩罚污染者

在短时间内，就調查清楚了问题，可见，介入调查并处理这样的环保问题，并非难于上青天。而实际上，地下水变色不是一天两天完成的，“红水浇地”的现象也不是突然间出现的。这种庄稼地里出产的粮食，对于公众的身体健康，肯定会造成十分严重的影响，正如当地村民所言，种出来的麦子自己都不敢吃。浇地的水如此，那么，当地人的生活用水肯定也会遭受污染。

注重环保，营造碧水蓝天，是近些年的努力方向，但是从“红水浇地”情况来看，一些地方在治理环保问题上仍然十分滞后，仍然遵循“污染视频曝光-引发网民关注-当地部门压力增大-雷厉风行解决”的老套路。

也因此，对于“红水浇地”事件，不能仅仅抓获犯罪嫌疑人了事，还要深入反思当地环保等职能部门不作为的情况。尤其是要调查一下，在有人将视频发到网络之前，有没有出现群众向当地相关部门不断反映环保问题的情况，对于群众反映的问题，相关部门都做了哪些工作。倘若当地群众确实反映过问题，而相关部门并未引起重视，那么，相关人员就应该为自己的失职行为“买单”。