低位水囊引产与缩宫素引产在足月产妇中的效果分析
2018-08-21金秀梅
金秀梅
(辽宁省铁岭市妇婴医院分娩室,辽宁 铁岭 112000)
降低剖宫产率是现阶段产科学术界十分关注的话题,提升产妇引产成功率为阴道分娩的前提条件,对于降低剖宫产率具有重要意义[1]。低位水囊引产、缩宫素引产为临床中主要应用的两种方式,本次研究,笔者立足于我院实践研究,对比分析两种方式的临床应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料:60例研究对象,均为2013年6月至2017年6月我院收治的足月产妇,立足于患者的个人意愿分为缩宫素引产参照组、低位水囊引产研究组,每组各30例。参照组:患者的平均年龄为(27.79±3.67)岁,平均孕周(38.31±0.91)周。研究组:患者的平均年龄为(28.01±3.08)岁,平均孕周(38.29±0.95)周。以上资料,组间差异微小(P>0.05),可比。
1.2 方法
1.2.1 参照组:行缩宫素引产。缩宫素配置:2.5 U缩宫素+500 mL浓度为0.9%的氯化钠溶液。予以患者静脉滴注,从8滴/分开始,以患者的实际子宫收缩情况对缩宫素滴注速度做出调整,至患者子宫收缩间隔时间为2~3 min时停止用药。
1.2.2 研究组:行低位水囊引产。以患者的实际情况为依据,在早晨8:00~10:00置入水囊。方法:借助卵圆钳夹住水囊根部位置,沿患者宫颈管将水囊缓慢置入宫腔,并注入无菌0.9%氯化钠溶液350~400 mL。至水囊脱落后取出。保证水囊在体内留置时间≤24 h,取出水囊后,迅速予以患者人工破膜,并查看羊水情况,若见羊水、胎心均无异常,则予以缩宫素静脉滴注。
1.3 观察指标:评价对比两组患者引产有效率,并详细记录两组患者引产至娩出时间以及产后的出血量。疗效判定[2]:①显效:使用缩宫素24 h内顺利分娩,或置入水囊后12 h出现规律子宫收缩,取出水囊,使用缩宫素12 h内顺利分娩;②有效:使用缩宫素或取出水囊12 h内,出现规律子宫收缩,子宫口扩张>3 cm;③无效;使用缩宫素或取出水囊12 h内,均未有规律子宫收缩或子宫口扩大。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.4 统计学方法:以SPSS21.0软件为工具,行统计学处理,引产效果以(%)表示,引产至娩出时间以及产后的出血量以(±s)表示,对比行用χ2、t进行检验,若P<0.05,表示差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 引产总有效率比较:研究组引产总有效率为96.67%(29/30),参照组为76.67%(23/30),组间对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者引产总有效率对比[n(%)]
2.2 胎儿从引产至娩出时间以及产后的出血量比较:研究组胎儿引产至娩出时间、产后的出血量均明显低于参照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 胎儿从引产至娩出时间以及产后的出血量比较(±s)
表2 胎儿从引产至娩出时间以及产后的出血量比较(±s)
组别 引产至娩出时间(h) 产后出血量(mL)参照组(n=30) 13.91±2.27 128.05±18.37研究组(n=30) 8.46±2.13 96.94±10.69 t 9.590 8.017 P 0.001 0.001
3 讨 论
足月产妇引产的方式较多,药物引产、水囊引产、羊膜腔内注射法为主要方式,前两种应用最为广泛。无论采用何种方式,促进宫颈软化、成熟,刺激子宫出现规律子宫收缩,以保证分娩顺利进行为主要目的。本次研究笔者立足于临床常用的两种引产方式,设置参照组、研究组,展开对比研究分析。
缩宫素引产的主要机制为刺激子宫发生子宫收缩,因此能够达到一定的临床效果。但是缩宫素促宫颈软化、成熟效果不佳,因此引产效果受到限制,并不是理想的引产方式[3]。本次研究中参照组虽取得一定效果,但引产有效率仅为76.67%(23/30),胎儿引产至娩出时间长,产后出血量多。低位水囊引产[4],将水囊置于宫颈内,产生机械性扩张力,促使宫颈扩张,产程进入活跃期,发生规律子宫收缩,进而实现加快产程,促进分娩,提升引产成功率。相比于缩宫素引产,低位水囊引产,更能促进宫颈快速软化、程度,帮助患者迅速产生规律子宫收缩,引产成功率更高,极其适用于宫颈条件不成熟的足月妊娠产妇,且操作简单,临床应用方便。本次研究中研究组患者应用低位水囊引产后,引产成功率达到96.67%(29/30),胎儿引产至娩出时间短,产后出血量少,明显优于缩宫素引产。经数据分析提示,行低位水囊引产的研究组引产成功率更高,明显高于缩宫素引产;且研究组产妇胎儿引产至娩出时间短,产后的出血量少,均与参照组有显著差异。这一研究结果提示低位水囊引产更具有临床应用价值。
综上所述,予以租约妊娠产妇低位水囊引产,更有助于提升引产成功率,缩短引产至娩出时间,减少产后出血量,安全可靠,临床推广应用价值高。