基于互联网+与大数据时代下图书馆的发展

于小艳

摘 要：大数据时代，人们在不断探求大数据与数字图书馆的融合点，寻求新形势下图书馆的发展方向。

关键词：互联网+ ；大数据；图书馆发展

一、引言

图书馆是社会信息、知识的组织、分析与服务机构，近十余年在国家重视文化、信息建设的环境下迎来了快速发展时期，图书馆的信息技术应用、互联网建设以及使之存在于现代信息社会的立足之本——资源建设与用户服务都有了长足发展， 图书馆不仅能够为用户提供便捷的互联网服务条件， 越来越多的图书馆还拥有门户网站、移动服务平台、微博等多种门户服务平台，其服务内容、服务模式、服务途径都随着技术及网络的发展而发展。

目前，学术资源建设商发展迅猛。例如，中国最大的学术资源建设商，中国知网（ CNKI） 资源建设已由中国期刊论文逐步拓展到国内外期刊论文、会议论文、学位论文、重要报纸文章、专利、标准等，在图书资源方面，也收录大量图书，不仅提供年鉴、工具书的查询服务，最近还建立了教辅平台。另一重要学术资源服务平台——万方数据知识服务平台，也提供了国内期刊论文、学位论文、会议论文、专利、标准、地方志、法规文献、科技成果、图书、行业机构、专家学者等学术资源。还有其他的资源建设商，如维普期刊服务平台等在学术资源建设方面都取得了许多成绩。目前，这些资源建设商所拥有的非图书资源是国内绝大多数图书馆都无法比拟的。我国大多数高校图书馆已经离不开这些资源建设商提供的学术资源服务了。

在全国各行各业都在参与互联网+研究和产业布局的环境下， 图书馆该如何融入到这一未来发展空间巨大的环境之中，互联网+与图书馆有没有紧密的内在联系，在互联网+环境下的图书馆又有着哪些创新服务与发展？

这些网络资源建设商在学术、教育、文化资源的建设上发展十分迅速，不论是资源的规模还是资源的种类，已经是图书馆所建的数字图书馆所无法比拟的。这些资源建设商对资源的开发还在深入和拓展，服务的形式将会更加多样化，如此发展下去，数字图书馆将面临很大的威胁，未来发展会受到严峻的挑战。数字图书馆将如何生存，如何发展，是否会被取代？ 这是图书馆必须要重视的问题。

当然，这种挑战也可能成为图书馆的机遇。图书馆必须借助大数据时代这一机遇，转变原有的对资源、资源组织、技术、服务以及职能等方面的认识，重新架构数字图书馆，把挑战变为再一次腾飞的机遇。这即是本文所探讨的话题。

二、图书馆管理发展的相关研究

大数据时代，人们在不断探求大数据与数字图书馆的融合点，国外学者在理念、技术和应用方面做了许多研究。美国加州大学伯克利分校图书馆的Huwe[1]在《构建数字图书馆》一文中指出： 大数据与图书馆是天作之合，图书馆员对用户进行研究的项目尤其适合大数据，希望能够加强数字图书馆对用户行为信息的采集。在技术方面，美国加州大学洛杉矶分校的Borgman 等人利用嵌入式技术，在数字图书馆系统中嵌入传感器，采集有关数据，为研究人员开展研究提供数据，为数字图书馆增添了新功能。在国内研究方面也有许多相关成果和理念。如，曾建勋在《数字图书馆论坛》的“大数据与数字图书馆”专辑的卷首语中指出： 大数据必将促进数字图书馆数据管理、数据分析、数据使用及数据服务的深层次变革，同时也对图书馆员的职责和意识提出了更高的要求。武汉大学陈传夫等人分析了大数据环境下数字图书馆面临的问题，并从转变观念、发展知识服务、完善财政投入机制、提高图书馆员素质等方面提出了有关建议与对策。上海图书馆的刘炜等人强调在大数据时代数字图书馆应关注大数据与关联数据，展望“大”关联数据和关联大数据两种不同的关联数据在数字图书馆中的应用前景。

从图书馆的发展历史与规律来看， 图书馆一直是早于其它行业领域的信息技术、社会先进文化、先进科技吸纳者和应用者。因此，我们相信在互联网+环境下，图书馆将率先做出改变并在一些发展轨迹上呈现出與时代同步的发展态势：首先，图书馆由“信息知识提供空间”向“创业创新支撑空间”方向转型。自从图书馆诞生以来，图书馆都是社会、组织的信息、知识收藏、组织、利用中心，并为社会发展提供了知识与信息支撑，但随着强调把互联网创新成果与经济社会各领域深度融合，推动技术进步、效率提升和组织变革的互联网+时代的到来，图书馆的社会知识中心界限不再明显，与其它行业的融合合作成为主要发展部分， 也将不再只是信息与知识的管理者、利用者和开发者，而是将这些信息、知识借助于现代网络环境、创客环境去实现对其它行业领域的信息、知识支持，进而推动社会的万众创新、大众创业。其次，从现代图书馆、智慧图书馆向融合图书馆方向转型。在万物互联、融合贯通的互联网+环境下，图书馆不再以独立于社会其它发展元素的机构去展示自身价值， 而是以一种与社会其它元素多元深度互动互联、互相驱动创新、互相释放组织潜力的融合型机构去成为社会创新创业的基础型设施。

三、启示与结论

学术资源建设商在大数据时代得到迅猛发展，其涉足领域不再限于网络资源和期刊论文，已包括所有类型的文献资源，资源的组织也不再是简单的文献组织，已经将文献间的关联关系（ 引用、同被引、引用耦合等） 、作者与文献的关系、文献的使用信息、学者之间的关系等都建立联系，这些都是传统数字图书馆没有做到的。随着这些学术资源建设商的资源不断丰富，极有可能会超越传统数字图书馆，有取代高校和公共图书馆建立的数字图书馆之势。因此，图书馆界应当引起重视，把来自资源建设商的威胁当作又一次勃发的机遇。图书馆可以汲取资源建设商的经验，从资源采集的范围着手，扩大数字图书馆的资源范畴，加强各类

资源的融合，探索各类资源间的相互关联，并将它们有机组织在一起。在资源价值的发现方面，做到充分发挥数据的作用，对所采集的数据进行深度挖掘，找到其潜在规律，对相关数据进行深入分析，发现其内在价值。从服务角度，图书馆也必须学习资源建设商的一些经验，提供多种多样的服务形式，改变传统数字图书馆被动式（ 用户要什么给什么） 、等待式（ 用户上门提出需求） 的服务模式。在大数据时代，我们必须要有这样的思维：传统数字图书馆的一切都要变，变得更加适应大数据，能充分运用大数据，把数字图书馆完全融入大数据之中，促进数字图书馆在人们的学习、生活、工作和研究中发挥更大作用。

参考文献：

[1] Huwe T K. Building digital libraries： big data and the library： a natural fit[J]. Computers in Libraries，2014，34（ 2） ： 17-18.

[2] Renaud J，Britton S，Wang D， et al. Mining library and university data to understand library use patterns[J]. The Electronic Library，2015，3（ 3） ： 355-372.

[3] 曾建勋. 数字图书馆的大数据[J]. 数字图书馆论坛， 2014（ 4） ： 卷首语. （ Zeng Jianxun. Big data of digital library[J]. DigitalLibrary Forum， 2004（ 4） ： preface.）

[4] 陈传夫，钱鸥，代钰珠. 大数据时代的数字图书馆建设研究[J]. 图书情报工作，2014（ 7） ： 40- 45. （ Chen Chuanfu，Qian Ou，Dai Yuzhu. Study on the construction of digital library in the age of big data[J]. Library and Information Service，2014（ 7） ： 40-45.）