以“四个自信”应对新自由主义的“四个误导”

[摘 要]新自由主义形成于20世纪30年代，与凯恩斯主义交替出现，20世纪80年代重新兴起并占据统治地位，影响到世界经济各个方面。自传入中国以后，在经济、政治等领域对中国的负面影响越来越大，与社会主义和中国国情格格不入。因此，我们要警惕新自由主义对我国的误导，坚定中国自信，探寻适合我国的理论与发展道路。

[关键词]四个自信 ；新自由主义；误导

一、新自由主义概述

新自由主义是在继承亚当.斯密古典自由主义思想、修正凯恩斯主义的基础上发展起来的西方思潮、理论体系和政治主张。新自由主义在经济上主张制度私有化、价格市场化、贸易自由化，在政治上反对私有制、社会主义、国家干预。从理论思潮角度讲，它主要是一种思想体系，其历史起源是欧洲的自然法则思想、人道主义和改良主义；从社会影响角度上讲，它是曾经鼓舞现代历史长达两个多世纪之久的改革的理论与实践。

二、对新自由主义误导的认识

（一）新自由主义攻击马克思主义基本原理，误导我们认为西方经济学没有阶级性

新自由主义反对马克思和马克思主义基本原理，认为劳动价值论是谬论，“马克思由头错到尾”，奉行资本主义规则掠夺全球资本、市场、资源的新自由主义实际上披着经济全球化、技术全球化、民主和人权全球化的光彩外衣，以竞争秩序和积极自由为两大原则的新自由主义奉行的华盛顿共识实际上也是以美国为主导的单边主义和霸权主义。新自由主义宣扬经济学没有阶级性，众所周知任何一种经济学都是为一定阶级所维护的经济关系服务的，总是为特定的社会制度所服务的。

（二）新自由主义反对公有制，误导我们认为私有制更有效率

新自由主义用科斯定理的产权清晰论反对公有制，认为私有制是最有效率的并且具有内在稳定性；一方面是保证个人自由的基础，另一方面也是使经济活动保持高效率的前提，同时又能保证每一个人致富机会均等，从而使经济活动最具活力。同时，新自由主义还认为之所以社会主义国家在经济发展过程中存在各种各样的矛盾和问题主要是由公有制引起的。我们应该认识到新自由主义是站在垄断资产阶级的立场，目的是为了维护资本主义私有制。

（三）新自由主义反对社会主义，误导我们认为国有企业应退出市场竞争

新自由主义认为国有企业使市场丧失公平，国有企业应该从竞争性行业全面撤退，让位给民营企业。在我国国有企业掌握着国家的经济命脉，如果国有企业退出市场竞争让位给民营企业，那么民营企业在与强大的外资竞争的过程中很难保证会立于不败之地甚至被外资碾压，因为我国民族资本主义力量薄弱。新自由主义所指出的国有企业在计划经济体制下的缺点完全是出于一种政治和意识形态的需要，我们必须认识到新自由主义企图利用国有企业改革借以改变我国社会主义性质的真实目的。

（四）新自由主义鼓吹市场万能论，误导我们认为公有制与市场经济无法相容

市场万能论是新自由主义奉行的教条，他们反对政府调控，相信在完善的市场体系中，价格机制、供求机制、竞争机制等市场机制在生产要素的合理配置方面起着决定性作用，只要资源得到了充分利用，整个经济就会沿着均衡的轨道持续稳定地向前发展。新自由主义还认为公有制与市场经济无法相容，它是发展生产力的方法，是调节经济的手段。既可以和资本主义私有制结合，也可以和社会主义公有制结合。市场经济作为一种运行机制，它对进入市场的主体所要求的只是自主经营、自负盈亏并具有自己的经济利益的经济实体，任何一种所有制只要能造就独立、具有自主经营决策权、具有自己的经济利益，并能以此对市场信号自主地作出反应的主体，它就能够与市场经济相容。

三、坚定四个自信，认清新自由主义本质

新自由主义一方面是西方国家诱导社会主义国家“和平演变”的理论武器，另一方面是西方国家对发展中国家推行新殖民主义的理论武器。我们要穿越新自由主义的幻象，警惕新自由主义对我国的误导，认清其本质和危害。因此要做到以下几点：

（一）发挥社会主义核心价值体系的引领作用，坚定中国特色社会主义理论自信

以社会主义核心价值观为主要内容的社会主义核心价值体系是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，在引领社会思潮、抵制意识形态领域的各种错误思想和腐朽思想的影响上具有重要作用。我们应该用社会主义核心价值体系重新审视新自由主义，不全盘否定新自由主义思潮的合理成分，也不能不加分析地笼统接受。要确立社会主义核心价值体系在我国意识形态领域的主导地位和领导权，大力加强社会主义核心价值观教育，及时澄清人们思想意识中的认识误区和模糊地带，构建具有中国特色、中国气派的社会理论，坚定中国特色社会主义理论自信，使其成为被世界范围普遍认可的思想资源。

（二）继续深化经济体制改革，坚定社会主义经济制度自信

中国特色社会主义市场经济体制是在马克思主义理论的指导下结合我国的具体国情形成的与我国经济发展相适应的模式，虽然当前社会主义市场经济存在诸多有待解决的问题，但社会主义制度下市场经济体制的渐进式改革道路是我国绝不动摇的改革方向。因此我们要坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，进一步深化和完善经济体制改革，结合习近平总书记的经济思想，走中国特色社会主义经济道路，创立中国的经济学说，在国际社会中掌握经济话语权。

（三）坚持马克思主义的指导地位，坚定中国特色社会主义文化自信

新自由主义冲击主流意识形态，主张极端个人主义，反对集体主义，容易造成思想混乱和社会分裂，这对我国意识形态领域中马克思主义的主导地位产生威胁。完成两个“一百年”的根本任务必须要坚持马克思主义一元化的指导地位，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，以文化自信牢牢把握意识形态领域的主动权，抵制腐朽文化的侵蚀，以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神为依托，增强对中国历史文化的认同，让文化自信贯穿生活的一切，打牢文化自信的思想基础。同时需要科学对待外来文化，坚持用世界眼光对待文化交流，从本国实际出发，正确取舍、择善而从，不给新自由主义滋长的空间。

参考文献：

[1]勒帕日.美国新自由主义经济学[M].李燕生译.北京：北京大学出版社，1983.

[2]哈耶克.通向奴役之路[M].王明毅等譯.北京：中国社会科学出版社，1997a.

[3]王志伟：《哈耶克与新自由主义经济学 》，《福建论坛·人文社会科学版》2005年第5期.

作者简介：朱冰冰（1992-10），女，河南信阳人， 研究生在读 ，广东外语外贸大学马克思主义学院，研究方向：思想政治教育 。