讲史明星
2018-08-14陈四益
特别文摘 2018年7期
陈四益
一波一波的热,这回据说轮到了读史。
但热的并不是那些皇皇史籍,而是央视一个讲坛上天天开讲那几位的讲稿或讲稿改编本。古代说部,本来就分讲史、脂粉、杆棒、灵怪种种,其中的“讲史”,虽然七真三假,但是好听。今天的“讲史”,史学界虽然人言籍籍,但似乎还没有人指责他们面壁虚构。这大概得益于他们毕竟是科班出身,不像写惯游戏文字的人,以为讲死人就可以随心瞎掰。
中国人的历史知识,多半儿是从“讲史”中得来,有本事、有耐心抱着二十四史读下来的,寥若晨星。所以毛泽东在中央全会上出经入史,不时印点材料分发,把多数与会者都弄得瞠目结舌、不知所云。但若讲起《封神》《三国》《说唐》之类,但凡是个中国人,都能侃上半天,姜子牙登坛封神,诸葛亮装神弄鬼,红拂女慧眼识英豪,赵匡胤千里送京娘,大概无人不晓。
借鉴“讲史”的优点,普及些历史知识,不是什么坏事。若能再夹杂些历史经验,使人知所鉴戒,当然更好。讲的人不离史实,听的人有滋有味,总比从那些“戏说”的连续剧中听些个悠谬不经之谈要强得多。至于一本书卖了多少版税,有人要流口水,有人要生忌妒,都是世态之常,只要不因忌生恨,因恨成仇,做出些不伶不俐的勾当,也就不必管他。
難办的是讲史的人,一旦因此成名,便也“星光灿烂”。明星好像什么都应该懂,会讲的好像什么都能说。于是,东也拉,西也扯,去讲一些自己未必懂或未必擅长的东西。起初靠着明星效应,或能卖座,时间一长,只怕也要星光黯淡。媒体对于“明星”,并非永远都是助力,常常是成也萧何,败也萧何。可惜此理很少有人懂得,尤其是正在当红的关口。
(摘自《读书》 图/刘昌海)